Pet let od hišnih preiskav se bo končalo drugo sojenje Bošku Šrotu. Nekdanjemu šefu Pivovarne Laško sodijo zaradi domnevno spornega prevzemanja pivovarne. Tokrat mu grozi do osem let zapora.
V prihodnjih dneh bo predvidoma jasno, ali bo ljubljansko okrožno sodišče še za pet let podaljšalo bivanje v zaporu na Dobu nekdanjemu šefu Pivovarne Laško Boška Šrota. Tožilstvo namreč zanj predlaga petletno zaporno kazen zaradi domnevno spornega financiranja in poskusa menedžerskega prevzema pivovarne. Tožilec Jože Kozina je prepričan, da je Šrotu dokazal vse očitane zlorabe.
Druga sodelavca bi kaznoval z najmanj dvema letoma in pol zapora. Atki-Primi pa naj, po predlogu tožilstva, sodišče naloži sto tisoč evrov kazni. "Šrot je navodila, da se začne izvajati posojilna politika in posledično nezakonitosti, lahko dajal le s položaja vodstva, kot direktor krovne prevzemne družbe Atke-Prime," je Kozina povedal v dobri uri dolgem zaključnem govoru, ko je še zadnjič podrobno opisal domnevno sporno prevzemanje Pivovarne Laško, skupni znesek, vedenje obtoženih, da je družba prezadolžena in da se del posojil namenja celo za finančno asistenco Šrotu, da so posojila nezakonita, natančno je opredeljena tudi pomoč in pa odgovornost Atke-Prime.
"Sodba bo ključna tudi kot opomin za vse poskuse podobnega poslovanja v prihodnosti," pravi Kozina.
Drugi sodni proces proti Šrotu na ljubljanskem okrožnem sodišču poteka že od februarja letos in v katerem SDT Šrotu očita zlorabo položaja in oškodovanje pivovarne, zaradi česar mu grozi do osem let zapora.
Na sodišče ga zato odtlej vozijo in spremljajo pravosodni policisti.
Najprej Šrotova žena, potem zaključni govori
Šrotu tožilstvo sicer, kot ob začetku sodnega procesa, zdaj ne očita več, da je pridobil korist za družbo Atka-Prima in zase, temveč za Infond Holding, prek katerega je Šrot poskušal prevzeti pivovarno in za lastnika Infond Holdinga, Center Naložbe. Tožilec Kozina je namreč pred slabima dvema tednoma spremenil obtožnico. Čeprav je v obtožnici Šrotu in njegovima nekdanjima sodelavcema, bivšemu direktorju Infond Holdinga Matjažu Rutarju in tedanji Šrotovi svetovalki Vesni Rosenfeld, sprva očital, da naj bi pri tem poslu nezakonito zaslužili dobrih 109 milijonov evrov, zdaj očita le še 77 milijonov evrov domnevno nezakonitega zaslužka. Rutar in Rosenfeldova naj bi Šrotu pri nezakonitih poslih oziroma zlorabi položaja pomagala, trdi tožilstvo. Kljub vsemu Kozina poudarja, da bistvo obtožnice ostaja nespremenjeno, saj "ostajajo isti obdolženci za ista kazniva dejanja".
Šrot je tik pred koncem sojenja zagovor še dopolnil. Vztraja, da ni oškodoval nikogar, da ni zlorabil položaja in da se prav tako družinsko podjetje Šrotovih Atka-Prima, ki mu tožilstvo očita nezakonite posle, ni okoristilo.
Tik pred koncem procesa pa je zagovor o teh domnevno nezakonitih poslih na kratko dopolnila še Šrotova soproga kot zakonita zastopnica družbe Atka-Prima Anica Aužner Šrot.
Govori se nadaljujejo
Po zaključnem govoru so se praktično do poznega popoldneva vrstili še govori zagovornikov Šrota in ostalih odvetnikov. Vsi od sodišča pričakujejo, da bo Šrotu in ostalim izreklo oprostilno sodbo, ker da jim Kozina ni dokazal, kar jim očita, sploh pa ne, da bi naklepno oškodovali Pivovarno Laško. "
Nikakor ne drži, da bi bila posojila družb znotraj skupine Pivovarne Laško, ki so bila dana Infond Holdingu in Centru Naložbe, namenjena za financiranje Šrotovega zasebnega prevzemnega projekta," poudarja zagovornik Šrota,
Blaž Kovačič Mlinar.
En nasvet.Bejži bejži Šrotek.Dost maš da lahko lepo živiš.
banka NLB... je blizu parlamenta...kdo je odobril sumljivi kredit....pa še kakšnega....oni so nedolžni....
Kar naj lepo odsede. Vmes naj napiše resnične spomine.