Ni hotel. Zidarja si ne predstavljam v zaporniški celici skupaj s še vsaj petimi zaporniki. Sploh glede na to, da na sodišču ni mogel sedeti eno uro skupaj in je bil prebolan za večino obravnav. Zidar pa se povrhu vsega v zapor seli v času, ko država poskuša čim več privarčevati tudi pri plačevanju paznikov v zaporih. Že zdaj so celo sodne obravnave odpadale, ker ni bilo na voljo dovolj paznikov, da bi priprte in zaprte spremljali na sodišče. Število zapornikov raste, paznikov pa je vse manj. Tistih, ki se upokojijo, ne nadomesti nihče. A je po neki državni matematiki paznikov še vedno preveč. Vsaj ponoči, ko zaporniki spijo, bi lahko, pravi ta matematika, dobra tretjina paznikov iz nočnih izmen ostala doma. Zaporniki takrat namreč mirno spijo. Ker so načrti varovanja tajni in mediji do podatkov o številu paznikov v izmeni ne moremo, tudi zaporniki gotovo ne opazijo, da je na hodniku samo še en paznik. Teoretična državna matematika bi bila na resni preizkušnji, če bi se istočasno začeli (lahko odigrani) pretepi v več celicah, morda prav takrat, ko bi dežurni paznik kakšnega onemoglega zapornika spremljal na stranišče ...
V tem članku je skoraj več slovničnih napak, kot je vseh besed ...
Vsi nestrpno čakamo kdaj bo pravna država pričela veljati tudi za take veljake, kot zgoraj omenjena imena. Sestra je imela 2-kratni inšpekcijski nadzor v roku pol leta v svojem dnevnem varstvu. Kazni ni dobila, se ravna po predpisih. Je pa… ...prikaži več dobila njena konkurenca kazen, ker je na www.varstvo.net oglaševala brez podatkov subjekta in sestro verjetno prijavila za lastno zadoščenje. Kakorkoli že, nevoščljivost gor ali dol, prav je, da pravila veljajo za vse enako. Kdaj bomo to doživeli še pri gradbincih? Čakam na epilog.