Gre predvsem za tisti del zakona,
ki ministrstvu za notranje zadeve (MNZ) omogočajo učinkovitejše ukrepanje na
področju varnosti. Kar se tiče vsebinskih in sistemskih sprememb na področju družb za zasebno
varovanje in zbornice za zasebno varovanje pa člani komisije menijo, naj ministrstvo v sodelovanju
z zbornico izoblikuje nov predlog novele.
DS le delo za sprejem novele
Predsednik komisije DS
Adolf Zupan je pojasnil, da člani podpirajo le tiste vladne predloge, ki omogočajo
ministrstvu učinkovito ukrepanje. Poudaril je tudi, da glede sistemskih sprememb na področju
zasebnega varovanja ministrstvo ni predstavilo argumentov in dovolj obširne primerjave z ureditvijo
v drugih evropskih državah. Meni še, da je predlog vlade v nasprotju z njeno
˝tendenco˝ o umiku države iz gospodarstva. Državni svetnik
Doro Hvalica pa je ocenil, da bi v primeru sprejema novele prišlo do
˝podržavljanja usposabljanja˝ in do nevarnosti oblikovanja
˝parapolicije˝ in vpliva politike nad zasebnim varovanjem. Državni svetnik
Anton Peršak pa je dejal, da bo DS v primeru veta na novelo
˝kriv pred javnostjo˝. Če pa bo novela sprejeta, pa bo
˝ostal s strani stroke zoprn pogled na predlagatelje˝, je še dodal.
Težave pri usposabljanju varnostnikov
|
Generalni direktor direktorata za policijo in druge varnostne naloge Srečko Jarc pa je ob tem povedal, da so lansko leto izvedli dva nadzora nad delovanjem zbornice. Pri tem naj bi ugotovili nepravilnosti na področju usposabljanja. S sprejemom novele pa bi lahko prišlo do hitrejšega začasnega odvzema licence ter strožjih pogojev pri pridobitvi in odvzemu licence. Tako bi družbi za zasebno varovanje lahko trajno odvzeli licenco že na podlagi ene - v primeru težjih kršitev - oziroma dveh pravnomočnih odločb v primeru lažjih kršitev. Novela tudi uvaja odgovornost lastnikov, ki bi sklenili dogovor z družbami brez licenc, ter uvaja neobvezno članstvo v zbornici, je še dodal generalni direktor.
Sekretar zbornice Ingo Paš pa je dejal, da zbornica ni proti prostovoljnemu članstvu. Prav tako ne vztraja, da ima edina pravico do usposabljanja. ˝A imeti mora odločilen vpliv na razvoj panoge,˝ je poudaril. Po njegovih besedah je imela zbornica pred sprejetjem veljavnega zakona iz leta 2003 organiziran nadzor tudi nad zakonitostjo delovanja družb. Takrat ni bilo incidentov, kot so se dogodili pred lokaloma Lipa in Global, je zatrdil. Paš tudi meni, da bi bilo smiselno sprejeti po nujnem postopku le tisti del novele, ki ministrstvu omogoča učinkovitejše ukrepanje na področju varnosti. Druge spremembe bi se morale sprejeti po rednem postopku, je pojasnil in dodal, da bi se moral zakon "vsebinsko in sistemsko preučiti". Sekretar zbornice tudi nasprotuje trajnemu odvzemu licenc zaradi kršitev delovnopravne in davčne zakonodaje ter poklicnega kodeksa in standardov.