Slovenija
75 ogledov

Socialni delavki še enkrat na izpit

(Foto: Boštjan Tacol) Žurnal24 main
Inšpektor razlogov za kazensko odgovornost zaradi nevestnega dela ne ugotavlja. Munc: To je le birokratski bla bla.

Dve delavki centrov za socialno delo, ki sta po ugotovitvah socialne inšpekcije pomanjkljivo izvajali varstveni nadzor nad pogojno izpuščenim očetom, preden je slednji marca letos iz devetega nadstropja stolpnice na Zaloški cesti v Ljubljani vrgel svojo petletno hčerko in nato skočil še sam, bosta morali vnovič opravljati del strokovnega izpita.

Socialna inšpekcija je v izrednem inšpekcijskem nadzoru centrov za socialno delo v Črnomlju in Ljubljani namreč ugotovila, da sta delavki pomanjkljivo izvajali varstveni nadzor. "Iz odločitve sodišč, da se obsojenec pogojno odpusti z varstvenim nadzorstvom in imenovanjem delavke CSD Črnomelj za svetovalko, ki bo izvrševala varstveno nadzorstvo, bi morala ta delavka z obsojencem izdelati načrt varstvenega nadzorstva z vsebinsko in časovno opredelitvijo navodil, ki jih je odredilo sodišče," pojasnjuje Boris Ružič z inšpektorata.

Munc: Birokratski bla bla

Čeprav tak pisni dogovor ni bil sklenjen, je obsojenec po ugotovitvah inšpekcije "vsak teden obiskoval konkretno določene programe za povzročitelje nasilja" in tako "v celoti spoštoval odločitev sodišča o izvajanju varstvenega nadzora". "Interpretacija laične javnosti, da varstveno nadzorstvo pomeni vsakodnevno 'nadziranje' gibanja in življenja obsojenca, je napačna," komentira Ružič in ponavlja ugotovitve nadzora, da "strokovni delavci niso mogli preprečiti tragičnega in nerazumljivega dejanja očeta". Razlogov za vložitev kazenske ovadbe zaradi nevestnega dela, h kateri je minuli teden pozval Matic Munc iz Svetovalnice Akcija, tako po njegovi oceni ni.

Zgolj "protokolarne" nepravilnosti, ki jih je ugotovil inšpektor, so po prepričanju Munca le birokratska "akrobacija", s katero so inšpektorji zakrili nepravilnosti. "Uradna oseba, ki zavestno krši zakone ali druge predpise, opušča svoje nadzorstvo ali kako drugače nevestno ravna v službi, čeprav predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega hujša kršitev pravic drugega (...),  se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta," navaja besedilo iz kazenskega zakonika. Prepričan je, da je za tak sum obstajalo dovolj indicev.

Komentarjev 0
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.