Ravnatelj, ki nasprotuje testiranju, za zdaj ostaja v službi

Predsednik sveta zavoda Marjan Golavšek je že pred sejo povedal, da ne bodo odločali o razrešitvi ravnatelja, pač pa naj bi na zahtevo inšpekcije le razpravljali o njegovem delu, medtem ko bodo o vsem ostalem odločali šele na podlagi zbranih informacij.

"Mi zahtevamo samo, da se zakon spoštuje, tudi ustava. Mi smo kot svet zavoda odgovorni za to in predvsem nam gre za to, da bodo starši, otroci in vsi ostali zdravi in varni v naši šoli," je dodal Golavšek.

Po seji, ki jo je pred šolo v podporo Žureju ves čas spremljal protestni shod okoli sto nasprotnikov cepljenja, tudi iz drugih delov Slovenije, ne Golavšek ne Žurej na vprašanja nista želela odgovarjati, je pa prvi prebral skupno izjavo vseh članov sveta zavoda, ki je bila po njegovih zagotovilih sprejeta soglasno.

Kot je dejal, so sprejeli tri sklepe. Ob sklepu, da so na podlagi obeh pozivov inšpektorata opravili razpravo, so inšpektorat za šolstvo pozvali, da jim posreduje ugotovljene kršitve zakonodaje iz obeh pozivov za razrešitev, občino kot ustanovitelja šole pa so zaprosili, da jim zagotovi pravno pomoč v postopku poziva inšpektorata.

Tudi Žurej po seji dogajanja ni želel komentirati, pred njo pa je dejal, da pri vsem skupaj ne gre le za učence, starše, zaposlene, pač pa za vse nas. Po njegovem namreč gre za pravico odločanja o svojem telesu. "Kot odgovorno osebo me najbolj skrbi zakonitost. Da za tisto, kar odredim, imam zakonsko podlago. Če je nimam, pa me nekdo v to sili, potem sem v takšnem položaju, kot sem danes," je dodal.

Kot je danes poročal portal N1, je šolski inšpektorat svetu zavoda že dvakrat predlagal razrešitev ravnatelja, inšpektorjem pa naj bi ga prijavil sindikat, ker se ni želel testirati, ob začetku epidemije pa ni želel nositi niti zaščitne maske. Konec prejšnjega tedna je Žurej naredil še korak naprej, saj je zaposlene in svet zavoda obvestil, da ne bo preverjal, ali zaposleni in starši otrok izpolnjujejo pogoj PCT, še piše portal.

V medijih se je pojavilo tudi njegovo pismo šolskemu ministrstvu, v katerem je med drugim v imenu zaposlenih zahteval znanstvene dokaze o učinkovitosti ukrepov, o virusih kot povzročiteljih bolezni in učinkovitosti cepiv. Do njegovega ravnanja je po pisanju N1 kritičen tudi predsednik društva ravnateljev osnovnih šol Gregor Pečan, ki Žureju dopušča izražanje svoja mnenja, a si tega ne bi smel dovoliti v dopisih z glavo šole.