Miran Potrč, SDSDS nadaljuje v svoji maniri. Namesto dokazov stresa nove, lažne obtožbe. Nanje ni vredno odgovarjati. Upamo lahko le, da bo SDS tudi glede teh obtožb kmalu ugotovila, da se je pri svojih trditvah ponovno zmotila. Zdaj namreč že vemo, koliko so izjave SDS natančne in verodostojne.
Potem ko je Janez Janša v torek na nacionalni televiziji dejal, da je bil Miran Potrč eden izmed petih ključnih funkcionarjev v tej državi pred demokratičnimi spremembami in da se je v tistem času uničilo 25 odstotkov slovenskega arhivskega gradiva, je Potrč v sredo Janši poslal pismo, v katerem ga je pozval, naj dokaže, da je soodločal ali dajal naloge za uničevanje arhivskih gradiv.
"Eden nekdanjih najpomembnejših političnih funkcionarjev totalitarnega režima v času uničenja več kot 95 odstotkov arhivov nekdanjih represivnih organov Miran Potrč trdi, da nima nič s tem zločinskim dejanjem, in zahteva dokaze, ki so jih sami uničili. Ker so dokaze uničili, naj takratni oblastniki sami povedo, kdo je odgovoren, če odločitve o tem niso sprejeli kolektivno v najvišjem partijskem ali državnem vrhu. Če to ni bilo republiško vodstvo SRS ali predsedstvo ZKS (Potrč je bil član obeh), kdo potem? Milan Kučan, Janez Stanovnik ali odlikovanec predsednika Türka Tomaž Ertl?" so v odgovoru Potrču zapisali v SDS.
"SDS nadaljuje v svoji maniri"
"Janša ni ponudil nobenih dokazov, ker jih nima! Niti se ne čudim niti nisem presenečen nad aroganco, s katero je nastopil, ker je to pač njegov stil dela ... Da si bova pa vsak dan dvakrat dopisovala o stvareh, ki nimajo nobene zveze, se mi pa enostavno upira," je v pogovoru za zurnal24.si dejal poslanec in podpredsednik SD Miran Potrč.
V pismu Janši je namreč izrazil pričakovanje, da bo za svoje trditve prikazal dokaze. A se to ni zgodilo. "Stranka SDS je na svoji spletni strani danes objavila nov zapis, v katerem, v očitni zadregi stranke in njihovega predsednika ob javno dokazanem ponarejanju arhivskega gradiva za doseganje diskreditacij njihovih nasprotnikov, nadaljuje že znano zgodbo sprenevedanja in zamegljevanja resnice," še pravi Potrč.
Pahor pričakuje opravičilo
Stranka SDS bi se po mnenju premiera Boruta Pahorja morala opravičiti predsedniku republike Danilu Türku zaradi sestavljanja dokumentov, ki jih je SDS objavila na spletni strani in naj bi dokazovali Türkovo obveščenost o bombnem napadu v Velikovcu. Premier tudi meni, da bi se SDS morala opravičiti tudi njemu zaradi obtožb glede branja arhivov.
Pahor je na današnji novinarski konferenci po seji vlade dejal, da bi se moral vsakdo opravičiti za storjene napake.
"Če navedbe razumem prav, sem bil obtožen, da sem nezakonito odtujil del arhivskega gradiva in ga prebiral. To ni res, zato glede tega pričakujem opravičilo," je svoje pričakovanje po opravičilu utemeljil Pahor.
"Do opravičila upravičena javnost"
Na premierjevo izjavo so se že odzvali v SDS, kjer menijo, da je do opravičila upravičena javnost in ne Pahor. "Slovenska javnost od g. Pahorja še vedno pričakuje pojasnilo, kje se je nahajal sporni del arhivov nekdanje SDV, ki jih je njemu neposredno podrejeni direktor tajne službe SOVA Selan 19. oktobra 2010 odnesel iz arhiva RS ter jih vanj vrnil šele po 20 dneh," so zapisali. Slovenski javnosti mora premier pojasniti, kaj se je dogajalo z omenjeno dokumentacijo in ali je kdo njene posamezne dele odtujil ali spreminjal.
Dokument sestavljen
V začetku februarja je stranka SDS na svoji spletni strani objavila dokumente iz Arhiva RS, ki naj bi dokazovali, da je bil Türk sredi leta 1980 med desetimi posebej obveščenimi o bombnem napadu v avstrijskem Velikovcu.
Časnik Delo pa je v torek poročal, da je dokument, ki ga je SDS pred slabima dvema tednoma objavila na svoji spletni strani in ki naj bi dokazoval, da je Türk lagal o svoji obveščenosti glede bombnega atentata v Velikovcu leta 1979, ponarejen.
