Anonimna kazenska ovadba zoper prejšnjega pravosodnega ministra Lovra Šturma je bila podana 12. decembra lani na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani. Nekdanji minister je osumljen storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po 257. členu kazenskega zakonika.
Časnik Dnevnik je poročal, da je Šturm osumljen zlorabe položaja, ker je za notarja imenoval nekdanjega državnega sekretarja Roberta Marolta in bivšo ministrico za delo, družino in socialne zadeve Marjeto Cotman. Na Policijski upravi Ljubljana so potrdili, da v zvezi s to zadevo"kriminalisti izvajajo ukrepe v predkazenskem postopku", a več informacij zaradi nadaljnjih postopkov policije ne morejo posredovati. Na Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani pa so pojasnili, da tožilska odločitev v zadevi še ni bila sprejeta.
Nekdanji minister Šturm je v svoj zagovor povedal, da so postopki imenovanja Marolta in Cotmanove za notarja potekali v skladu s predpisi in kot so v Sloveniji tekli postopki za imenovanje notarjev od ustanovitve notariata dalje. O kazenski ovadbi pa je seznanjen le prek medijev.
Šturm: Gre za preusmerjanje pozornosti
Domneva, da gre
"za neke vrste odvračanje pozornosti od resnega problema, ki ga ta trenutek povzroča sedanja
oblast". Pojasnjuje namreč, da je sam pred tem opozoril na
"skrajno dvomljivo ravnanje ministra za pravosodje, ki ni odobril izplačila plač zaposlenim v
Študijskem centru za narodno spravo". Plače bi morali dobiti 5. v mesecu, kot vsi zaposleni v
javnem sektorju; teden dni je minilo, a plač po enem tednu niso dobili.
"To pa je samovolja in zloraba uradnega položaja," je še poudaril, na kar so ministra
Aleša Zalarja tudi opozorili.
Marolt ne bo notar
Na ministrstvu za pravosodje so povedali, da so seznanjeni s predkazenskim postopkom zoper
Šturma. Gre za predkazenski postopek zaradi suma storitve kaznivega dejanja, ki se preganja po
uradni dolžnosti, in sicer glede imenovanja Marolta na notarsko mesto v Kamniku. Ministrstvo je
tudi prejelo odločbo upravnega sodišča, ki je ugodilo tožbi Notarske zbornice Slovenije. Ta je
zoper odločbo o imenovanju Marolta za notarja v Kamniku sprožila upravni spor, saj naj ne bi
izpolnjevala zakonskih pogojev. Maroltove pravniške izkušnje naj bi bile namreč preveč pomanjkljive
za opravljanje funkcije notarja. Marolt je v prijavi navedel, da je bil daljše obdobje sekretar na
sodišču. Po mnenju zbornice pa to ne ustreza pravniškim izkušnjam, ki so zahtevane za opravljanje
notariata.
Na ministrstvu za pravosodje so napovedali, da bodo odločbo najprej temeljito preučili. Na podlagi pravnega stališča upravnega sodišča o tej odločbi pa bo minister izvedel ustrezen upravni postopek in izdal zakonito odločbo. Postopka imenovanja Marolta pa niso želeli komentirati.
