Glavni odbor Slovenskega sodniškega društva je včeraj sprejel več sklepov o stopnjevanju protestnih aktivnosti, ker vlada ni uresničila odločbe ustavnega sodišča o sodniških plačah. Med 10. in 24. januarjem bodo protestno opravljali le nujne zadeve, premierja Roberta Goloba in pravosodno ministrico Dominiko Švarc Pipan pa pozivajo k odstopu.
Sodniki so izredni protest začeli na obletnico odmevne zaveze predsednika vlade Roberta Goloba "o srečnem koncu" s 600 evrih bruto dodatka na plače sodnikov. V času prilagojenega načina poslovanja, ki bo trajal do 24. januarja, bodo opravljali procesna dejanja le v zadevah, ki so nujne po zakonu. To med drugim pomeni, da lahko sodniki prekličejo že razpisane obravnave ali ne razpišejo novih ter da na višjem sodišču v času prilagojenega poslovanja ne bo sej.
Ministrica: To bo prizadelo državljane, ne vlade
Ministrica je danes priznala, da je bil začetek letošnjega leta res buren. "Večkrat sem jasno in nedvoumno povedala, da je odločbe Ustavnega sodišča treba spoštovati in uresničevati, to velja tudi, ko gre za neustavnost plač sodnikov," je dejala, a poudarila, da tega problema ne morejo reševati na način, ki bi poslabšal druge probleme.
Vlada se je namreč, tako Švarc Pipan, zavezala, da se ne bo pogajala s posameznimi skupinami znotraj javnega sektorja, temveč bo vzpostavila celovit plačni sistem, ki bo poskrbel za vse zaposlene v javnem sektorju. "Nesporno je da so sodniki posebna skupina, del oblasti, vendar se moramo zavedati, da niso edina skupina. So eni od tistih, ki predolgo čakajo na ureditev plač," je pojasnila.
Obžaluje, da do sistemske ureditve še ni prišlo, a podpira vlado v prizadevanjih po enotni ureditvi plačnega sistema. Upa, da bo do dogovora prišlo čim prej, hkrati pa je poudarila, da je za pogajanja v prvi vrsti pristojen minister za javno upravo Franc Props.
Do takrat apelira na sodnike in sodnice, naj ne zaostrujejo položaja: "Njihova jeza je upravičena, a vprašanje je, če je dobro, da za njeno izražanje uporabljajo stavko."
Dominika Švarc Pipan meni, da je v interesu vseh zaposlenih v pravosodju, da se uredi celotni sistem, saj po plačni neenakosti močno izstopajo tudi pravosodni policisti ter sodno osebje.
Kdaj bo prišlo do prenove plačnega sistema, ministrica ne ve, še enkrat je poudarila, da je za to odgovoren Props, hkrati pa meni, da so pogajanja nekoliko zaustavile tudi poletne poplave. Želi si, da bi bilo to vprašanje čim prej rešeno, a sodniki in sodnice bi "nekaj tednov, mesecev potrpežljivosti lahko pokazali".
"Razumem, da jih moti, da nimajo jasne časovnice, a ne vem, če je smiselno to reševati preko medijev," je dodala.
Ustavno sodišče je junija odločilo, da so plače sodnikov prenizke, zakonodajalcu pa naložilo, da neustavnost odpravi do 3. januarja. To se ni zgodilo, zato so sodniki včeraj za eno uro protestno prekinili delo, pridružili pa so se jim tudi tožilci.
Ne bo odstopila
Kako pa komentira pozive k odstopu? "Za poziv sodniškega društva sem izvedela iz medijev," je povedala, a da iz poziva ni razbrala, kakšen naj bi bil konkreten razlog na njen odstop. Poleg tega se ji zdi "nenavadno, da funkcionarji ene veje oblasti pozivajo k odstopu funkcionarju druge veje oblasti".
Ocenjuje, da njen odstop ne bi pripomogel k rešitvi vprašanja sodniških plač. Poudarila je, da si prizadeva za prepotrebne sistemske izboljšave v sodstvu in pravosodju, za krepitev neodvisnosti sodstva in ponovno zaupanje ljudi v pravno državo.
"Menim, da imam s sodnicami in sodniki tvoren odnos, jih štejem kot ključni steber pravne države, spoštujem njihovo življenjsko poslanstvo. Moja zaveza je, da bomo odločitev Ustavnega sodišča upoštevali, a žal z zamikom, saj to presega moje pristojnosti," je dodala in pozvala sodnike, naj umirijo žogico, saj da bodo njihove odločitve prizadele predvsem ljudi, ne vlade.
Povabila jih je k pogajalski mizi. Čeprav razume nijhovo jezo, obžaluje, "da sodniki tudi z besedico niso omenili svojih sodelavcev", torej sodnega osebja, ki po njenih besedah "že ves čas tiho gleda", medtem ko skušajo sodniki uveljaviti svojo voljo.
Odstop državne sekretarke
Ministrica njeno odločitev razume, je dejala, ker sta o tem govorili še pred novim letom, je odstopna izjava ni presenetila. O njej bosta govorili v ponedeljek. "Želim si, da ostane, opravljala je odlično delo," je poudarila, saj da je državna sekretarka profesionalna in zaupanja vredna.
Bojkot evropskih volitev?
Na včerajšnji seji glavnega odbora sodniškega društva so sprejeli tudi sklep, s katerim pozivajo vse sodnike, da zamrznejo svoje sodelovanje v različnih komisijah in organih, ustanovljenih s strani izvršilne veje oblasti, kot so delovne skupine, različne izpitne komisije, tudi za pravniški državni izpit in izpite iz upravnega postopka, izpite za stečajne upravitelje, izvršitelje, volilne komisije, izobraževalne dogodke centra za izobraževanje v pravosodju. Evropskega komisarja za pravosodje Didierja Reyndersa bodo obvestili o možnosti nesodelovanja sodnikov pri izvedbi evropskih volitev.
Švarc Pipan se ob tem sprašuje, ali je takšen korak res okusen, sploh glede na to, da so za tovrstne aktivnosti dodatno plačani, hkrati pa gre "za blokiranje evropskih volitev, za blokiranje volilne pravice državljanov". Sprašuje se tudi, ali si sodniki res želijo zmanjšati ugled Slovenije v mednarodnem prostoru.
"Naj premislijo, katera pot je najbolj ustrezna in učinkovita, katera bo povzročila najmanj škode za tiste, ki nimajo s tem sporom nič, torej za državljane," je dodala.
Medtem bodo sodniki proučili tudi možnosti za vložitev kazenske ovadbe zoper nosilce izvršilne in zakonodajne veje oblasti, Sodni svet pa bodo pozvali, da na ustavno sodišče vloži zahtevo za določitev načina izvršitve ustavne odločbe glede sodniških plač.
Zanimivo, zanimivo , pri sodbah mu pa še vedno ližejo anus ne glede, da se jim pri plačah pozna diktatura "svobode".
Sodnice in sodniki prejemajo plačo, ne glede na to ali koga obsodijo, oziroma strpajo za rešetke ali ne. Ogromno zadev tudi zastara. No, res je, da imamo pomanjkljive, slabe zakone pa vseeno, zakoniki, sploh kazenski je enak za sodnike kot… ...prikaži več za odvetnike, vendar enemu povsem povprečnemu odvetniku uspe najti sto in eno luknjo, da zadeva zastara ali pa klient dobi minimalno, mnogokrat pa jo odnese z oprostilno sodbo, stroške postopka plačamo davkoplačevalci, barabi pa še kakšno odškodnino.
Predlagam nekaj nujnega("URGENCA").In sicer sledeče : "NAJ SE IZJEMNI STROKOVNJAKINJI SVETOVNEGA FORMATA,EXPERTINJI NA PODROČJU KAZENSKE ZAKONODAJE,DOLGOLETNI UGLEDNI IN NENAZADNJE SPOŠTOVANI SODNICI,NJENI EMINENCI TANJI LOMBAR JENKO NEMUDOMA UVRSTI ZA NAJMANJ 6 IN NAJVEČ 13 RAZREDOV VIŠJI PLAČNI RAZRED !!!!!"