Za Mesca bo zahteval pogojno zaporno kazen in prenehanje funkcije

Na ljubljanskem okrožnem sodišču je bil danes razpisan predobravnavni narok zoper Luko Mesca, ki mu Rok Snežič kot zasebni tožnik očita žaljivo obdolžitev. Razvpitega podjetnika so prizadele ministrove besede na soočenju devetih predstavnikov parlamentarnih strank na TV Slovenija 24. marca lani: rekel je, "da sem jaz kriminalec, ki kadruje v Janševi vladi, da sem stric iz ozadja, veliki kriminalec, ki se preganja v Bosni". Snežič je tudi poudaril, da je zgolj podjetnik, da ni član SDS in da osebno prijateljstvo z Janezom Janšo - ta je v preteklosti potrdil, da sta bila sostanovalca v zaporu - še ne pomeni, da je javna oseba.

Eden v ZDA, drugi zbolel

Za Mesca bo, je napovedal že pred razpisom predobravnavnega naroka, zahteval pogojno zaporno kazen, prenehanje funkcije ministra in prepoved udejstvovanja v politiki vsaj leto dni, čeprav je "za to kaznivo dejanje predpisana zaporna kazen". Po 160. členu kazenskega zakonika za žaljivo obdolžitev obtožencu dejansko grozi nekaj mesecev zapora ali denarna kazen.

Mimogrede, Snežič je nedvigovanje pošte komentiral, da kar so očitali Janši, dela zdaj Mesec. Je pa res, da sodišča dolgo čakajo tudi njega, iz karšnih koli razlogov pač. Na mariborskem se je prejšnji petek zglasil šele v petem poskusu oziroma po dobrem letu dni. Na predobravnavnem naroku je zavrnil krivdo za očitke o oškodovanju upnikov zaradi prijave terjatve njegove babice v postopku njegovega osebnega stečaja, s čimer naj bi Furs oškodoval za 150.000 evrov.

Mesec je nato obtožnico prevzel, vendar nanjo podal ugovor, kar pomeni, je danes pojasnil sodnik Marjan Pogačnik, da krivde ne priznava, zato tudi njegova prisotnost na predobravnavnem naroku ni obvezna. In ga tudi res ni bilo, kot smo izvedeli neuradno, naj bi bil službeno v New Yorku. Toda prišel ni niti Rok Snežič, ta je menda zbolel.

D. M.

Dodatni dokazi

Meščev zagovornik, odvetnik Marko Bobič, je tako v sodni spis vložil dodatne dokaze, med njimi medijske objave, iz katerih po njegovem izhaja, da je bil Snežič v Sloveniji in tujini v več kazenskih postopkih, medijske objave, da z ženo gradi vilo in se pojavljajo ugibanja, da je denar iz nezakonitih poslov, ter da jima je bil zasežen avto zaradi suma davčne utaje. Poleg tega naj bi iz medijskih objav in jumbo plakatov, ki jih je Snežič sam naročil, izhajalo, da ima dostop do direktorjev in vodilnih v številnih javnih družbah in da je sodeloval s politiki pri njihovem imenovanju, zaradi česar lahko uredi sestanek z njimi. Iz vseh dokaznih predlogov pa naj bi izhajalo, da so besede kriminalec, oligarhija in klika resnične, oziroma, da je Mesec tako upravičeno domneval glede na množico medijskih objav.

Tudi Snežičev pooblaščenec, odvetnik Goran Janžekovič, je vložil dodatne dokaze, med drugim potrdilo osnovnega sodišča v Banja Luki z lanskega leta, iz katerega izhaja, da se zoper Snežiča ne vodi in ni vodil noben kazenski postopek, pa dokazilo, da v BiH ni bil nikoli obsojen ter da mu niso prepovedali vstopa v to državo, naprej, odločbo Komisije za preprečevanje korupcije, da je vpisan v register lobistov, za kar je treba izkazati nekaznovanost, in dokazilo, da je davčni svetovalec.

Mesec je kljub temu že pred sodno obravnavo vztrajal pri svojih besedah: "Za nekoga, ki je pravnomočno bil obsojen, izgnan iz BiH in cela Slovenija ve, da se ukvarja s posli, ki mejijo na ali so davčna utaja, kriminalec ni žaljiva obtožba."