KPK je zaključila postopek glede oddajanja vile na Bledu v lasti poslanca Branka Grimsa. Zaradi zaznanih sumov kršitev predpisov iz pristojnosti drugih državnih organov je primer odstopila Državnemu zboru RS (DZ), Finančni upravi RS (FURS) in Geodetski upravi RS (GURS), sama pa zadevo zaključila, saj kršitev iz lastnih pristojnosti glede na doslej znane informacije ni potrdila.
Je pa omenjene institucije zaprosila, da jo najpozneje po zaključku obravnave obvestijo o svojih ugotovitvah; po tem bo KPK glede na vsebino njihovih ugotovitev preučila, ali obstajajo kakršnikoli sumi kršitev, ki terjajo uvedbo nadaljnjih postopkov iz lastne pristojnosti.
Predhodni preizkus v zadevi je KPK na podlagi medijskega poročanja uvedla novembra 2023. V prispevkih so mediji navajali, da je Branko Grims lastnik vile na Bledu ter da je nepremičnino po nakupu v celoti prenovil in jo uporablja v turistične namene, poslovno dejavnost oddajanja nepremičnine pa da izvaja njegova žena. V predhodnem preizkusu je Komisija vpogledala v lastne in javne evidence, preverila medijske objave ter pridobila podatke FURS in druge relevantne podatke.
Komisija je preverjala, ali je Grims izpolnil vse obveznosti po Zakonu o integriteti in preprečevanju korupcije glede poročanja premoženjskega stanja in ali gre v konkretnem primeru za kakršnokoli nezdružljivost opravljanja javne funkcije s pridobitno dejavnostjo. Na podlagi vpogleda v lastne evidence je Komisija ugotovila, da je Grims redno in pravočasno poročal o svojem premoženjskem stanju in na tem področju, glede na razpoložljive podatke, ni ugotovila kršitev.
Zaradi preverbe prijave podatkov iz naslova oddajanja premoženja v najem je Komisija zadevo odstopila FURS, zaradi uskladitve podatkov katastra nepremičnin z dejanskim stanjem pa GURS.
Ob tem KPK opozarja, da lahko ravnanje, ko zavezanec upravljanje z lastno nepremičnino prenese na družinskega člana, predstavlja obvod zakonskih določb o nezdružljivosti opravljanja pridobitne dejavnosti z opravljanjem javne funkcije. Takšni obvodi so lahko zakoniti, ne pa tudi legitimni, hkrati pa predstavljajo visoko izpostavljenost tveganjem za nastanek kršitev. Tveganja pa lahko uradne osebe ustrezno upravljajo oziroma preprečijo kršitev samo, če pri opravljanju svoje javne funkcije delujejo z visoko stopnjo osebne integritete, transparentno in odgovorno.
Grimsomov pravljični svet!
Res je, da če smo pikolovski in bolj papeški od papeža dajmo Grimsa linčat. Ampak ko gledaš podatke GURSa vidiš, da je velika večina stavb ''malo povuci malo zategni'' po podatkih.Do tu je vse v redu dokler ne pridemo do… ...prikaži večo poklica in naziva.Politik in poštenje in resnica, to je v večini izključujoče.Pač je tak poklic, dvoumen, dvorezen in se ve od česa odvisen. Pa POSLANEC, ta naziv pa mislim, da bi moral biti vzor pošenja. In Grims, ali jeto? Ali je vzor kako brati zakone da je legano nemoralno
Grimsa težko prenašam ampak tole se mi zdi mimo. Če bi se šli zelo striktno, noben ki kaj ima ne bi hotel it za poslanca. Tudi tisti občinski predpisi da se naj bi smelo oddajat samo pol hiše, halo, to… ...prikaži več se gre ena najbolj turističnih občin v SLO?