Nekaj dni pred zadnjimi lokalnimi volitvami je na več sto elektronskih naslovov priromalo sporočilo z več golimi fotografijami ene izmed kandidatk za svetniško mesto. Fotografije se v širši slovenski javnosti niso pojavile, a že dejstvo, da so jih videli naslovniki, pomeni nepopravljivo škodo za posameznico. Nikakor ne gre za osamljen in zato ne preseneča dejstvo, da se je za takšna dejanja že vzpostavil izraz - maščevalna pornografija oziroma v angleščini revenge porn, saj za posnetki najpogosteje stojijo prav maščevalni partnerji.
Prav zaradi razsežnosti, v katerih se pojavlja maščevalna pornografija v tujini, so nekatere države takšna dejanja že kriminalizirala. V Veliki Britaniji tako pripravljajo zakon, po katerem bo za širjenje nazornih posnetkov brez dovoljenja tistega na njih zagrožena kazen do največ dveh let zapora. Kazen je zagrožena za vsakršne objave na spletu, pa tudi širjenje nazornih posnetkov preko elektronske pošte ali sms sporočil.
Nekaj primerov maščevalne pornografije tudi pri nas
Gorazd Božič iz organizacije SI-CERT, kjer vodijo program Varni na internetu, pravi, da se na njih na leto obrneta po pomoč po en ali dva posameznika: "V teh primerih pomagamo prijavitelju z nasveti, kako odstraniti vsebine in tudi kontaktiramo skrbnike spletnih mest oziroma ponudnike z obvestilom, da gre za nedovoljeno objavo. Večinoma tudi ponudniki ne želijo tovrstnih afer in vsebino odstranijo." Vsekakor pa ne pozabi dodati, da so objave na internetu kot zobna pasta, ko jo enkrat iztisnete iz tube, jo je zelo težko spraviti nazaj.
Kar skrivaš, bodo ljudje hoteli videti
Zoper objave v domačih spletnih medijih je možna sicer pridobitev začasne odredbe pri sodišču, a strokovnjaki v prvi vrsti svetujejo kontakt z operaterjem strani. V pisarni informacijske pooblaščenke pa celo opominjajo, da znajo biti sodni postopki pri javnih osebah tudi kontraproduktivni.
Efekt je dobil celo ime - Streisandov efekt, po ameriški igralki Barbri Streisand, ki je želela leta 2003 zajeziti prikaz fotografij njenega posestva v kalifornijskem Malibuju. Fotograf je prvotno sicer beležil obalno erozijo v Kaliforniji, pri tem pa posnel tudi klif, na katerem je posestvo Streisandove. Do njene neuspešne tožbe zaradi domnevnega kršenja pravice do zasebnosti si je fotografijo na fotografovi spletni strani naložilo le šest ljudi, po vložitvi tožbe pa je stran v enem mesecu obiskalo okoli 420.000 ljudi.
Teoretično tudi v Sloveniji zapor
Objava intimnih ali pornografskih fotografij s podobami bivšega partnerja iz maščevanja pri nas sicer ni posebej kriminalizirana, a pri javnem pooblaščencu menijo, da je takšno počenje preganljivo tudi po zdajšnji zakonodaji.
Na pobudo posameznika bi lahko na primer svojega bivšega partnerja preganjali zaradi kaznivega dejanja neupravičenega slikovnega snemanja ali prikazovanja tretji osebi ali pa kaznivega dejanja zlorabe osebnih podatkov. Zagrožena je denarna kazen oziroma do enega leta zapora.
potem kaznovat tega ki je objavil lizanje mariborskega ravnatelja z učiteljico,kar bi bilo seveda prav.tako bi se malo bolj spoštovala zasebnost .lahko si ga na sekretu vržeš na roke v službi in če te nekdo nedovoljeno snema pa še objavi… ...prikaži več mislim da je to hud prekršek