Na sedežu stranke SDS so spregovorili o rezultatih glasovanja, ki so potrdili uveljavitev zakonov o vladi, o dolgotrajni oskrbi in o RTVS. Največja opozicijska stranka je tako utrpela trojni poraz. Razočaranja nad voljo ljudstva v SDS niso skrivali.
"Rezultati so tukaj. Ljudje so odločili. Dvomim, da so se ljudje v celoti zavedali, kakšna je vsebina njihovih odločitev. S potrditvijo zakonov so ljudje dejansko izglasovali višje davke, višji RTV prispevek in ideološki monolit na javni radioteleviziji, ki bi morala biti pluralna. Ljudje so se odpovedali svojim pravicam iz trajnostne oskrbe za vsaj leto dni," je dejal Branko Grims.
"Veliko je bilo medijske manipulacije, veliko je bilo zavajanja, veliko je bilo trditev mimo smeri tistega, o čemer se je odločalo. Ne bo treba čakati dolgo, da bodo višji davki za požrešno vlado," je poudaril Grims.
"Vsem, ki so odšli na referendum, se iskreno zahvaljujem. Posebej se zahvaljujem tistim, ki so glasovali proti, ki so glasovali za to, da bi bila Slovenija uspešna in pluralna. V takih razmerah se moramo sedaj vprašati, kakšna je situacija v Sloveniji. Namesto razprave o vsebini, se je razprava kanalizirala v ideologijo in predsodke. Ljudje se niso odločali o tem, kaj je bolje zanje in njihovo denarnico. Ni čudno torej, da so razmere v Sloveniji danes podobne tistim iz Nemčije leta 1933. Vsekakor, srečno, Slovenija," je dodal Grims.
Predsednik SDS Janez Janša ni stopil pred kamere. Odzval se je na družbenem omrežju. "60 odstotkov udeležencev referenduma (večina starejših) je glasovalo, da se jih lahko še naprej zapostavlja na račun študij za prvorazredne. Večina med njimi dobronamerno, misleč, da z glasom ZA svoje pravice branijo. S čim jih lahko ob 99-odstotnem medijskem monopolu zavedejo naslednjič?" je tvitnil Janša.
Namesto RTV dobivamo Golob TV
Poleg Grimsa sta pred kamere stopila še Alenka Jeraj in Zvonko Černač. Glede novele zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS) je Alenka Jeraj dajala, da je ta podobna ureditvi iz 90. let prejšnjega stoletja, ki je povzročila kaos in težave na RTVS. "Po zakonu leta 2005 se je to uredilo, vendar smo bili vsakokrat, ko je bila na oblasti desna vlada, priča izrednim razmeram. Takrat so vpili o cenzuri, pritiskih na novinarje, prevzemu RTVS in podobno. To kaže na to, da je naš medijski prostor močno nagnjen v levo in se ne dopušča pluralnosti," je dejala Jerajeva.
Po njenih besedah z manipulacijo, da se z zakonom umika politiko z RTVS, v resnici skozi stranska vrata na RTVS prihaja vladna politika. Zahvalila se je vsem, ki so glasovali proti noveli. "Žal nas je bilo premalo in tako dobivamo popolnoma politično Golobovo televizijo, ki bo preko višjega prispevka financirana s strani državljank in državljanov," je dejala in ocenila, da se "z današnjim dnem močno oddaljujemo od demokratičnih standardov na področju medijev".
Nihče ni nič pridobil, mnogi bodo izgubili
Poslanec Zvonko Černač pa je ocenil, da ljudje zaradi rezultatov niso nič pridobili, bodo pa številni izgubili pridobljene pravice, in sicer bodo največ izgubili najšibkejši - starejši, invalidi oziroma tisti, ki potrebujejo pomoč drugih, "ker se jim najmanj za leto dni zamikajo pravice iz zakona o dolgotrajni oskrbi". Pri tem zakonu je bilo po njegovih besedah s strani vladnih predstavnikov tudi največ laži in manipulacij. Ljudi so strašili z izgubo obstoječih pravic, "številni pa so zaradi lažne propagande vladnih strank mislili, da z glasom za glasujejo za ureditev področja, ki je bilo urejeno z zakonom, ki je bil sprejet pred letom dni".
"Izgubljajo tudi denarnice ljudi, saj bodo morali preko višjih davkov ljudje financirati ministrske stole političnih poražencev, ki jih volivci aprila niso izvolili v parlament. Prav simbolično bo jutri vladna koalicija sprejela zakon, ki odpravlja zakon o dohodnini prejšnje vlade, ki je prinesel postopno znižanje davkov in posledično dvig plač za vse," je še dodal.
dezurni@styria-media.si
Gargamel se še nikdar ni javno izpostavil,ko so v igri sumljive stvari,ki bi mu lahko pozneje škodila. Za izvrševanje teh dejanj ima vedno na razpolago štiri do pet dvornih norčkov,ki se na pamet naučijo besedilo iz plonk cegelca,ne,da bi sploh… ...prikaži več razumeli vsebino.....
Jajo se je skril in potuhnil, v boj pa poslal Koprivo in medijskega experta Grimsa (se še spomnite, ko je Jajo razlagal, da so ZRTV pisali eminentni medijski strokovnjaki, potem pa se je izkazalo, da ga je pisal kar sam… ...prikaži več Grims), da bo povedal par pravljic. Jao, kaki kljukci🤣🤣🤣 Samo še kakšen Fojbić manjka, da bo povedal par moških.
Grims, če ljudem po tvojem prepričanju ni mar kaj bo z debelino njihove denarnice kaj jim je pa potem mar ? mar jim je za nekaj, kar tebi Grims nikoli ne bo prišlo iz riit do prazne podstrehe. bi bi… ...prikaži večbi bi pa bilo zelo dobro da bi te namesto trepljanja po rami eden potrkal po čelu da bi zadonelo v prazni podstrehi in naročil : hit the road Branči and do not came back no more