Spomnimo: SDS je pred dnevi v državni zbor vložil pobudo z več kot 3000 podpisi za začetek postopka za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. Vodja poslancev SDS-a Jelka Godec je namreč prepričana, da novela ni primerna.
Kot odgovor pa so v koaliciji za zdaj pripravili predlog Sklepa o nedopustnosti razpisa zakonodajnega referenduma o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o parlamentarni preiskavi (ZPPRE-A), in sicer po skrajšanem postopku. Iz predloga sklepa, ki smo ga pridobili v redakcijo, je razvidno, da "državni zbor ugotavlja, da zakonodajnega referenduma o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o parlamentarni preiskavi ni dopustno razpisati, ker gre za zakon iz četrte alineje drugega odstavka 90. člena Ustave Republike Slovenije".
Vlada naj bi sklep v četrtek na izredni seji sprejela pod pretvezo, da želi odpraviti s strani Ustavnega sodišča ugotovljene neskladnosti. "ZRLI ureja dva postopka za presojo in odločanje Državnega zbora o nedopustnosti referenduma. Razlikujeta se glede na to, ali gre za presojo nedopustnosti referenduma o zakonih iz prve alineje drugega odstavka 90. člena Ustave ali iz druge, tretje in četrte alineje drugega odstavka 90. člena Ustave," med drugim piše v pridobljenem dokumentu.
"Ker se ZPPre-A po ciljih in namenu, ki jih zasleduje, ter rešitvah, ki jih uvaja, uvršča med zakone, ki odpravljajo protiustavnost, pride zanj v poštev postopek iz 21. člena ZRLI. Državni zbor skladno z določbo prvega odstavka 21. člena ZRLI v štirinajstih dneh po vložitvi pobude sprejme sklep, s katerim ugotovi, da referenduma ni dopustno razpisati, in ga objavi v Uradnem listu Republike Slovenije. V sklepu se navedejo razlogi, zaradi katerih referenduma ni dopustno razpisati. Predlagatelj referenduma lahko v petnajstih dneh od objave sklepa iz prvega odstavka 21. člena zahteva, da ustavno sodišče preizkusi ustavnost tega sklepa," še piše, kar v praksi pomeni, da se SDS po sprejetju sklepa lahko obrne na Ustavno sodišče, ki bo presojalo o ustreznosti odločitve državnega zbora.
"Bistven cilj in namen ZPPre-A je, kot že omenjeno, odpraviti protiustavnosti, ki jih je ugotovilo Ustavno sodišče z navedenimi odločbami. Z uveljavitvijo ZPPre-A bodo tako deloma, vendar v pretežni meri odpravljene protiustavnosti, ki jih je ugotovilo Ustavno sodišče. Pri tem je Državni zbor upošteval napotilo Ustavnega sodišča iz navedenih odločb, da je zakonska ureditev v njegovi prosti presoji," je še zapisano v predlogu. To pa pomeni, da bi lahko politika v prihodnje takšne odločbe sodišča izkoriščalo za vladanje, kot se jim zljubi, so prepričani nekateri poslanci državnega zbora.
Celoten dokument je dostopen tukaj. Po naših informacijah so precej besni v opoziciji, prav tako naj bi bili nezadovoljni nekateri koalicijski poslanci, čez to potezo je imela veliko povedati tudi Mojca Šetinc Pašek, ki je neodvisna poslanka.
"Vse skupaj z obeh strani – koalicijske in obeh opozicijskih strank –, ki jo na primeru parlamentarne preiskave ali GEN -I ali državne energetike na splošno izvajata oba glavna igralca, deluje kot prerivanje v otroškem peskovniku. Tako tudi povsem pričakovana zahteva SDS za naknadni zakonodajni referendum kot zdaj protiudarci iz koalicijskih vrst. SDS in Svoboda v tem prerivanju postajata praktično identični, v političnih obratih vse bolj podobni. Zato me seveda ne preseneča, če zdaj koalicija oziroma največja vladna stranka vrača udarec in zahteva prepoved naknadnega zakonodajnega referenduma o Zakonu o parlamentarni preiskavi, sklicujoč se celo na ustavno materijo," je Mojca Šetinc Pašek poudarila za Žurnal24.
"Zdi se mi, da se v največji vladni stranki ne zavedajo, da jutrišnji dan obstaja, in da se lahko sami znajdejo v opoziciji. Zares bizarno, celo groteskno, da za obrambo lika in dela svojega šefa zdajle pišejo priročnik za prihodnjega diktatorja, kako ukiniti opozicijo," je še dodala Šetinc-Paškova.
Takšni ali drugačni manevri koalicije gor ali dol, a nekaj je jasno. Več kot očitno je, da se koalicija na vse pretege trudi, da Gen-I-ja oz. državne energetike parlamentarna komisija ne bi preiskovala. Zakaj, vedo le oni.
dezurni@styria-media.si
Fejst Dogaja: in te ne zanima kaj je res? Se nikoli nisi vprašal kako je takle nesposobnež prišel do milijonov? Slovenijo uničuje vsak dan posebej....Je popolnoma nerazgledan in za predsednika vlade zelo pomanjkljivo izobražen. Ni sposoben izbrati niti strokovnjakov okoli… ...prikaži več sebe. Vse nastavlja izključno v osebne obrambne namene. Očtino se zaveda lastne koruptivnosti, sicer ne bi praktično vseh naporov vlagal v preprečevanje nadzora. Kaj se pod njim dogaja z energetiko? Nimaš alarma?
Nikjer na svetu ni take ignorance instrumentov za pregon korupcije in slabe kvalitete vladanja kot pod golobom v Sloveniji. Ignorira Računsko sodišče in vse komisije, ki obstajajo v smislu nadzora, ki je nujno potreben zato, da vlada deluje v javno… ...prikaži več dobro in ščiti državljane. Odpovedala je celo policija, tožilstvo pa je postalo Golobovo pravobranilstvo. Večje deformacije političnih vrednot nismo imeli od temnih časov komunizma naprej!
Golobova vlada ni zvita ampak pokvarjena in napada demokracijo, ki so si jo vsi Slovenci izbrali, ko smo šli na pot osamosvojitve in konca komunizma. Golobova vlada napada človekove ustavne pravice do demokracije. Smešno je, da demokracijo v resnici branijo… ...prikaži več tisti, ki jim je levica očitala avtokratsko vladanje - sedaj vsi vidimo kdo je v resnici totalitaren avtokrat. Golobova SVOBODA je v posmeh pravi svobodi. Bolj iznakažena svoboda je samo še pod Madurom v Venezueli in v Severni Koreji.