Slovenija
30 ogledov

Dolžniki sedaj še na ustavno sodišče

Nataša Pirc Musar je zahtevala umik Kramarjeve pogodbe iz medijev in si nakopala Žurnal24 main
Informacijska pooblaščenka je prepričana, da z objavo davčnih dolžnikov ne bo želenih učinkov. Meni, da bi bilo bolj učinkovito objaviti, kakšni so razlogi za neplačilo in neuspešno izvršbo s strani davčnega organa.

Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar je na ustavno sodišče vložila zahtevo za oceno ustavnosti določb zakona o davčnem postopku, ki govorijo o javni objavi največjih davčnih dolžnikov. Meni namreč, da od tega ne bo želenih učinkov, medtem pa javnosti ostaja skrito bistvo - kaj je država storila za to, da bi davčni dolg izterjala.

Zakon o davčnem postopku določa, da davčna in carinska uprava redno mesečno na svojih spletnih straneh objavljata podatke o zavezancih za davek, ki imajo zapadle neplačane obveznosti, in sicer v višini več kot pet tisoč evrov, kadar je dolg starejši od 90 dni. Prvič sta to storili minuli teden.

Poplačanega zgolj pol odstotka dolga

Seznam neplačnikov naj bi služil namenu višanja davčne kulture in prostovoljnega poplačila davčnih dolgov, a informacijska pooblaščenka ugotavlja, da teh ciljev z javno objavo ni mogoče doseči. V zadnjem mesecu pred objavo prvega seznama v Sloveniji je bilo prostovoljno poplačanega zgolj pol odstotka davčnega dolga, po objavi pa se zgolj relativizira in banalizira pojem davčnega dolga, seznami neplačnikov pa so postali predvsem tarča posmeha.

Kot opozarja, seznam neplačnikov raznovrstne življenjske zgodbe posameznikov izrazito nesorazmerno postavlja na isti "sramotilni steber", medtem pa javnosti ostaja skrito bistvo - kaj je država storila za to, da bi davčni dolg izterjala.

Objavljeni napačni podatki

Zato bi bilo po njenem mnenju veliko bolj učinkovito objaviti, kakšni so razlogi za neplačilo in neuspešno izvršbo s strani davčnega organa in ali je davčni organ izvršbo sploh poskusil opraviti v primernem roku.

Takšen legitimen nadzor javnosti nad državo pa je mogoče doseči tudi brez javne objave imen, priimkov in rojstnih datumov posameznikov, ki davkov bodisi namerno ne plačajo bodisi jih iz objektivnih razlogov ne morejo plačati.

Pooblaščenka ob tem ustavnemu sodišču predlaga, naj do končne odločitve zadrži izvajanje tistih izpodbijanih določb zakona, ki se nanašajo na fizične osebe. Zaradi tega bi namreč lahko posameznikom nastale težko popravljive posledice.

Komentarjev 3
  • dragec 14:45 22.april 2013.

    Kot tvoj SdS ovski ljubimec Turk??????

  • mrki 14:41 22.april 2013.

    prosto po MUSARCIkradite , goljufajta , utajujte davke !!raja pa naj PLAČUJE !!

  • ennanova 14:39 22.april 2013.

    Kako to, da še vedno niso gotovi?Namen tistih, ki želijo ohraniti obstoječa razmerja moči in lastne privilegije, je bil vedno zlasti ta, da bi se energija, ki bi se utegnila usmeriti v razredni boj, investirala drugam.http://za-misli.si/kolumne/mare-stempihar/930-kako-to-da-se-vedno-niso-gotovi