Umirajočemu Kranjčanu ni hotel pomagati, čeprav je reševalec

Gorenjca David Trivić in Andraž Skrinjar se na okrožnem sodišču v Kranju zagovarjata zaradi grozljivega umora 57-letnega Milana Seršena, a tudi po včerajšnji obravnavi ni nič bolj jasno, kateri od njiju ga je mlatil z macolo, porezal z olfa nožem in mu na koncu čez glavo poveznil polivinilasto vrečko ter ga zadušil. Krivdo sta zvračala drug na drugega že v svojih uvodnih zagovorih pred dvema tednoma, pa tudi tokrat v kazenski proceduri, ki jo lahko spremljamo le redko – neposrednem soočenju.

David Trivić D. M.

Dolgoval mu je skoraj 15.000 evrov

Vsi trije so bili sodelavci v kranjskem podjetju Kontron, dokler Seršena niso odpustili. Toda predvsem Trivić, ki si je pri njem izposodil denar, je z njim ohranjal stike. Prav zavoljo vračila skoraj 15.000 evrov naj bi skupaj s Skrinjarjem usodnega 6. junija lani obiskal Seršena na kmetiji njegove ostarele tete v Stražišču pri Kranju.

"Dolg naj bi odplačal v treh letih, a sem se odločil, da ga bom kar takoj v celoti, v banki bi vzel posojilo. To sem hotel tisti dan povedati Seršenu, h kateremu me je Skrinjar spremljal na svojo željo, da bi se malo peljal," je v zagovoru povedal 34-letni Trivić iz Zgornjega Brnika, ki ga zastopa odvetnica Brigita Žvan.

Ubil ga je Skrinjar

Po njegovih trditvah je Seršena napadel 27-letni Blejec Skrinjar: ga najprej z dvokilogramsko macolo udaril v zatilje, prijel za lase in potegnil z olfanožem po vratu, še dvakrat z macolo po obrazu, na koncu pa mu čez glavo navlekel vrečko in jo zadrgnil z vrvjo. Truplo sta naložila v Skrinjarjev avto s štirikolesnim pogonom in ga po strmi gozdni cesti odpeljala na odročno mesto na Jelovici ter odvrgla v globel. Trivić se je po svojih besedah uklonil Skrinjarju, ker je ta grozil njegovi družini. Da bi se zavaroval pred njim, je po dejanju v njegovem avtu skril krvavo krpo in tudi ni vzel Seršenovega telefona, ki bi ju menda lahko izdal. "Vedel sem, da tega ne bom mogel držati v sebi in bo prej ko slej prišlo na dan. Želel sem, da se z vsem tem poveže tudi Andraža."

LEARN MORE

Blue Billywig Video Player

Andraž Skrinjar D. M.

Ubil ga je Trivić

Skrinjarjevo opisovanje Seršenovega umora je bilo na moč podobno, razlikovalo pa se je v storilcu – to naj bi bil Trivić. Čeprav je Skrinjar po izobrazbi zdravstveni tehnik in je nekaj časa celo vozil rešilca, pa umirajočemu Milanu ni pomagal, po njegovem so bile razlog prav tako grožnje: "David mi je govoril, da pozna plačance in si je od enega od njih izposodil pištolo."

Zaradi njunih nasprotujočih si izpovedi je višja državna tožilka Nadja Gasser predlagala soočenje, pri katerem sta si stala iz oči v oči in obtoževala drug drugega.

Komaj čaka poročilo forenzikov

"Andraž, zakaj ti je bilo tega treba, dobro veš, da si ti udaril Milana. Vse ti lahko oprostim, tega, da si grozil ženi in sinu, pa ne," je začel Trivić. "Zakaj si pospravil olfanož in ga zakuril, če si ga res, macole pa ne? Ker si vedel, da se olfanoža jaz nisem dotikal. In kako lahko rečeš, da sem mu dal jaz vrečko čez glavo, če pa se ti spoznaš na štrike in vozle (šlo naj bi za vozel, kakršnega uporabljajo gasilci, op. a.). Ko si zategnil vrv, si rekel: 'Spustil je. Sedem let zdravstva je šlo v ku...' Tudi ne vem, kaj sta imela vidva z Milanom in od kod ti ideja, da poznam plačance. Odkar si v priporu, si na terapijah. Jaz nisem bil na nobeni, ker se imam za kaj boriti."

Skrinjar, ki ga zagovarja odvetnik Željko Batinič, mu je vračal z enako mero: "Sploh nisem vedel, da si macolo in ostale stvari dal v avto, dokler mi tega nisi povedal po telefonu. Ko sem jo vzel ven, sem se je šele prvič dotaknil, kar dobro veš. Komaj čakam poročilo Nacionalnega forenzičnega laboratorija, ki bo pokazalo, kdo jo je dejansko uporabil. Gasilski vozli pa niso nič posebnega. Tudi ti jih poznaš, saj si sam povedal, da si bil s PGD Gorje na več tekmovanjih gasilske mladine."

D. M.

Oblek ni mogel več gledati

Na vprašanje tožilke je tudi pojasnil, zakaj je zažgal svoja oblačila, macole pa se ni znebil - ko so na njegova vrata potrkali policisti, jim jo je sam izročil: "Obleke sem zakuril, ker jih nisem mogel več gledati, z macolo pa nisem vedel, kaj naj naredim."

Sodnica Nina Prosen je pri tem prisotnim v sodni dvorani pokazala morilsko orodje, na katerem so forenziki že odkrili Seršenovo kri in biološke sledove obeh obtožencev.

Zatem se je Skrinjar spet obrnil k Triviću: "Jaz nisem imel razloga, da ubijem Milana, ti pa kar nekaj."

Oba nagnjena k impulzivnemu reagiranju

Na vprašanja obrambe in tožilstva sta včeraj odgovarjala tudi sodna izvedenca. Klinični psiholog doc. dr. Emil Benedik je za Trivića dejal, da pri odgovarjanju na njegova vprašanja občasno ni deloval iskreno, za Skrinjarja pa, da je manj zrelo strukturiran in se prilagaja drugim, v stresnih situacijah pa lahko odreagira agresivno in impulzivno: "Uveljaviti se želi na profesionalnem področju, medosebni odnosi pa so mu manj pomembni."

Na sodničino željo ju je primerjal med seboj: "Oba sta nagnjena k impulzivnemu reagiranju. Trivić ima več težav na osebnostnem področju v smislu večje nezaupljivosti in morda še težje obvladuje agresivne impulze. Tudi njegova sposobnost empatije je manjša kot pri Skrinjarju."

Psihiater dr. Branko Brinšek je Skrinjarja ocenil za čustveno stabilnejšega: "Med razgovorom je čustva kazal bolj s telesno simptomatiko, oblila ga je rdečica, bil je napet. Njegovo notranje doživljanje je očitno intenzivno. Trivić je, nasprotno, med govorjenjem tudi zajokal. Težko pa je reči, kateri od obtožencev je bolj obvladan, ker to vključuje tudi, da zna zgodbo prikazati na drugačen način."

Kakšna je resnična zgodba, bo torej sodni senat moral še ugotoviti.