Konec prejšnjega tedna in v začetku tega so si kljuke na sodiščih podajali politiki. V petek je bil prvak SDS Janez Janša zaradi obrekovanja na celjskem okrožnem sodišču obsojen na 8.000 evrov denarne kazni, danes pa je minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Luka Mesec v Trbovljah zaradi razžalitve Bernarda Brščiča dobil sodni opomin.
Dvakrat mu je rekel fašist
Nekdanji koordinator Levice od svojih besed ne odstopa in danes je pred sodnikom Vidom Pavlico pojasnil, zakaj: "Moj namen ni bil razžalitev, ampak opozarjanje na nesprejemljivost izjav, ki jih je Bernard Brščič spuščal v javni prostor. Za fašizem obstajajo različne razlage, je pa to vsekakor ideologija, ki ločuje ljudi na večvredne in manjvredne, je nacionalistična in določenim skupinam odreka človekove pravice."
Potencialni klavci in posiljevalci
Navedel je tri po njegovem sporne Brščičeve izjave: "Gospod Brščič je o migrantih pisal kot o negroidnih in semitskih hordah, potencialnih klavcih in posiljevalcih, ki preplavljajo Evropo. Glede homoseksualnosti ljudi deli na polnokrvne heteroseksualne bele moške in izprijence. Vemo, kam je pripeljala oznaka izprijenci v preteklosti, končali so v taboriščih ali še kaj hujšega. Z zanikanjem holokavstva – ta naj bi bil po njegovem ideologija, s katero Židje posiljujejo Nemce - pa bi se v Nemčiji na zatožni klopi znašel on in ne jaz."
Mesec je z oznako fašist po svojih besedah kot izvoljeni poslanec želel postaviti mejo takšnemu diskurzu, ki ne spada v demokratično družbo. "Opozarjam tudi na nedopustnost tega, da take izjave lahko krožijo po javni sferi, ne da bi se organi pregona ali pravosodja odzvali nanje."
Po njegovem prepričanju pri Brščiču ni šlo za posamične izjave, temveč "konsistenten narativ z namenom ustvariti politično gibanje, Domovinsko ligo, ki je bila ustanovljena pol leta po moji izjavi".
Sem nasprotnik totalitarizma
"Pet let po razžalitvi mi še vedno ni jasno, kaj je 29. novembra 2018 moje ime počelo v državnozborski razpravi o zakonu o minimalni plači. Ko so me znanci opozorili na posnetek, sem bil zgrožen. Gospod Mesec me je omenil iz osebnih vzgibov in to brez razlage. Obsodbo je dobra dva tedna kasneje ponovil pri Slavku Bobovniku v Odmevih, čeprav je ni argumentiral. Izhajam iz konzervativno-liberalne tradicije in nisem fašist, sem velik nasprotnik totalitarizma," je povedal zasebni tožnik v kazenskem postopku Brščič. Zmotila ga je tudi povezava s Kavarno Hayek, pogovorno oddajo na Novi24TV, ki je dobila po istoimenskem blogu, in ki mu jo je pripisal Mesec. No, ta se je za napako danes opravičil.
V nadaljevanju sojenja je Mesčev pooblaščenec, odvetnik Dino Bauk, Brščiču zastavil nekaj vprašanj glede izjav o negroidnih hordah in holokavstvu, a ga je ta skupaj s svojo pooblaščenko, odvetnico Kati Mininčić, opozoril, da je predmet postopka oznaka fašist in ne njegove izjave.
Napačno pojmuje svobodo govora
"Obdolženi se je že v ugovoru na tožbo skliceval na svobodo govora. Danes očitno veliko ljudi, tudi on sam, napačno pojmuje svobodo govora, ki ne pomeni, da lahko rečejo, kar jim pade na pamet. Svoboda govora vključuje tudi spoštovanje dostojanstva drugega. Svojo kritiko ravnanj zasebnega tožnika bi lahko izpeljal na način, ki bi bil manj škodljiv za njegov ugled. Zato predlagam, da sodišče obdolženega spozna za krivega dveh kaznivih dejanj razžalitve in mu izreče ustrezno kazen, bodisi denarno bodisi pogojno zaporno z najdaljšo preizkusno dobo," je v zaključnem govoru med drugim dejala Mininčićeva.
"Evropsko sodišče za človekove pravice je že večkrat odločilo, da poimenovanja nekoga za fašista ali nacista ni mogoče šteti za navajanje njegove politične pripadnosti, ampak je tako izjavo treba vzeti kot vrednostno sodbo, ki pa mora imeti dejansko podlago v ravnanju tistega, ki je bil imenovan za fašista. Zasebni tožnik je potrdil, da so izjave o pederastih, negroidnih hordah, steklih feministkah in zanikanju holokavstva res njegove. S svojim napadanjem najbolj ranljivih družbenih skupin je sam ustvarjal podlago za to, da ga je bilo v tistem trenutku ne le upravičeno, temveč z vidika družbe tudi nujno označiti za fašista in s tem pokazati, da je s svojimi zapisi daleč prestopil ustavni okvir te države," pa je v sklepnih besedah navedel Dino Bauk.
Storil kaznivo dejanje, ni pa obsojen
Razsodba sodnika Vida Pavlice ni pogosta praksa na naših sodiščih: Mescu je izrekel sodni opomin, plačati bo moral tudi stroške kazenskega postopka in nagrade Brščičevi pooblaščenki. In kaj pomeni sodni opomin? Mesec je zagrešil dve kaznivi dejanji razžalitve, ni pa kriv, ker opomin ni krivdorek s sodbo.
"Pri izreku sodbe je bilo zame najbolj pomembno, da ne v državnem zboru in ne na TV Slovenija ni bila konkretno izpostavljena nobena izjava Bernarda Brščiča. Če bi bil res interes izpostavitev družbenega problema, bi se to moralo argumentirati. Poleg tega tudi ni mogoče primerjati vpliv politika in publicista. V takšnih primerih je treba biti pri izbiri besed še posebno previden," je sodbo obrazložil Pavlica.
Civilno tožbo izgubil
Zgolj za sodni opomin se je odločil, ker je od Mesčeve izjave preteklo že pet let, ker še ni bil kaznovan, in ker je kasneje v sodnih postopkih v civilni tožbi ter zapisih na facebooku pojasnil, čemu je Brščiča označil za fašista. Kot smo že poročali, je Brščič civilno tožbo, v kateri je od Mesca zahteval 4.000 evrov odškodnine in javno opravičilo v državnem zboru, junija izgubil, a se na to pritožil.
Po sojenju, ki se je torej začelo in končalo v enem dnevu – kar tudi ni praksa slovenskih sodišč – Brščič ni dajal izjav, vendar po "petki", ki sta si jo zunaj izmenjala z odvetnico Mininčićevo, lahko sklepamo, da sta z izzidom zadovoljna.
"Danes nisem bil obsojen, ampak sem prejel opomin, ki ga sprejemam in se nanj ne bom pritožil. Pričakujem pa, da bo to precedens, da bo sodni sistem začel sankcionirati kakršen koli sovražni govor," pa je pred vrnitvijo v Ljubljano izjavil Mesec, ki ga na ljubljanskem sodišču v prihodnosti čaka še en tožnik, Rok Snežič. A se ga ne boji, je namignil in spomnil na zadnje dogodke na Darsu...
Kdaj bo kazensko obsojeni mesečnik odstopil?
Pri nas se "elita", sploh politična, sodstvo, zdravstvo in prosveta, bolj ukvarja sama s sabo kot s tistim za kar vlečejo dobre plače.
Spet dvojna merila krivosodja.