Zagovornik Aleša Olovca, ki ga je Okrožno sodišče Krško s sostorilcem Martinom Kovačem septembra lani spoznalo za krivega umora na grozljiv način in neupravičeno slikovno snemanje v primeru, znanem kot Facebook umor, Dušan Dornik se je pritožil na sodbo. Višje sodišče v Ljubljani naj bi primer obravnavalo še ta mesec.
Dornik je pojasnil, da se je za pritožbo odločil, ker se ne strinja z višino določene zaporne kazni in s kvalifikacijo kaznivega dejanja umora.
V pisarni Kovačevega zagovornika Dušana Medveda, ki je pritožbo napovedal takoj po izreku obsodbe, so ob vprašanju glede pritožbe za STA dejali, da omenjeni odvetnik "novinarjem ne želi dajati nobenih podatkov".
Medved je sicer po izreku sodbe medijem pojasnil, da opredelitev, ki jo je sprejelo sodišče, po njegovem mnenju ni taka, kot bi morala biti. Sojenje bi moralo biti pošteno, izdana sodba pa "poštena, pravična in zakonita", je še dejal.
Sodišče je sicer Olovcu izreklo enotno kazen 21 let in 11 mesecev zapora, Kovaču pa 20 let in 11 mesecev. Sodba še ni pravnomočna.
Sodnica Cvetka Ogorevc Sotelšek je v izreku sodbe navedla, da sta obtoženca svojo žrtev, ki je kasneje poškodbam podlegla, pretepla na grozljiv način. Vse skupaj pa sta snemala s telefonom in neposredno predvajala na Facebook profilu. V navedeno kazen se jima šteje tudi čas pripora, obtoženca pa sta bila oproščena sodnih stroškov.
Tožilka Mateja Roguljič je sicer v zaključni besedi za vsakega zahtevala po 25 let zapora za grozljiv umor v sostorilstvu ter po eno leto zapora za nedovoljeno snemanje oz. ustrezno enotno kazen.
Sodba v primeru Facebook umor.
Ta dva tipa sta produkt demokratične kapitalistične ljubljene Slovenije.
Ne vem v Sloveniji ko ubijajo so prištevni ,ko pa so na sodiščih pa se izgovarjajo na neprištevnost v času dejanja in da so izgubili spomin .In kolikor vidimo ter beremo jim celo nekaterim uspeva tak izgovor
ne vem zakaj se izgublja cas s takimi primerki; ali res nasi odvetniki res nimajo drugega dela? in kdo sploh placuje za te odvetnike, verjetno davkoplacevalci!