Devetinšestdesetletnemu Branku Krklecu iz vasi Škofija blizu Šmarja pri Jelšah zmanjkuje pravnih sredstev za znižanje 30-letne zaporne kazni, na katero je bil obsojen zaradi umora pomočnice in pomočnika sodnega izvršitelja. Vrhovno sodišče je njegovo zadnjo pritožbo pred nekaj dnevi zavrnilo v celoti, tako da mu zdaj preostane samo še vložitev zahteve za varstvo zakonitosti, če bo tudi v tem primeru pogorel, pa Evropsko sodišče za človekove pravice.
Branko Krklec
Streljal zaradi 600 evrov
Branko Krklec
Dvainštiridesetletna Nataša Zadravec Klement in njen 27-letni nečak Aleksander Klement sta se v četrtek, 24. februarja 2022, do Krklečeve domačije pripeljala, da bi zasegla avto Brankove žene, vsega 600 evrov vreden citroën. Njen dolg naj bi izviral iz njegove slikopleskarske dejavnosti.
"Izvršitelja nista niti pozvonila na vratih, zato sem prišel ven in vprašal, če je kaj narobe. Rekla sta, da bosta vzela avto, pa sem jima dejal, da ne moreta, ker je dražba šele naslednji dan. Potem je nastopil konflikt, najprej verbalni in potem fizični, izvršitelj me je stiskal ob zid. Jaz sem tisti dan nekaj popil med štihanjem. Postal sem živčen. Šel sem po pištolo in ustrelil v zrak, mislil sem, da ga bom prestrašil. Hotel sem odložiti orožje, on pa me je pošprical s solzivcem. Ne vem, kaj se je zgodilo, videl sem le, da sta oba na tleh. Vrgel sem pištolo v vinograd in naročil ženi, naj pokliče rešilca," je Krklec na marčevski pritožbeni seji pojasnjeval petčlanskemu senaru vrhovnega sodišča, ki mu je predsedoval sodnik Mitja Kozamernik.
Čeprav naj bi ga oslepil solzivec, je Aleksandra in Natašo zadel naravnost v glavo. On je umrl na kraju tragedije, ona isti večer v celjski bolnišnici.
Nisem jaz doprinesel k temu
Krklec, ki je bil po mnenju sodnih izvedencev ob streljanju kljub popitemu alkoholu prišteven, je dejanje obžaloval, hkrati pa v solzah poudaril, da ni morilec. "Nisem jaz doprinesel k temu," je pred vrhovnimi sodniki znova s prstom pokazal na pokojnega Aleksandra.
A s tem argumentom ni prepričal že okrožne sodnice v Celju Gordane Malovič, ki mu je oktobra 2023 za vsak umor iz maščevalnosti in drugih nizkotnih nagibov izrekla 26 let zapora, enotna kazen pa se je glasila 30 let. Sodbo je julija lani potrdilo tudi višje sodišče, izpustilo je le očitek o umoru iz maščevanja in drugih nizkotnih nagibov, na kar pa se je pritožilo tožilstvo. A tudi ta pritožba je bila zavrnjena.
Tako je vrhovno sodišče v resnici potrdilo kazen višjega sodišča, in če bo ostalo pri njej, bo Krklec za rešetkami najverjetneje do smrti.
Zgodba vsebuje pomemben dejavnik, ki je pripomogel, da se je končalo kot se je, toda potem nikogar ni več zanimalo, še najmanj sodišča, ki so mu sodila za dvojni umor. Gre za neuspešne izpeljave upniških postopkov v katerih je, že… ...prikaži več leta predno je postal dolžnik, Krklec bil upnik. Rubežniki, mogoče celo isti, ki so se kasneje uspešno lotili njegovih dolgov, ker ni želel ali znal skrivati premoženja, so bili glede njegovih terjatev bistveno manj uspešni in zgleda, da te krivice ni zmogel prenesti!?
Gospod je šel v hišo po pištolo (tu ne gre za kratko časovno obdobje) in ubil dva, ki sta opravljala svojo službo. Bil je dolžnik in da pride do izvršbe, ki je nista določila ubita, traja dolgo časa in gospod… ...prikaži več je iel možnost poravnati dolg. Afekt? Niti slučajno. Morda zmanjšana prištevnost zaradi alkohola, nikakor pa ne afekt. In toliko, kot je dobil, je pravična kazen. Če bi bil to afekt, bi bil afekt tudi pri npr. Drevenšku - tudi on je ubil hipno, poln jeze in sovraštva, tako kot tale.
Večerna srhljivka v Ljubljani, na kraju zločina polno policistov in reševalcev