"V okviru inšpekcijskih nadzorov smo ugotovili neposredna prikrajšanja pri evropskih kot tudi domačih sredstvih v višini 401.756 evrov, čeprav lahko utemeljeno domnevamo, da so se neupravičeno obračunavala neizvedena dela in material na celotnem projektu izgradnje Pomurskega vodovoda v precej višjem znesku," so v prijavi suma kaznivega dejanja zapisali inšpektorji.
Očitek: Zaračunali delo, ki ga niso opravili
Pod drobnogled so vzeli gradnjo na nekaterih odsekih – dejansko izvedena dela so primerjali s projektno dokumentacijo.
Na odseku Cankova – Gornji Črnci so inšpektorji denimo ugotovili, da je glavni izvajalec Gorenje projekt obračunal maksimalne količine določene v predračunu, njihov podizvajalec Dagta pa je obračunal manjše količine od naročnika. Primer: V Gorenje projektu so na 30 kilometrskem odseku obračunali izkop jarka s širino v povprečju 1,88 metra, njihov podizvajalec pa je obračunal širino en meter.
Uroš Razdevšek, direktor družbe Gorenje projekt, ki je v polovični lasti skupine Gorenje, očitke zavrača: "S prijavo smo seznanjeni, saj smo na osnovi zahtev po pojasnilih pripravili in investitorju posredovali vsa potrebna dokazila o dejansko izvršenih delih in s tem dokumentirano ovrgli pavšalne navedbe v prijavi, ki so posledica nepoznavanja celotne projektne dokumentacije."
Občine: Če so bile nepravilnosti, naj pristojni odgovarjajo
Občine so z vsebino ovadbe seznanjene. "Sprejeli smo sklep, da se ugotovi dejansko stanje. Imenovali smo skupino ljudi, ki bo ugotavljala ali očitki držijo ali ne. Ministrstva in inšpekcije pa že izvajajo poostren nadzor," pojasnjuje murskosoboški župan Aleksander Jevšek.
"Če so vpleteni odgovorni za nepravilnosti, naj za to tudi materialno in kazensko odgovarjajo, ne nazadnje za ta projekt namenjamo javni denar. Nam je v interesu, da se čimprej ugotovi dejansko stanje in se domnevne kršitelje materialno in kazensko preganja," dodaja Jevšek.
Koliko denarja bo treba vrniti še ni znano
Bruselj je Sloveniji za izgradnjo pomurskega vodovoda namenil 90 milijonov evrov.
Finančno ministrstvo bo do izvedbe popravljalnih ukrepov zadržalo nadaljnja nakazila bruseljskega denarja, ki ga je država dobila za gradnjo pomurskega vodovoda, pojasnjujejo na SVRK in zagotavljajo, da morebitna neupravičeno izplačana sredstva na tem projektu za Slovenijo niso povsem izgubljena, saj se lahko porabijo za druge projekte na področju okolja in prometne infrastrukture.
Razlika ni samo v izkopani zemljini , ampak tudi v zagotavljanju varnosti oz. utrjevanju zemljine , da se ne podre na delavce v jarku . 1.88 zagotavlja da zemljina pri zdrsu ne more zasutu delavca razen nog , ko tudi… ...prikaži več čepi in dela na dnu jame, medtem ko je širina 1m smrtno nevarna , kajti zasuje delavca popolnoma , ko je pri delu sklonjen ! In tega delovna inšpekcija ni videla ! Samo , da bo hec večji , je na sliki izkopan pravilen 1.88m širok jarek !
Kr ena kura , vsi projekti so že zaključeni in z njimi ta vlada nima nič ! Preveč poslušaš svojga fuka potrebnega fajmoštra !
Kaj je LJ kriva ćče ste Štajerci in Korošci goljufi , Prekmurci pa pošteni. Samo ni mi jasno tole : Projekt širina jarka 1.88m , resnično izkopana pa širina 1m. Kdo je vodil nadzor od strani Gorenja inkdo je podpisoval… ...prikaži večl delovne dnevnike ! Zgleda da Korošci , ki so razliko tudi spravili v svoj žep !