Vodja strokovne skupine za cepljenje Bojana Beović se je v sinočnjih Odmevih javne televizije med drugim odzvala na nekatere izjave, izrečene na sredinih protestih proti pogoju PCT v Sloveniji. Ponovila je, da skrajnih dvomljivcev, tistih, ki v virus ne verjamejo, ki pravijo, da banke izvajajo genocid, ki pravijo, da smo poskusni zajčki, po tako dolgem času ni moč prepričati. "Izjave so neargumentirane kljub številnim informacijam. Prepričevanje takih ljudi ni smiselno." Poudarila je, da je naloga tako stroke kot medijev, da ljudem omogočajo, da se na podlagi informacij ustrezno določajo, da jih ne zavedejo izjave, kot jih je bilo moč slišati na protestih.
Na vprašanje, katero cepivo bi sama izbrala, če bi se odšla jutri cepit, katero ima najmanj neželenih učinkov, je dostopno in nudi najboljšo zaščito, je poudarila, da cepiva, ki bi bilo popolnoma brez neželenih učinkov, ni. "Potrebno jih je poznati, jih pravočasno prepoznati in ukrepati." Ponovila je, da so se sčasoma zlasti proti delta različici, ki je zdaj praktično sto odstotno prisotna pri nas, izkazala mRNA cepiva. "Morda je nekaj razlike med cepivom podjetja Moderna, ki naj bi bila za spoznanje boljša od Pfizerja. Je pa res, da je neželjenih učinkov nekaj več pri cepivu Moderne, tako da bi ti dve cepivi lahko kar izenačili in jih v primeru delte postavili pred vektorska cepiva."
Po smrti 20-letnice le slaba dva tedna po prejetem cepivu Janssen, se v Sloveniji pojavljajo vprašanja, ali niso imeli ljudje pri preveč svobode pri odločanju, katero cepivo naj bi prejeli, ali ne bi morala strokovnjaki reči katero cepivo naj bo za določene starostne skupine ali spol, Beovićeva poudarja, da gre za kompleksno vprašanje.
"Evropska agencija za zdravila zbira podatke za neželene učinke iz vseh evropskih držav, poročila redno analizira in do danes ni bilo možno z njihove strani potegniti ostre meje za uporabo vektorskih cepiv bodisi glede na starost ali glede na spol. Te meje so zabrisane. Evropske države so se odločale po svoje."
Beovićeva dodaja, da še vedno obstaja dilema ali v okviru tega, kar je možno glede na registracijo, prepustiti ljudem. "Vprašanje je smiselno, ali se prepusti ljudem, da imajo neko svojo svobodno izraženo voljo, sploh če pri cepljenju omahujejo, ali pa se odločiti za bolj ostro pot in postaviti bolj konkretne meje." Dodala je, da smo se pri nas tudi po vzoru nekaterih drugih držav odločili za prvo pot.
Po smrti 20-letnice je pri nas cepljenje s cepivom Janssen zaustavljeno, gre za začasno odločitev. "Za dokončno je potrebna še razprava in ugotovitve analize, ki jo še čakamo."
Famozna stroka lahko samo priporoca, ne pa doloca. Vsi ukrepi so lahko samo priporocila, ne pa diktat. Nesrecnica se ni cepila prostovoljno, marvec pod prisilo. Temu se rece naklepni umor, ne pa splet nesrecnih nakljucij. Tako kot ni neka korona… ...prikaži več uvedla policijske ure in ostalih bebavosti, marvec je to zlodelo bolestnih pajacev, ki so se po neki cudni negativni selekciji zrinili na cist neprimerne polozaje. Ravno Famozni ukrepi so zakrivili vec kot 4000 zrtev.
Famozna stroka lahko samo priporoca, ne pa doloca. Vsi ukrepi so lahko samo priporocila, ne pa diktat. Nesrecnica se ni cepila prostovoljno, marvec pod prisilo. Temu se rece naklepni umor, ne pa splet nesrecnih nakljucij. Tako kot ni neka korona… ...prikaži več uvedla policijske ure in ostalih bebavosti, marvec je to zlodelo bolestnih pajacev, ki so se po neki cudni negativni selekciji zrinili na cist neprimerne polozaje. Ravno Famozni ukrepi so zakrivili vec kot 4000 zrtev.
Zaupam stroki, boli pa tole: 20 letna punca se želi cepiti, ampak ima probleme z burnim odgovorom organizma. V preteklosti so cepljenja pokazala problematične reakcije. Ker se želi cepiti , je obiskala specialista, ki ji je povedal, da se mora… ...prikaži veča sama odločiti oziroma jo napotil na osebnega zdravnika. Pojavlja se ping-pong z odgovornostjo, pošiljajo jo od vrat do vrat. S takim ravnanjem stroka izgublja na kredibilnosti, na drugi strani pa povečuje nezaupanje ljudi v stroko.