Magazin
79 ogledov

'Očitno pravila niso enaka za vse!'

Matjaž Jelen je za leto 2007, ko so Šank Rock izdali album in imeli dva radijska Žurnal24 main
Po naših informacijah naj bi danes Sazas od Urada RS za varstvo konkurence (UVK) dobil pošto o začetku postopka zaradi domnevne zlorabe prevladujočega položaja.

Kot smo v Žurnalu24 že poročali prvi, naj bi se postopek začel 9. aprila. Do zaključka redakcije odgovora Sazasa včeraj nismo prejeli – prejšnji četrtek so nam s Sazasa sporočili, da neuradnih informacij ne morejo komentirati in da te pošte takrat še niso prejeli.

Na uredništvo pa smo prejeli pošto o domnevno spornih Sazasovih izpisih enega izmed avtorjev. Za komentar smo prosili avtorja Matjaža Jelena, ki nam je pokazal tudi svoje (domnevno sporne) Sazasove izpiske in pokomentiral tiste, ki smo jih prejeli anonimno.

Velike razlike v zneskih
Matjaž Jelen, sicer pevec skupine Šank Rock, je avtorsko aktiven že od leta 1982 – do danes je ustvaril oziroma soustvaril več kot 60 del, med njimi tudi mnoge hite. Za leto 2007 je od Sazasa prejel 2195,28 evra. "Leta 2007 smo Šank Rock izdali album Senca sebe, ki je sproduciral več hitov, katerih avtor sem sam. Moj kolega iz benda Roki Petkovič, ki je večkrat avtor in soavtor kot jaz, je za leto 2007 od Sazasa dobil pičlih 150 evrov. Na Sazas se je zaradi tega tudi pritožil," pojasnjuje Jelen.

Sin velike ribe
Sazasov izpisek, ki smo ga od anonimneža prejeli na uredništvo, je izpisek honorarja za leto 2007. Ime avtorja hranimo v uredništvu – lahko pa povemo, da gre za sina enega največjih slovenskih avtorjev. Ta avtor je za leto 2007 prejel 3187 evrov.

"Ta honorar, ki je za tisoč evrov večji od mojega, me čudi, saj gre za avtorja, ki je tistega leta komaj izdal svoj debitantski album. Glede na to, da je njegov oče eden izmed pomembnejših kantavtorjev v Sloveniji, pa me to po drugi strani ne čudi. Sicer ni kriv avtor, temveč Sazasov sistem, ki takšne izračune dopušča,"
komentira Jelen.

Kot nam je povedal, je leta 2004 in 2005 od Sazasa prejel okoli 521 evrov – ko se je na združenju pritožil, je ta znesek prihodnje leto (2006) narasel na 3745,31 evra, čeprav je bil, kot pravi, v teh treh letih enako (ne)aktiven: "Vse to je verjetno dokaz, da Sazasova obdelava podatkov ni v redu. Očitno pravila niso enaka za vse."

Komentarjev 1
Napišite prvi komentar!

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Če nimate uporabniškega računa, izberite enega od ponujenih načinov in se registrirajte v nekaj hitrih korakih.