Govora je o porodniškem dopustu, ki ga mamicam dajejo in jemljejo oz. določajo moški predstavniki, ko se pa določi, da bodo tudi očetje na porodniškem, potem nastane tisoč problemov in izgovorov, zakaj to ni dobro. Za zmanjšat nadomestilo za porodniško… ...prikaži večo ste se pa hitro uskladili in jo ne glede na vse zmanjšali. Kaj ko bi kakšno žensko in mamo kaj povprašali o tem???
Pri tem zakonu gre za direktivo EU. Verjetno tudi tam nihče nima otrok po tvoji logiki.Sicer pa sem komentiral zgolj dejstvo, da desnici pri argumentaciji ni pomembno dejstvo, da se materam vzame en mesec temveč jih boli to, da… ...prikaži več bodo sedaj morali biti očetje z otrokom, saj je po njihovem mnenju in v duhu patriarhata vzgoja otroka v domeni matere. V isti sapi pa pametujejo o družini, kot vrednoti, ki jo najbolj cenijo. Hinavščina do amena.
ze iz napisanega se vidi, da nimas otrok, ali pa nisi veliko casa prezivel z njimi. Poleg tega podpiras dejtvo, da drzava posega v druzino in jemlje partnerjema svobo pri odlocanju - ze sedaj namrec je lahko oce doma, ce… ...prikaži več se tako partnerja dogovorita in za to ni treba ukaza drzave! Dejstvo je, da je zakon slab iz treh razlogov.1) mamicam jemlje en mesec2) otroku, ki je v prvem letu najbolj odvisen od mame in jo do 8 meseca celo dojema kot isto osebo kot je on, jemlje pravico do matere - kako z dojenjem?3) vsiljevanje drzave v prosto izbiro posameznika.
Tisti, ki so se pri referendumih najbolj sklicevali na družino sedaj na ves glas vpijejo, da oče pa že ne bo z otrokom. Dejansko nihče iz NSI na novinarski konferenci ni rekel, da je zakon slab, ker ženskam jemlje en… ...prikaži več mesec porodniške, ampak jih je zmotilo to, da bi moral biti oče z otrokom. To pa že ne, če njih vprašaš. Po njihovo je oče tam zato, da froca zaplodi, potem pa vsake tolko babo premlati, sicer pa visi po vaških štarijah. Tako si "zagovorniki družin2 predstavljajo družino. Seveda je potem, ko se spove, vse v najlepšem redu.
Govora je o porodniškem dopustu, ki ga mamicam dajejo in jemljejo oz. določajo moški predstavniki, ko se pa določi, da bodo tudi očetje na porodniškem, potem nastane tisoč problemov in izgovorov, zakaj to ni dobro. Za zmanjšat nadomestilo za porodniško… ...prikaži večo ste se pa hitro uskladili in jo ne glede na vse zmanjšali. Kaj ko bi kakšno žensko in mamo kaj povprašali o tem???
Pri tem zakonu gre za direktivo EU. Verjetno tudi tam nihče nima otrok po tvoji logiki.Sicer pa sem komentiral zgolj dejstvo, da desnici pri argumentaciji ni pomembno dejstvo, da se materam vzame en mesec temveč jih boli to, da… ...prikaži več bodo sedaj morali biti očetje z otrokom, saj je po njihovem mnenju in v duhu patriarhata vzgoja otroka v domeni matere. V isti sapi pa pametujejo o družini, kot vrednoti, ki jo najbolj cenijo. Hinavščina do amena.
ze iz napisanega se vidi, da nimas otrok, ali pa nisi veliko casa prezivel z njimi. Poleg tega podpiras dejtvo, da drzava posega v druzino in jemlje partnerjema svobo pri odlocanju - ze sedaj namrec je lahko oce doma, ce… ...prikaži več se tako partnerja dogovorita in za to ni treba ukaza drzave! Dejstvo je, da je zakon slab iz treh razlogov.1) mamicam jemlje en mesec2) otroku, ki je v prvem letu najbolj odvisen od mame in jo do 8 meseca celo dojema kot isto osebo kot je on, jemlje pravico do matere - kako z dojenjem?3) vsiljevanje drzave v prosto izbiro posameznika.
Tisti, ki so se pri referendumih najbolj sklicevali na družino sedaj na ves glas vpijejo, da oče pa že ne bo z otrokom. Dejansko nihče iz NSI na novinarski konferenci ni rekel, da je zakon slab, ker ženskam jemlje en… ...prikaži več mesec porodniške, ampak jih je zmotilo to, da bi moral biti oče z otrokom. To pa že ne, če njih vprašaš. Po njihovo je oče tam zato, da froca zaplodi, potem pa vsake tolko babo premlati, sicer pa visi po vaških štarijah. Tako si "zagovorniki družin2 predstavljajo družino. Seveda je potem, ko se spove, vse v najlepšem redu.