Te kuzlne,ki so nevarni svojim gospodarjem je potrebno prepovedat!lastniki so v glavnem prepotentni mladinci južnih korenin in njih starši,ki se počutijo "dasote" s takimi psi!So pa v glavnem samo lastniki,saj so psi nevzgojeni,kot njihovi lastniki,ki sploh ne poznajo teh pasem,žal.
Država ne bo zapravljala mojih davkov, da bo ugotavljala kdo je odgovorni lastnik in kdo ne, Idiotsko ! Prepoved prodaje in lastništva teh pasem, kot so Ameriški Rotveiler in Pitbuli je bolj preprosta manj birokratska in bolj ekonomična rešitev !… ...prikaži več!
še vedno se mi sanja zakaj niso ti psi že prepovedani, pred kratkim je v tujini pitbull ubil 2 letno deklico in je bil "družinski" Pitbull !
Ni nevarnih vrst psov. So samo nevarne vrste skrbnikov. Sem zapisal "skrbnikov"? Ne, v konkretnem primeru imamo kar lastnika, ki mu je treba soditi za ta umor.
Prepoved teh nasilnih Ameriških Rotveilerjev oz. Pitbulov je edina opcija ! Te pasme psov imajo v sebi nasilni nagon, ko napadejo ne odnehajo dokler ga fizično ločiš od njegove žrtve. Če bi Nemški ovčar imel enakega "NEODGOVORNEGA" lastnika kot en… ...prikaži večn Pitbull garantiram, da bi pitbullov napadel brez razloga ,nemški ovčar pa ne !
Tako sovražim te pasme psov, da skozi komentar ne morem pokazati, država ne more spisati zakona proti "neodg."lastnikom, lahko pa prepove prodajo in lastništvo teh pasem !
Saj ni čudno, ko pa ima že vsak bebec stafforda ali mešanca s to pasmo. Pa nikogar ne žalim, ampak tisti, ki ima stafforda za to, da ga pet minut na dan pelje na malo in veliko potrebo, si drugačnega… ...prikaži več naziva ne zasluži. To so psi, ki bi morali biti vsak dan pošteno "zlaufani", vsaj 1-2 uri na dan. Takšnemu psu se niti ne bo dalo spopadati z drugimi psi ali ljudmi. Tisti, ki so pa zunaj pet minut na dan, imajo pa energije za vse možne vragolije.
Najslabše pa je to, da je posledica lenobe lastnikov (staršev) ponavadi to, da tovrstne pse na sprehode vodijo mlajši otroci, ki še zdaleč nimajo dovolj moči, da bi takega psa obvladali. Vem, da to nima veze s konkretnim primerom, ampak… ...prikaži več takih primerov vsakodnevno lahko vidiš (pre)mnogo.
Na splošno je vsepovsod sam pes.Ne glede kakšno ima stanovanje,koliko ve o psih, ali je finančno in osebnosto sposoben - vsi imeajo psa.To je trend.Če bi tu zaračunali davek, bi bila država bogata.Nimam nič proti psom. a imeti morajo primeren prostor in oskrbo.
Banopitbuls. Kdor koli si že. Si očitno malo premalo poučen o teh pasmah pa mislim da predvsem o K9 druzbi. Zato raje ne piši neustreznih komentarjev. Vredno so dve plati zgodbe.
Psi so odraz svojih lastnikov , njih pa v Sloveniji nihče ne nadzira !
Te kuzlne,ki so nevarni svojim gospodarjem je potrebno prepovedat!lastniki so v glavnem prepotentni mladinci južnih korenin in njih starši,ki se počutijo "dasote" s takimi psi!So pa v glavnem samo lastniki,saj so psi nevzgojeni,kot njihovi lastniki,ki sploh ne poznajo teh pasem,žal.
Prepovedati je treba kvečjemu omejence, kot si ti. Psi niso ničesar krivi, krivi so lastniki.
Država ne bo zapravljala mojih davkov, da bo ugotavljala kdo je odgovorni lastnik in kdo ne, Idiotsko ! Prepoved prodaje in lastništva teh pasem, kot so Ameriški Rotveiler in Pitbuli je bolj preprosta manj birokratska in bolj ekonomična rešitev !… ...prikaži več! še vedno se mi sanja zakaj niso ti psi že prepovedani, pred kratkim je v tujini pitbull ubil 2 letno deklico in je bil "družinski" Pitbull !
Seveda, ker je človek nesnaga, morajo nastradati živali. Kaj pa morilci, pijani vozniki, lopovi? Dajmo kar ljudi prepovedat, no.
Ni nevarnih vrst psov. So samo nevarne vrste skrbnikov. Sem zapisal "skrbnikov"? Ne, v konkretnem primeru imamo kar lastnika, ki mu je treba soditi za ta umor.
postopek: na zalost, pse uspavati in lastniku min. 10 let , da bo lahko v miru razmislil, kaj je naredil.....
Prepoved teh nasilnih Ameriških Rotveilerjev oz. Pitbulov je edina opcija ! Te pasme psov imajo v sebi nasilni nagon, ko napadejo ne odnehajo dokler ga fizično ločiš od njegove žrtve. Če bi Nemški ovčar imel enakega "NEODGOVORNEGA" lastnika kot en… ...prikaži večn Pitbull garantiram, da bi pitbullov napadel brez razloga ,nemški ovčar pa ne ! Tako sovražim te pasme psov, da skozi komentar ne morem pokazati, država ne more spisati zakona proti "neodg."lastnikom, lahko pa prepove prodajo in lastništvo teh pasem !
Saj ni čudno, ko pa ima že vsak bebec stafforda ali mešanca s to pasmo. Pa nikogar ne žalim, ampak tisti, ki ima stafforda za to, da ga pet minut na dan pelje na malo in veliko potrebo, si drugačnega… ...prikaži več naziva ne zasluži. To so psi, ki bi morali biti vsak dan pošteno "zlaufani", vsaj 1-2 uri na dan. Takšnemu psu se niti ne bo dalo spopadati z drugimi psi ali ljudmi. Tisti, ki so pa zunaj pet minut na dan, imajo pa energije za vse možne vragolije.
Najslabše pa je to, da je posledica lenobe lastnikov (staršev) ponavadi to, da tovrstne pse na sprehode vodijo mlajši otroci, ki še zdaleč nimajo dovolj moči, da bi takega psa obvladali. Vem, da to nima veze s konkretnim primerom, ampak… ...prikaži več takih primerov vsakodnevno lahko vidiš (pre)mnogo.
ker se lastniki takšnih vrst psov zagotovo ne bodo prevzgojili, bo res potrebno prepovedat vzrejo teh nevarnih pasem.
Na splošno je vsepovsod sam pes.Ne glede kakšno ima stanovanje,koliko ve o psih, ali je finančno in osebnosto sposoben - vsi imeajo psa.To je trend.Če bi tu zaračunali davek, bi bila država bogata.Nimam nič proti psom. a imeti morajo primeren prostor in oskrbo.
Banopitbuls. Kdor koli si že. Si očitno malo premalo poučen o teh pasmah pa mislim da predvsem o K9 druzbi. Zato raje ne piši neustreznih komentarjev. Vredno so dve plati zgodbe.
in spet se bodo nasli strokovnjaki in nabijali, da nevarnih pasem ni. SEVEDA SO!!!!