Dobro, ustavno sodišče je SPET odločilo, da je bilo vse skupaj protisustavno, kot marsikatera druga zadeva v teh dveh letih. In kaj zdaj? Se bo kaj spremenilo? Bo kdo odgovarjal? Bo kdo plačal? Ali bo opravičilo zadost?
US drugačne možnosti niti ni imelo in podobno bo pri PCT ali morebitnem obveznem cepljenju, ker nihče ne more upravičevati načela sorazmernosti... Če se komu ljubi, naj toži državo zaradi kršenja ustavnih pravic in psihičnega nasilja, ter nezakonitega posega v… ...prikaži več telo pod prisilo pogojevanja socialne varnosti...
"ali morebitnem obveznem cepljenju, ker nihče ne more upravičevati načela sorazmernosti..." ---- Mislim da bi se pri bolnicah prepolnih predvsem necepljenih starejših moralo dat utemeljit sorazmernost za ustrezno rizično skupino, npr 60+. Glede na to kar vemo o cepivih ki… ...prikaži več so v uporabi, mislim da obvezno cepljenje za širšo ciljno skupino ni smiselno, čeprav je seveda priporočljivo tudi za "mlajše starejše" in zdravstveno rizične.
Popo...Pri načelu sorazmernosti bo treba upoštevati tudi podatke o stranskih učinkih cepljenja...In to tiste prave, ne pa blebetanje zaslepljenih predstavnikov "stroke"...
Npr. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
Dokumentirano dejstvo je, da je stranskih učinkov cepljenja precej več kot jih javlja slovensko zdravstvo. Vseeno imamo z njimi mnogo manj težav kot s težjimi koronskimi bolniki - slednjih "le" okrog 1000 ampak so preplavili bolnice. Večina njih ima sicer… ...prikaži več tudi druge bolezni, ampak koronski val jih je naenkrat naplavil v bolnice.
Pavšalno ugibanje ali je teža stranskih učinkov večja ali manjša od posledic same bolezni ni možna in je potrebno predstaviti konkretna dejstva z obeh strani, da lahko ustrezen organ potem presodi o načelu sorazmernosti....Torej že nepopolno javljanje stranskih učinkov zadostuje,… ...prikaži veče, da ustavno sodišče zavrne legitimnost tako obveznemu cepljenju kot PCT-ju..
To pomeni preprosto rečeno razveljavitev vseh podobnih aktov, uredb in tudi zakonov tudi v bodoče !!
Da je potrebno za te zadeve sprejeti zakon, vedo vsi, samo ta vlade ne Zaradi neustavnega delovanje bi moral Pahor predlagati parlamentu, da se ta vlafa odpokliče TAKOJ. Trdim pa, da bi Slovenija lahko tak zakon imela.
ja no kako se žabe kuhajo... a je kdo odgovarjal ker so cca 40 otrok cepili z prepovedanim cepivom ? a je kdo ? ma dejte no. najprej malo po malo , obvezno cepljenje, pa potem obvezna oddaja hranilnih vlog,… ...prikaži večg, pa potem obvezna oddja nepremičnim, pa.. kako je že pel Iztok Mlakar,: pa Kerlo, ti si naš, nam zdej kar dobrovolno teran daš... kdo je že omenjal da levica hoče nacionalizacijo.. en dan se vost ezbudil pa boste ( bomo ) vsi ikugle imel prvezane na noge. z odlokom.
Od kod sploh taksna evforija cepljenja, kot da ni nikjer okolja, kjer so to dali skozi in ugotovili da cepljenje ne zagotovi nic od tako opevanih dogm. Imajo lockdown, imajo okuzbe in imajo maske. Tud pri nas je letos nekak… ...prikaži več vecja stala, kot je bila lani, ko sploh nihce ni bil cepljen. Z medicino nima vse skupaj nobene zveze. Gre za uvedbo diktature, zasuznjenje raje in tiranijo falange korona teroristov.
Svetlič se je že izkazal: "...ali si izvršna oblast z njegovo implementacijo širi moč..." ---- In napačno izvajal da si ne. Kar pa ni res, vlada bi lahko ubrala zakonodajno pot, pa je ni, ravno da bi izsilila možnost vladanja… ...prikaži več z odlokom. Ali, še slabše, za zvračanje krivde za žrtve korone na US v primeru neuspeha? Treba je vedet, da to ni prvi tovrstni poskus vlade, ki je padel na US, zato so dobro vedeli, da tako ne gre.
Dobro, ustavno sodišče je SPET odločilo, da je bilo vse skupaj protisustavno, kot marsikatera druga zadeva v teh dveh letih. In kaj zdaj? Se bo kaj spremenilo? Bo kdo odgovarjal? Bo kdo plačal? Ali bo opravičilo zadost?
US drugačne možnosti niti ni imelo in podobno bo pri PCT ali morebitnem obveznem cepljenju, ker nihče ne more upravičevati načela sorazmernosti... Če se komu ljubi, naj toži državo zaradi kršenja ustavnih pravic in psihičnega nasilja, ter nezakonitega posega v… ...prikaži več telo pod prisilo pogojevanja socialne varnosti...
"ali morebitnem obveznem cepljenju, ker nihče ne more upravičevati načela sorazmernosti..." ---- Mislim da bi se pri bolnicah prepolnih predvsem necepljenih starejših moralo dat utemeljit sorazmernost za ustrezno rizično skupino, npr 60+. Glede na to kar vemo o cepivih ki… ...prikaži več so v uporabi, mislim da obvezno cepljenje za širšo ciljno skupino ni smiselno, čeprav je seveda priporočljivo tudi za "mlajše starejše" in zdravstveno rizične.
Popo...Pri načelu sorazmernosti bo treba upoštevati tudi podatke o stranskih učinkih cepljenja...In to tiste prave, ne pa blebetanje zaslepljenih predstavnikov "stroke"... Npr. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.144.suppl_1.10712
Dokumentirano dejstvo je, da je stranskih učinkov cepljenja precej več kot jih javlja slovensko zdravstvo. Vseeno imamo z njimi mnogo manj težav kot s težjimi koronskimi bolniki - slednjih "le" okrog 1000 ampak so preplavili bolnice. Večina njih ima sicer… ...prikaži več tudi druge bolezni, ampak koronski val jih je naenkrat naplavil v bolnice.
Pavšalno ugibanje ali je teža stranskih učinkov večja ali manjša od posledic same bolezni ni možna in je potrebno predstaviti konkretna dejstva z obeh strani, da lahko ustrezen organ potem presodi o načelu sorazmernosti....Torej že nepopolno javljanje stranskih učinkov zadostuje,… ...prikaži veče, da ustavno sodišče zavrne legitimnost tako obveznemu cepljenju kot PCT-ju.. To pomeni preprosto rečeno razveljavitev vseh podobnih aktov, uredb in tudi zakonov tudi v bodoče !!
Najhujše kaznivo dejanje je IZDAJA in KOLABORACIJA .
Izdaja koga in koloboracija s kom?
pbr1....Izdaja naroda (volivcev) in kolaboracija z Dolfijem (Janezom)....Odvisno koliko nazaj gledaš, drugače pa je to enako...
Pravilna odločitev. Ostali trije sodniki so pa glsaovali po naročilu pacienta.
Evo vam fašisti, spet prst v rit hahahahaha
kje ste zdaj, procepilska mafija... da vam j... m...
Jebi svojo.
bravo pravičnik,tako je...jaz pa jim j....očeta
vsakomu svoje, @jate, kar ti paše si od njih vzemi... lahko tudi sestro, zarad mene
in se je gologlavec pod nosom obrisal tisto drek lopovski
Da je potrebno za te zadeve sprejeti zakon, vedo vsi, samo ta vlade ne Zaradi neustavnega delovanje bi moral Pahor predlagati parlamentu, da se ta vlafa odpokliče TAKOJ. Trdim pa, da bi Slovenija lahko tak zakon imela.
ja no kako se žabe kuhajo... a je kdo odgovarjal ker so cca 40 otrok cepili z prepovedanim cepivom ? a je kdo ? ma dejte no. najprej malo po malo , obvezno cepljenje, pa potem obvezna oddaja hranilnih vlog,… ...prikaži večg, pa potem obvezna oddja nepremičnim, pa.. kako je že pel Iztok Mlakar,: pa Kerlo, ti si naš, nam zdej kar dobrovolno teran daš... kdo je že omenjal da levica hoče nacionalizacijo.. en dan se vost ezbudil pa boste ( bomo ) vsi ikugle imel prvezane na noge. z odlokom.
Od kod sploh taksna evforija cepljenja, kot da ni nikjer okolja, kjer so to dali skozi in ugotovili da cepljenje ne zagotovi nic od tako opevanih dogm. Imajo lockdown, imajo okuzbe in imajo maske. Tud pri nas je letos nekak… ...prikaži več vecja stala, kot je bila lani, ko sploh nihce ni bil cepljen. Z medicino nima vse skupaj nobene zveze. Gre za uvedbo diktature, zasuznjenje raje in tiranijo falange korona teroristov.
Tej sodniki skoz sirjejo
Svetlič se je že izkazal: "...ali si izvršna oblast z njegovo implementacijo širi moč..." ---- In napačno izvajal da si ne. Kar pa ni res, vlada bi lahko ubrala zakonodajno pot, pa je ni, ravno da bi izsilila možnost vladanja… ...prikaži več z odlokom. Ali, še slabše, za zvračanje krivde za žrtve korone na US v primeru neuspeha? Treba je vedet, da to ni prvi tovrstni poskus vlade, ki je padel na US, zato so dobro vedeli, da tako ne gre.
Ja nič, ustavno sodišče pravi, da je treba iti v sprejem zakona o obveznem cepljenju za vso populacijo.
Z najnovejšim dosežkom farmacevtske industrije, cepivom ki rabi poživitvene doze trikrat letno???
Kako je mogoče, da je tak odlok v Sloveniji v neskladju z ustavo, v Avstriji, Nemčiji in Italiji pa ne? Nekaj je očitno hudo narobe z našo ustavo.
Z ustavo je čisto O.K. z zakoni so problemi, sploh pa z odloki !
Ustave Republike Slovenije vsebuje Temeljno ustavno listino o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije ! Žal nekateri tega ne razumejo .
Nikjer ne piše da se v A, DE in IT pametno odločajo. Zakaj bi se morali _obvezno_ cepit vsi, če so bolnice dejansko prepolne predvsem upokojencev?
Miho, a se delaš neumnega??? Ostale države so sprejele ustrezne zakone, naš Pacient pa hoče vladati kar z odloki!!! Si v stanju to razumeti?
A se je za čudit? Ekstremni fajonist Čeferin je predsednik US.
Ustava je Ustava, pa za bilo koga
Ekstremni davčni utajevalec in prevarant pa je Janezova desna roka. Izberi, kaj je huje.
Ni US krivo za nekonsistentno vladno politiko. Vlada pač večino časa očitno kaže, da ji je korona v resnici deveta skrb.
Prej sodnikom ustavnega sodišča.