Slovenija
441 ogledov

Tudi odvetnikom spodrsne

Komentarjev 15
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • d 07:12 19.december 2011.

    Čisto iskreno - problem je Hostnik ne Snežič

  • Mare11 07:38 19.december 2011.

    Snežič je res problem.... enkrat utaja davkov, drugič odškodnine.............. Ne zaupam ne odvetnikom, ne hišam odškodnine ipd

  • zur123 08:58 19.december 2011.

    Preverite še koga omenjena družba podkupuje na urgenci, da jim podajajo podatke o vas. Nekaj dni po obisku na urgenci dobite njihovo reklamno pošto. Preverjeno, da ni naključij.

  • Stolp 10:07 19.december 2011.

    Nesiguren pomeni, da je možnost da tožbo zgubite in morate plačati odvetniške stroške.

  • Žurnalček 13:33 21.december 2011.

    Problem sta oba in še kdo , ki jemljejo 10% na suho.

  • privat 07:51 22.december 2011.

    kdo danes zaupa odvetnikom ?? Normalen človek sigurno ne more... odvetniki se plačujejo brez računov,prejemaš odškodnine kar na roke z podpisom na koverti?? Kaka je to grezenca od pravnega reda?? Cestni policaji pa v gostilnah

  • privat 09:27 20.december 2012.

    Slovenija je pravdno na ravni Afriških skorupiranih držav sredi eu-ja! Imenujmo naše politike ,ki nas vodijo na ti poti...

  • puksicd 23:33 18.december 2011.

    Čisto iskreno - jaz sem bil že dvakrat zaradi odškodnine v Snežičevem podjetju in ... obakrat hitro in korektno. Brez pripomb.

  • Rok83 21:48 30.marec 2015.

    V vsaki zadevi, in tudi v tej, je ključnega pomena obveščenost o postopkih. Pri uveljavljanju odškodnin preko odvetnika (ali odškodninskih družb, ki ravno tako poslujejo preko odvetnika) zakon predpisuje, koliko mora zavarovalnica plačati odvetniku za uspešno zastopanje (t.j., če je ...prikaži več odškodnina priznana in izplačana). Torej odvetnik (in odškodninske družbe) dobijo celoten postopek plačan s strani zavarovalnice. Vendar pa si odvetniki SKORAJ VEDNO, odškodninske družbe pa ČISTO VEDNO izgovorijo še "majhno provizijo" v višini cca od 6 do 15% + ddv. Tega se naivne stranke ne zavedajo, ker vsi na začetku govorijo samo od procentih in stranka misli, da bo za 1.000 EUR plačala recimo (ob 10%+ddv proviziji) 122 EUR, sama pa dobila 878 odškodnine. Ko pa vidi da odvetnik/odšk.družba pokasira še cca 300 EUR odvetniških stroškov, se počuti opeharjeno (upravičeno). Ne pravim da vsi odvetniki delajo na takšen način, ampak velika velika večina pa ja. Je pa res, da odvetnik tudi v primeru da za stranko

  • Rok83 21:50 30.marec 2015.

    V vsaki zadevi, in tudi v tej, je ključnega pomena obveščenost o postopkih. Pri uveljavljanju odškodnin preko odvetnika (ali odškodninskih družb, ki ravno tako poslujejo preko odvetnika) zakon predpisuje, koliko mora zavarovalnica plačati odvetniku za uspešno zastopanje (t.j., če je ...prikaži več odškodnina priznana in izplačana). Torej odvetnik (in odškodninske družbe) dobijo celoten postopek plačan s strani zavarovalnice. Vendar pa si odvetniki SKORAJ VEDNO, odškodninske družbe pa ČISTO VEDNO izgovorijo še "majhno provizijo" v višini cca od 6 do 15% + ddv. Tega se naivne stranke ne zavedajo, ker vsi na začetku govorijo samo od procentih in stranka misli, da bo za 1.000 EUR plačala recimo (ob 10%+ddv proviziji) 122 EUR, sama pa dobila 878 odškodnine. Ko pa vidi da odvetnik/odšk.družba pokasira še cca 300 EUR odvetniških stroškov, se počuti opeharjeno (upravičeno). Ne pravim da vsi odvetniki delajo na takšen način, ampak velika velika večina pa ja. Alternativa brez nategovanja - www.MojaOdskodnina.s

  • pacioti 23:53 18.december 2011.

    Jaz sem tudi zadnjič imel en primer prav v Kopru in mi je zavarovalnica dala ponudbo-preko odvetnika,nato se je odvetnik pritožil iztržil 30% več.zavarovalnica je znesek nakazala na moj trr in ko sem šel do odvetnika vprašat za stroške mi ...prikaži več je povedal da mu je že zavarovalnica poravnala.

  • Stolp 09:57 19.december 2011.

    Obregnil bi se ob naslov članka: Spodrsne?Kot prvo odbetniki sploh ne smejo svoje storitve opravljati za koga drugega. To je t.i. 'zakotno pisarstvo' in naj bi bilo preovedano v vsaki pravni državi. Kako to da je to možno ...prikaži več v Sloveniji(kar pravzaprav omogoča delovanje raznih Poravnav in Odškodnin) mi ni jasno. Že to je torej narobe.Kot drugo pa so temu človku denar ukradli. Je to spodrs?Sicer pa te firme itak jemljejo samo 'sigurne' primere ko je npr. vsaj 90% možnost, da bo stranka sodbo dobila. Preverjeno, ker sem imel sam en tak nesigiren primer in mi ga nikjer niso hoteli vzeti.Torej siguren primer pa še od zavarovalnic dobijo stroške pa še 10% od stranke. Močno smrdi kaj?

  • Stolp 10:03 19.december 2011.

    Iz tega kar sem spodaj napisal sledi, da je še najceneje iti k odvetniku. On stroške dobi od zavarovalnice oz. od tistega, ki tožbo zgubi in prihranite 10%. Če pa je primer nesiguren vam ga pa na Odškodninskih firmah itak ...prikaži več ne sprejmejo.Iz tega sledi, da so tefirme en navaden NATEG!!! Ampak ljudje na sedajo, ker se tako agresivno reklamirajo.

  • MitjaN 18:58 19.december 2011.

    Smiljan Hostnik je en pokvarjen človek, brez ustrezne izobrazbe za vodenje takega podjetja kot je Povračilo d.o.o., ki bi moralo ljudem pomagati, ne pa se okoriščati na njihov račun. Tudi jaz menim, da je problem v Hostniku in ne v ...prikaži več odvetniku, edino če sta dogovorjena, da si bosta denar od ljudi razdelila vsak v svoj žep. Imam slabe izkušnje s sodelovanjem s Hostnikom...vsak dan obljube, da bo denar, vsak dan laži, na koncu že grožnje, tako da sem obupal in smo ga po drugi poti, po pravni poti izterjali za določen znesek, ne pa celoten. Tudi študentom, ki so delali preko tega podjetja ni nikoli izplačal zasluženega denarja. Tako da se dobro pazite tega prevaranta in podjetja Povračila d.o.o. in prav tako njegovih drugih podjetij, ki jih odpira enga za drugim.

  • Jessy 20:50 19.december 2011.

    he he, MitjaM, si si olajšal dušo? :D poznam, tako bom povedala, sam veš kaj drži in kaj ne... Sprašujem se, a ne obstajajo te odškodninske točke že več let?? In znova se dela slaba ali dobra brezplačna reklama za ...prikaži več nekaj, kar že jasno vemo kako gre... Vsi imajo odvetnike, neka mnenja in stvari tečejo al pri snežiču al hostniku al xy enako.... Govorijo, da je to ameriški način izterjave... Svoboda izbire in trn v peti enim zgleja

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.