Izpiski nimajo veze z davčno utajo, to je verjetno samo zavlačevanje. Premoženje ne nastane iz nič. Ali je dohodke prijavil davkariji in plačal davek ali pa je služil na črno. Lahko bi tudi podedoval ali si izposodil. Če je dobil… ...prikaži več posojilo, se enostavno pozove tistega, ki mu je posodil, da se izjasni od kod mu toliko denarja, da ga posoja in kakšna jamstva je dobil za vračilo dolga.
Davkarija ga je pozvala , da predloži dokaze o izvoru premoženja , se pravi davčne prijave za 10 let nazaj , kjer bo znesek prijavljenega dohodka isti , kot je seštevek vseh davčnih prijav. Kaj ima sodišče tu zraven ,… ...prikaži več, mi pa sploh ni jasno. To je posel za referenta na davkariji , ne pa sodnika. Sodnik pride na vrsto na koncu , ko je treba nekoga KAZNOVATI ZARADI UTAJE DAVKA , ne pa ugotavljati kolkšna je utaja. To ugotovi referent ! Mafija on , mafija banda na sodniji !
za tošiča slovenija ni več jugo mekahehehehehehehehe
Zakaj v takem primeru sodišče ne pridobi samo podatkov od bank za katere osumljeni trdi, da je imel z njimi poslovni odnos?
Izpiski nimajo veze z davčno utajo, to je verjetno samo zavlačevanje. Premoženje ne nastane iz nič. Ali je dohodke prijavil davkariji in plačal davek ali pa je služil na črno. Lahko bi tudi podedoval ali si izposodil. Če je dobil… ...prikaži več posojilo, se enostavno pozove tistega, ki mu je posodil, da se izjasni od kod mu toliko denarja, da ga posoja in kakšna jamstva je dobil za vračilo dolga.
Davkarija ga je pozvala , da predloži dokaze o izvoru premoženja , se pravi davčne prijave za 10 let nazaj , kjer bo znesek prijavljenega dohodka isti , kot je seštevek vseh davčnih prijav. Kaj ima sodišče tu zraven ,… ...prikaži več, mi pa sploh ni jasno. To je posel za referenta na davkariji , ne pa sodnika. Sodnik pride na vrsto na koncu , ko je treba nekoga KAZNOVATI ZARADI UTAJE DAVKA , ne pa ugotavljati kolkšna je utaja. To ugotovi referent ! Mafija on , mafija banda na sodniji !
Zakaj... ker so ista mafija, samo na različnih bregovih.