ko bomo mi zgradili 2blok za 7 mrd bo to že passe. 20 let nazaj bi jo moral delat, ko so ble na trgu se firme, ki so to delale in je bila konkurenca. pa se teš 6 bi se… ...prikaži več izognili. pa se takrat ni poslusalo strokovnjakov.
Pred 20 leti je bilo še manj navdušenja nad NEK2 kot je sedaj. Elektrika iz nje bi že prišla prav. Je pa kot investicija precej tvegana, ker so zadnje čase stroški gradnje pri enih projektih poleteli v nebo še 3x… ...prikaži več bolj kot pri TEŠ6. Pa veliko je politično tveganje, da JE padejo v nemilost, marsikje so jih že ugasnili. Izrabljeno gorivo se dejansko kopiči na strehah...
zelo enostavno. 120 MW pomeni 1km x 1km soncnih celic + 100 x 100m baterije za vrsno energijo. Če to razbijes po vseh degradiranih obmocjih Slovenije, kjer se ne gradi nic lahko s 6 km2 pokrijes teš 6. veliko bolj… ...prikaži več kot vetrnice , kjer po rabis bistveno vec resursov in prostora. Slovenija pa se tudi segreva in gre v mediteransko podnebje. kar pomeni vec sonca. Edina pametna resitev za Slovenijo je od obnovljivih virov sončna energija. HE unicuje reke. Razen srednje Save nimamo vec kje. pa se tam
Se strinjam glede celic. Je pa zaenkrat še velik problem baterija. Ker je sončna energija izrazito pulzirajoča, povprečna moč desetina vršne in to je treba vmes shranjevat, potem so pa še letna nihanja.
Nujno je imeti poleg zelene energije tudi stabilen vir, ki oddaja frekvenco v omrežje, s katerim se potem sinhronizirajo razsmerniki sončnih elektrarn. In ta stabilen vir je po mojem lahko samo nuklearka.
nekdo je omenil lesno biomaso. drevo mora enkrat umret, ali gnije v gozdu ali pa gori v peči. v obeh primerih oddaja CO2, prašni delci in špelo se pa da filtrirat in uporabit. veste kolk energije je tu.
NEK. a se kdo še spomni kakšne ideje so imeli pri gradni NEK ? veste da so hoteli zgradit v dolini Krme (ena od treh dolin pod triglavom) 50m visok jez ? ne ? kako bodo hladili 2 elektrrni, če… ...prikaži večče komaj eno ? bo spet prišla ideja da potopijo slovenijo.
Prvo uredimo staro nuklearko. Ste brali Gregoriča? Nič nismo naredili z odpadki. Nizke radioaktivne odpadke še vedno skladiščimo v nuklearki. Kaj pa visoko radioaktivni odpadki. Tudi ti bodo. Kje bodo??????
Vsem "pametnjakovičem" zelene energije vprašanje: Ali sploh veste, koliko je v Sloveniji možno nadomestiti trenutne proizvodnje pri trenutni porabi, ta pa naj bi še naraščala z neumnimi električnimi avtomobili, toplotnimi črpalkami, s tako imenovanimi sončnimi in vetrnimi sistemi, hidroenergijo pa… ...prikaži več vsi omejujete in ne more nadomestiti TEŠ in JEK? Mogoče 20 - 30 % Kaj pa ostalo? A se boste čemu odpovedali? Ne, še več bi trošili!!! BUDALE slovencelske!
zelo enostavno. 120 MW pomeni 1km x 1km soncnih celic + 100 x 100m baterije za vrsno energijo. Če to razbijes po vseh degradiranih obmocjih Slovenije, kjer se ne gradi nic lahko s 6 km2 pokrijes teš 6. veliko bolj… ...prikaži več kot vetrnice , kjer po rabis bistveno vec resursov in prostora. Slovenija pa se tudi segreva in gre v mediteransko podnebje. kar pomeni vec sonca.
radovednica, ni teden dni nazaj bila oddaja na rtv slo3. tam je strokovnjak povedal koliko energije je vsloveniji možno iskoristit. niso govorili v MW ampak v TW. torej rezerve je me preko glave ampak ohoho. preko glave. drugič zamenja se… ...prikaži več vse zastarel el izdelke. 60w žarnica nasproti 10w led. ena ni nič zamenjaj jih miljon pa dobiš letno porabo.
Poraba električne energije narašča eksponentno. Elektrifikacija transporta bo to rast zagotavljala tudi v prihodnje. Jedrska energija je sedanjost in prihodnost, pa četudi se ponovi Černobil. Človeštvo se svojemu udobju ne bo odreklo. Seveda pa bomo pokurili tudi celotne svetovne zaloge… ...prikaži več premoga in nafte, lahko le izbiramo hitrost njunega porabljanja.
Dragi moji, vsi bi radi zeleni energijo. Iz termoelektrarne odpade. Kaj pa vetrna? Naaaaaah, kje pa. Vetrnica se lahko zaplete v tiste dve sumljive sove. Kaj pa hidroelektrarne? Jeeee, to je to. voda teče skozi turbino in ribe ostanejo nepoškodovane.… ...prikaži več Samo potem kajakaši nimajo kje in okolica ki jo zalije jez, hmmmm spet smo tam. Kaj pa jedrska? Ma kaj ste zmešani, sploh veste koliko je sevanja in lahko se zgodi fukušima. Pa dobro bomo pa sončne panele. Super so, razen pri njihovi proizvodnji.
karjola pozabil si na biomaso, na vse bioodpadke iz gospodinstev, pa listje iz parkov, pa.. vse to v bio plinarne pa potem v plinske elektrarne.. vse to postavimo v murgle, pa grosuple pa belvedere, da bodo tisti z globokimi žepi takoj zraven.
Starejši ne podpirajo JE ,ker pač stvari ne poznajo in sledijo novinarskim zapisom ali govoricam . OVE je vsekakor smiselno graditi samo pri nas je vsak ptič ovira za veternice ,ki bi bile na primorskem ob gradnji drugega tira neizbežne .
Ne, da starejši ne podpiramo vetrnih elektrarn. Vemo pač, da je pridobljene električne energije iz tega vira, pa če bi jih bilo še toliko, zelo malo v primerjavi s sedanjimi viri in potrebami. Vetrovi na primorskem ali kje drugje v… ...prikaži več Sloveniji niso primerni, ker niso enakomerni in stalni, pač pa ali jih ni ali pa so v sunkih, kar je povsem neprimerno. Predvsem pa, avtor, malo je potrebno poznati stroke.
Veternice bi pri nas bile izguba časa in denarja.Potrebno je vzdrževanje,menjave olja,določenih delov po določenem času... .Sončne celice na Primorskem,oziroma tam kjer je največ sončnih dni v letu.
Nuklearna energija je ob primernih varstvenih ukrepih še vedno najčistejša. Če bodo gradili novo nuklearko, mora biti v lastni režiji brez sovlagateljev. Imamo že dovolj eno slabo izkušnjo z NEK.
Za vetrne elektrarne je pri nas razen na Primorskem premalo vetra. Po drugi strani pa imamo preveč nevladnih organizacij, ki so proti vsaki gradnji elektrarn.
Nova NEK bo ... in samo vprašanje časa je še, kdaj ... politika pa si bo prej namestila kader. da bo spet lahko potegnila vzporednico za državne milijone, milijarde .... ostalo jih niti ne zanima prav podrobno - vključno z… ...prikaži več odpadki ... samo da bodo žepi polni. Morda boste dejali, da ne bo tako .. to bo novi TEŠ !
Pri nas pridejo v poštev seveda hidroelektrarne in pa še ena jedrska, do izgradnje druge jedrske pa moramo obdržati TEŠ.....Za vetrne nimamo naravnih pogojev, sonce pa tudi ne sije vsak dan, Poleg tega dajeta ta dva vira predrag "štrom".. Lahko… ...prikaži več sanjate o vetru in soncu, vendar so v teh sanjah tudi 3x dražje položnice...Bogatejše države sicer subvencionirajo takšne vire, vendar v od te vlade pokradeni in v naslednjih letih obubožani Sloveniji to ne bo prišlo v poštev..
ko bomo mi zgradili 2blok za 7 mrd bo to že passe. 20 let nazaj bi jo moral delat, ko so ble na trgu se firme, ki so to delale in je bila konkurenca. pa se teš 6 bi se… ...prikaži več izognili. pa se takrat ni poslusalo strokovnjakov.
Pred 20 leti je bilo še manj navdušenja nad NEK2 kot je sedaj. Elektrika iz nje bi že prišla prav. Je pa kot investicija precej tvegana, ker so zadnje čase stroški gradnje pri enih projektih poleteli v nebo še 3x… ...prikaži več bolj kot pri TEŠ6. Pa veliko je politično tveganje, da JE padejo v nemilost, marsikje so jih že ugasnili. Izrabljeno gorivo se dejansko kopiči na strehah...
zelo enostavno. 120 MW pomeni 1km x 1km soncnih celic + 100 x 100m baterije za vrsno energijo. Če to razbijes po vseh degradiranih obmocjih Slovenije, kjer se ne gradi nic lahko s 6 km2 pokrijes teš 6. veliko bolj… ...prikaži več kot vetrnice , kjer po rabis bistveno vec resursov in prostora. Slovenija pa se tudi segreva in gre v mediteransko podnebje. kar pomeni vec sonca. Edina pametna resitev za Slovenijo je od obnovljivih virov sončna energija. HE unicuje reke. Razen srednje Save nimamo vec kje. pa se tam
bomo unicili naravno strugo sulca. edina preostala v Evropi.
Vedno bomo kaj uničili. Še najmanj pri JE.
Se strinjam glede celic. Je pa zaenkrat še velik problem baterija. Ker je sončna energija izrazito pulzirajoča, povprečna moč desetina vršne in to je treba vmes shranjevat, potem so pa še letna nihanja.
Nujno je imeti poleg zelene energije tudi stabilen vir, ki oddaja frekvenco v omrežje, s katerim se potem sinhronizirajo razsmerniki sončnih elektrarn. In ta stabilen vir je po mojem lahko samo nuklearka.
nekdo je omenil lesno biomaso. drevo mora enkrat umret, ali gnije v gozdu ali pa gori v peči. v obeh primerih oddaja CO2, prašni delci in špelo se pa da filtrirat in uporabit. veste kolk energije je tu.
NEK. a se kdo še spomni kakšne ideje so imeli pri gradni NEK ? veste da so hoteli zgradit v dolini Krme (ena od treh dolin pod triglavom) 50m visok jez ? ne ? kako bodo hladili 2 elektrrni, če… ...prikaži večče komaj eno ? bo spet prišla ideja da potopijo slovenijo.
Prvo uredimo staro nuklearko. Ste brali Gregoriča? Nič nismo naredili z odpadki. Nizke radioaktivne odpadke še vedno skladiščimo v nuklearki. Kaj pa visoko radioaktivni odpadki. Tudi ti bodo. Kje bodo??????
Vsem "pametnjakovičem" zelene energije vprašanje: Ali sploh veste, koliko je v Sloveniji možno nadomestiti trenutne proizvodnje pri trenutni porabi, ta pa naj bi še naraščala z neumnimi električnimi avtomobili, toplotnimi črpalkami, s tako imenovanimi sončnimi in vetrnimi sistemi, hidroenergijo pa… ...prikaži več vsi omejujete in ne more nadomestiti TEŠ in JEK? Mogoče 20 - 30 % Kaj pa ostalo? A se boste čemu odpovedali? Ne, še več bi trošili!!! BUDALE slovencelske!
zelo enostavno. 120 MW pomeni 1km x 1km soncnih celic + 100 x 100m baterije za vrsno energijo. Če to razbijes po vseh degradiranih obmocjih Slovenije, kjer se ne gradi nic lahko s 6 km2 pokrijes teš 6. veliko bolj… ...prikaži več kot vetrnice , kjer po rabis bistveno vec resursov in prostora. Slovenija pa se tudi segreva in gre v mediteransko podnebje. kar pomeni vec sonca.
radovednica, ni teden dni nazaj bila oddaja na rtv slo3. tam je strokovnjak povedal koliko energije je vsloveniji možno iskoristit. niso govorili v MW ampak v TW. torej rezerve je me preko glave ampak ohoho. preko glave. drugič zamenja se… ...prikaži več vse zastarel el izdelke. 60w žarnica nasproti 10w led. ena ni nič zamenjaj jih miljon pa dobiš letno porabo.
Poraba električne energije narašča eksponentno. Elektrifikacija transporta bo to rast zagotavljala tudi v prihodnje. Jedrska energija je sedanjost in prihodnost, pa četudi se ponovi Černobil. Človeštvo se svojemu udobju ne bo odreklo. Seveda pa bomo pokurili tudi celotne svetovne zaloge… ...prikaži več premoga in nafte, lahko le izbiramo hitrost njunega porabljanja.
Dragi moji, vsi bi radi zeleni energijo. Iz termoelektrarne odpade. Kaj pa vetrna? Naaaaaah, kje pa. Vetrnica se lahko zaplete v tiste dve sumljive sove. Kaj pa hidroelektrarne? Jeeee, to je to. voda teče skozi turbino in ribe ostanejo nepoškodovane.… ...prikaži več Samo potem kajakaši nimajo kje in okolica ki jo zalije jez, hmmmm spet smo tam. Kaj pa jedrska? Ma kaj ste zmešani, sploh veste koliko je sevanja in lahko se zgodi fukušima. Pa dobro bomo pa sončne panele. Super so, razen pri njihovi proizvodnji.
Kje pa je razgradnja????!!!
karjola pozabil si na biomaso, na vse bioodpadke iz gospodinstev, pa listje iz parkov, pa.. vse to v bio plinarne pa potem v plinske elektrarne.. vse to postavimo v murgle, pa grosuple pa belvedere, da bodo tisti z globokimi žepi takoj zraven.
rd2dmk2 nisem pozabil. prostora za pisanje je zmanjkalo.
Starejši ne podpirajo JE ,ker pač stvari ne poznajo in sledijo novinarskim zapisom ali govoricam . OVE je vsekakor smiselno graditi samo pri nas je vsak ptič ovira za veternice ,ki bi bile na primorskem ob gradnji drugega tira neizbežne .
Ne, da starejši ne podpiramo vetrnih elektrarn. Vemo pač, da je pridobljene električne energije iz tega vira, pa če bi jih bilo še toliko, zelo malo v primerjavi s sedanjimi viri in potrebami. Vetrovi na primorskem ali kje drugje v… ...prikaži več Sloveniji niso primerni, ker niso enakomerni in stalni, pač pa ali jih ni ali pa so v sunkih, kar je povsem neprimerno. Predvsem pa, avtor, malo je potrebno poznati stroke.
Veternice bi pri nas bile izguba časa in denarja.Potrebno je vzdrževanje,menjave olja,določenih delov po določenem času... .Sončne celice na Primorskem,oziroma tam kjer je največ sončnih dni v letu.
Nuklearna energija je ob primernih varstvenih ukrepih še vedno najčistejša. Če bodo gradili novo nuklearko, mora biti v lastni režiji brez sovlagateljev. Imamo že dovolj eno slabo izkušnjo z NEK.
Nuklearna energija je največji strup in nevarnost. Odpadki, skriti zakopani v zemljo nikakor ne kar izpuhtijo.
Za vetrne elektrarne je pri nas razen na Primorskem premalo vetra. Po drugi strani pa imamo preveč nevladnih organizacij, ki so proti vsaki gradnji elektrarn.
Potem je treba kupiti sveče, razen če ni med nami neki novi Tesla.
Premočan veter tudi ne pride v poštev ...
Nova NEK bo ... in samo vprašanje časa je še, kdaj ... politika pa si bo prej namestila kader. da bo spet lahko potegnila vzporednico za državne milijone, milijarde .... ostalo jih niti ne zanima prav podrobno - vključno z… ...prikaži več odpadki ... samo da bodo žepi polni. Morda boste dejali, da ne bo tako .. to bo novi TEŠ !
Pri nas pridejo v poštev seveda hidroelektrarne in pa še ena jedrska, do izgradnje druge jedrske pa moramo obdržati TEŠ.....Za vetrne nimamo naravnih pogojev, sonce pa tudi ne sije vsak dan, Poleg tega dajeta ta dva vira predrag "štrom".. Lahko… ...prikaži več sanjate o vetru in soncu, vendar so v teh sanjah tudi 3x dražje položnice...Bogatejše države sicer subvencionirajo takšne vire, vendar v od te vlade pokradeni in v naslednjih letih obubožani Sloveniji to ne bo prišlo v poštev..