Za vse članke smo plačani :-) 60 tisoč evrov sem vzel, ker je to po novem najvišji zaslužek prek normiranega s. p.-ja in naj bi bila tam razlika najvišja.
V vseh vaših preglednicah bi morali pri zaposlenih vpisati "bruto strošek delodajalca" v višini 60.000 EUR in ne "bruto plače" v tej višini. Na ta način bi dobili dejansko primerjavo, koliko se lahko dobi neto izplačila za danih 60.000 EUR… ...prikaži več na podjetju. In takrat bi se tudi videla dejanska beda slovenske obremenitve plač na pram recimo Avstriji, Nemčiji in Angliji...
Ampak na koncu dodajmo v seštevke vse stroške in primerjajmo koliko pomeni plača v posameznem okolju. Posebej Aglijo, ne omenjajte dežele revežev pod črto....
Pulse, zaposlence v firmi bk za prispevke na plačo, ki jih plača delodajalec. In z vidika konkretne primerjave so irelevantni. Meni se zdi primerjava korektna.
Račun je v osnovi napačen. Honorar za SP je pri teh visokih dohodkih enak bruto2 + vsi dodatki + upošteva povprečna bolniška in dopust + dodatek, ker se te lahko takoj odpusti. Neto za SP je na koncu opazno višji.
Obremenitev je velika, imamo pa tudi po moje največ pravic na svetu. 40 let delovne dobe, eno leto porodniške, porodniška za vsak kih, pa tudi če ga ni. Ni takih držav. Vse to gre iz prispevkov.
no ja, kar veselo v biznis. novinar, pa ti povej si s.p. ali se proletarec. in za konec, s.p. lahko nastavi roko in dobi plačilo še brez vseh davkov. delavec pa lahko nastavi samo hrbet, da bu kapitalist potegne par… ...prikaži večr jermenov do s hrbta. in še eno dajmo novinar napiši iz te primerjave koliko bo dobl delavec pokojnine in koliko s.p.jevec. ma me še čudi da vsi niste na s.p. jih. pa imam predlog, dajmo vse politike in funkcionarje na s.p pa prihranimo miljone.
S tem člankom ste dejansko pokazali koliko je z dajatvami obremenjen delodajalec.
Plačan članek. Od kdaj imajo zaposleni 60.000 bruto oziroma 3.000 neto? Se upaš pokazati s prstom?
Gre za primerjavo dveh oseb z enakim letnim bto prihodkom.
Za vse članke smo plačani :-) 60 tisoč evrov sem vzel, ker je to po novem najvišji zaslužek prek normiranega s. p.-ja in naj bi bila tam razlika najvišja.
V Sloveniji se še najbolj splača biti na sociali, ter delati na črno.
V vseh vaših preglednicah bi morali pri zaposlenih vpisati "bruto strošek delodajalca" v višini 60.000 EUR in ne "bruto plače" v tej višini. Na ta način bi dobili dejansko primerjavo, koliko se lahko dobi neto izplačila za danih 60.000 EUR… ...prikaži več na podjetju. In takrat bi se tudi videla dejanska beda slovenske obremenitve plač na pram recimo Avstriji, Nemčiji in Angliji...
Ampak na koncu dodajmo v seštevke vse stroške in primerjajmo koliko pomeni plača v posameznem okolju. Posebej Aglijo, ne omenjajte dežele revežev pod črto....
Pulse, zaposlence v firmi bk za prispevke na plačo, ki jih plača delodajalec. In z vidika konkretne primerjave so irelevantni. Meni se zdi primerjava korektna.
Račun je v osnovi napačen. Honorar za SP je pri teh visokih dohodkih enak bruto2 + vsi dodatki + upošteva povprečna bolniška in dopust + dodatek, ker se te lahko takoj odpusti. Neto za SP je na koncu opazno višji.
Obremenitev je velika, imamo pa tudi po moje največ pravic na svetu. 40 let delovne dobe, eno leto porodniške, porodniška za vsak kih, pa tudi če ga ni. Ni takih držav. Vse to gre iz prispevkov.
fejstdogaja malo preveri francijo in nemčijo, pa predno se lotiš se pripni z kkšno močno verigo, ker mislim da te po po pregledu kar odneslo tja čez.
no ja, kar veselo v biznis. novinar, pa ti povej si s.p. ali se proletarec. in za konec, s.p. lahko nastavi roko in dobi plačilo še brez vseh davkov. delavec pa lahko nastavi samo hrbet, da bu kapitalist potegne par… ...prikaži večr jermenov do s hrbta. in še eno dajmo novinar napiši iz te primerjave koliko bo dobl delavec pokojnine in koliko s.p.jevec. ma me še čudi da vsi niste na s.p. jih. pa imam predlog, dajmo vse politike in funkcionarje na s.p pa prihranimo miljone.