Seveda, veliko pravic in nic dolznosti. Z navedenim se strinjam, ampak pod pogojem, da si dijak sam placuje solanje in pokriva vse stroske v zvezi s solanjem.
Točno. Država naj že predvidi finance zato. Izgovarjati se na GDPR je neumnost oziroma kaže na resno neznanje na ministrstvu. Žalostno, da nas taki vodijo. EU zakonodaja predvideva obravnavo in dostop do podatkov, če je sprejeta zakonska osnova v določeni državi.
Saj so. A si dobu olajšavo za vzdrževane družinske člane?
In ne, GDPR je uredba, ne direktiva... torej velja neposredno, tudi če v določeni EU državi nimajo spisanega še nič na to temo.
@blayo: za obdelavo osebnih podatkov imaš lahko svojo zakonsko osnovo. To je tudi najboljša pot, ki jo GDPR podpira. Zato denimo država ne rabi soglasja, da lahko tvoje osebne podatke obdeluje v CRP ali ZZZS ali ZPIZ.
Jo že imamo, ZVOP-1, nespremenjeno od leta 2007. V njem piše točno to o čemer govoriš, o izjemah, ki se jim reče zakoniti interes. Torej kako bi ti opredelil, da si upravičen do upogleda v ocene svojega polnoletnega otroka? Verjetno… ...prikaži več ne na podlagi tega da ga vzdržuješ??? Namreč to ne bo šlo nikoli skozi. Boš rabil nekaj bolj oprijemljivega...
Razlika med GDPR in ZVOP-1 je v tem primeru zgolj ta, da je prvi opt-in, drugi pa opt-out. Se pravi že do zdaj (od leta 2007) ti je lahko 18 let star mulc "prepovedal" vpogled v redovalnico.
@blayo, vidim, da veliko premalo veš, da bi se dalo kaj konstruktivno debatirati. GDPR in ZVOP-x še daleč nista edina zakona, ko se ukvarjaš z osebnimi podatki. Na področju zdravstva pač prebiraš zakone o pacientovih pravicah in podobne. Kake so… ...prikaži več pravice in dolžnosti zakonitih skrbnikov dijakov bi država Slovenija lahko navedla v zakonih o srednjem šolstvu in "povozila" GDPR in to bi bilo pred EU legalno. To GDPR v preambulah tudi predvideva.
Kaj bi pa navedla?? Da ima skrbnik možnost gledat v redovalnico polnoletne osebe, če je ta polnoletna oseba v njegovem prvem dednem redu? In kako bi tak člen izboljšal situacijo? Kot sem napisal... kot skrbnik imaš dolžnost skrbeti za svojega… ...prikaži več otroka dokler se šola in to max. do njegovega 26. leta. Iz istega naslova pa imaš tudi pravico do olajšave za vzdrževane družinske člane. Kaj bi še rad? A še kakšno pravico poleg tega?
Ti bi torej v zakon o gimnazijah, zakon o poklicnem in strokovnem izobraževanju ter zakn o vajeništvu vpeljal neka določila, ki se tičejo vzgoje otrok??? Namreč to, da tebi tvoj polnoleten mulc ne dovoli vpogleda v redovalnico, je v bistvu… ...prikaži več problem njegove vzgoje, za katero pa si tako ali tako odgovoren ti.
Medtem, ko Sandi veselo šprica pouk in pridobiva cveke iz vseh predmetov po vrsti, njena mati misli, da je njena hči angelček. Da, zelo globoko smo zabredli.
No, kaj pa, če je Sandi zaneslo, ko je pri 18-ih spoznala fanta? Tukaj tudi vzgoja ne pomaga, mar ne? Dotlej pridna učenka lahko postane cvekarica, ko se zaljubi ali pa zaide v kakšne težave. To lahko velja tudi za učence.
Če vzgoja otroka ni zatajila in se je začela prvi dan otrokovega obstoja in ne šele tik pred 18. rojstnim dnem, bo itak vse teklo kot doslej, ne glede na razne uredbe in zakone. Če je pa vzgoja zatajila, pol… ...prikaži več pa noben zakon tega ne more popraviti.
Po 18nastem letu morajo polnoletniki dati soglasje svojim staršem, da jih starši lahko vzdržujejo,da lahko živijo v njihovih stanovanjih,da jim lahko kupujejo oblačila,da jim vsak mesec finančno pomagajo,ko zbolijo,da jih negujejo,ko se poročijo,da jim financirajo "hohcajt",da jim pazijo njihove otroke,itd,itd.Ne,ne,in ne...to pane.
Vzdrževanje ne pomenu nujno vsega tega kar si naštel. To kar si napisal je volja in odločitev staršev. Govorimo o 18+ starih ljudeh, ne o 10 let starih otrocih. Poleg tega si upravičen do olajšave na vzdrževane družinske člane. A… ...prikaži večA imaš ti otroke zato ker si si jih želel ali zato, da jih lahko vzdržuješ?
Ne razumem o čem govoriš? Gre za 18 let stare ljudi, ki so opravilno sposobni in jasno tudi kazensko odgovorni. Ti si jih zgolj dolžan vzdrževati, če se šolajo.
Pa kaj je s tem dr3kom na ministrstvih? A mislijo, da imajo vsi zlate otroke? Kako pa veš, da dijak RES hodi v šolo? Da ne bluzi cele dneve? Leto je naokrog, starši pa sploh ne ugotovijo, da ga ni… ...prikaži več bilo v šoli že mesece, ker jih nihče ni dolžen obvestiti. (btw. nimam otrok, se pa spomnim hudo problematičnih sošolcev!)
S polnoletnostjo pridobi oseba polno poslovno in opravilno sposobnost tako da, če ga/jo starši do 18 leta niso vzgojili, bi morali potem oni zamisliti.
Če je polnoleten in če se ne šola, bo pač sam poskrbel zase. Zakaj bi kdor koli moral prevzeti skrb za njih? Sami se bodo prijavili na zavod, če bodo hoteli dobiti kaj od države, tako kot moraš ti sam… ...prikaži več vložiti vlogo za otroški dodatek ali olajšavo za vzdrževane družinske člane.
se nebi sekiral...ima same odlične ocene,saj ga vi učite profesorji in politiki...vsaj pravi da ima same odlične ocene,jaz osebno jih ne vidim,saj bi se moral pred lastnim otrokom poniževati in prositi za vpogled,kar pa je močno skregano z pametjo...(Y)
Seveda, veliko pravic in nic dolznosti. Z navedenim se strinjam, ampak pod pogojem, da si dijak sam placuje solanje in pokriva vse stroske v zvezi s solanjem.
Točno. Država naj že predvidi finance zato. Izgovarjati se na GDPR je neumnost oziroma kaže na resno neznanje na ministrstvu. Žalostno, da nas taki vodijo. EU zakonodaja predvideva obravnavo in dostop do podatkov, če je sprejeta zakonska osnova v določeni državi.
Saj so. A si dobu olajšavo za vzdrževane družinske člane? In ne, GDPR je uredba, ne direktiva... torej velja neposredno, tudi če v določeni EU državi nimajo spisanega še nič na to temo.
@blayo: za obdelavo osebnih podatkov imaš lahko svojo zakonsko osnovo. To je tudi najboljša pot, ki jo GDPR podpira. Zato denimo država ne rabi soglasja, da lahko tvoje osebne podatke obdeluje v CRP ali ZZZS ali ZPIZ.
Jo že imamo, ZVOP-1, nespremenjeno od leta 2007. V njem piše točno to o čemer govoriš, o izjemah, ki se jim reče zakoniti interes. Torej kako bi ti opredelil, da si upravičen do upogleda v ocene svojega polnoletnega otroka? Verjetno… ...prikaži več ne na podlagi tega da ga vzdržuješ??? Namreč to ne bo šlo nikoli skozi. Boš rabil nekaj bolj oprijemljivega...
Razlika med GDPR in ZVOP-1 je v tem primeru zgolj ta, da je prvi opt-in, drugi pa opt-out. Se pravi že do zdaj (od leta 2007) ti je lahko 18 let star mulc "prepovedal" vpogled v redovalnico.
@blayo, vidim, da veliko premalo veš, da bi se dalo kaj konstruktivno debatirati. GDPR in ZVOP-x še daleč nista edina zakona, ko se ukvarjaš z osebnimi podatki. Na področju zdravstva pač prebiraš zakone o pacientovih pravicah in podobne. Kake so… ...prikaži več pravice in dolžnosti zakonitih skrbnikov dijakov bi država Slovenija lahko navedla v zakonih o srednjem šolstvu in "povozila" GDPR in to bi bilo pred EU legalno. To GDPR v preambulah tudi predvideva.
Kaj bi pa navedla?? Da ima skrbnik možnost gledat v redovalnico polnoletne osebe, če je ta polnoletna oseba v njegovem prvem dednem redu? In kako bi tak člen izboljšal situacijo? Kot sem napisal... kot skrbnik imaš dolžnost skrbeti za svojega… ...prikaži več otroka dokler se šola in to max. do njegovega 26. leta. Iz istega naslova pa imaš tudi pravico do olajšave za vzdrževane družinske člane. Kaj bi še rad? A še kakšno pravico poleg tega?
Ti bi torej v zakon o gimnazijah, zakon o poklicnem in strokovnem izobraževanju ter zakn o vajeništvu vpeljal neka določila, ki se tičejo vzgoje otrok??? Namreč to, da tebi tvoj polnoleten mulc ne dovoli vpogleda v redovalnico, je v bistvu… ...prikaži več problem njegove vzgoje, za katero pa si tako ali tako odgovoren ti.
Medtem, ko Sandi veselo šprica pouk in pridobiva cveke iz vseh predmetov po vrsti, njena mati misli, da je njena hči angelček. Da, zelo globoko smo zabredli.
Ja, pri 18-ih je malo pozno začet z vzgojo. Bo treba kakšnih 15 let prej začet.
Vzgoja se začne, ko otrok pride na svet in ne pri 3. letih - tudi takrat je lahko že malce pozno.
No, kaj pa, če je Sandi zaneslo, ko je pri 18-ih spoznala fanta? Tukaj tudi vzgoja ne pomaga, mar ne? Dotlej pridna učenka lahko postane cvekarica, ko se zaljubi ali pa zaide v kakšne težave. To lahko velja tudi za učence.
@Majazmaja: Se strinjam, zato sem napisal "kakšnih 15 let".
@miho: Zato ji boš za 18. rojstni dan pod nos pomolil v podpis soglasje, če misliš da bo to rečilo situacijo.
Če vzgoja otroka ni zatajila in se je začela prvi dan otrokovega obstoja in ne šele tik pred 18. rojstnim dnem, bo itak vse teklo kot doslej, ne glede na razne uredbe in zakone. Če je pa vzgoja zatajila, pol… ...prikaži več pa noben zakon tega ne more popraviti.
Po 18nastem letu morajo polnoletniki dati soglasje svojim staršem, da jih starši lahko vzdržujejo,da lahko živijo v njihovih stanovanjih,da jim lahko kupujejo oblačila,da jim vsak mesec finančno pomagajo,ko zbolijo,da jih negujejo,ko se poročijo,da jim financirajo "hohcajt",da jim pazijo njihove otroke,itd,itd.Ne,ne,in ne...to pane.
Vzdrževanje ne pomenu nujno vsega tega kar si naštel. To kar si napisal je volja in odločitev staršev. Govorimo o 18+ starih ljudeh, ne o 10 let starih otrocih. Poleg tega si upravičen do olajšave na vzdrževane družinske člane. A… ...prikaži večA imaš ti otroke zato ker si si jih želel ali zato, da jih lahko vzdržuješ?
Saj jim ga da... z 18 gredo lahko na zavod za zaposlovanje ter zaprosijo za nadomestilo. Tudi za subvencionirano stanovanje lahko zaprosijo.
Ne vem, kam gre ta družba. Otroci pridobivajo čedalje več pravic, njihova odgovornost pa še vedno pada na ramena staršev oziroma skrbnikov.
Ne razumem o čem govoriš? Gre za 18 let stare ljudi, ki so opravilno sposobni in jasno tudi kazensko odgovorni. Ti si jih zgolj dolžan vzdrževati, če se šolajo.
Pa kaj je s tem dr3kom na ministrstvih? A mislijo, da imajo vsi zlate otroke? Kako pa veš, da dijak RES hodi v šolo? Da ne bluzi cele dneve? Leto je naokrog, starši pa sploh ne ugotovijo, da ga ni… ...prikaži več bilo v šoli že mesece, ker jih nihče ni dolžen obvestiti. (btw. nimam otrok, se pa spomnim hudo problematičnih sošolcev!)
Ko jih boš imela, boš poskrbela za to, da ti bodo zaupali in da boš ti njim zaupala...
aahhahahaah sam pri nas
Kje? A v Spodnjem Dupleku?
Pol pa jim naj še država da denar in stanovanje da razbremenijo starše pol pa lahko delajo po svoje
S polnoletnostjo pridobi oseba polno poslovno in opravilno sposobnost tako da, če ga/jo starši do 18 leta niso vzgojili, bi morali potem oni zamisliti.
sploh ni problema, naj zavod prevzame skrb nad vsemi dijaki in bodo vsi žurali brez nadzora. še ministrica se jim lahko pridruži.
Če je polnoleten in če se ne šola, bo pač sam poskrbel zase. Zakaj bi kdor koli moral prevzeti skrb za njih? Sami se bodo prijavili na zavod, če bodo hoteli dobiti kaj od države, tako kot moraš ti sam… ...prikaži več vložiti vlogo za otroški dodatek ali olajšavo za vzdrževane družinske člane.
če se ne šola ni problema tu piše da ko se šola nemoraš nič če on ne privoli.
se nebi sekiral...ima same odlične ocene,saj ga vi učite profesorji in politiki...vsaj pravi da ima same odlične ocene,jaz osebno jih ne vidim,saj bi se moral pred lastnim otrokom poniževati in prositi za vpogled,kar pa je močno skregano z pametjo...(Y)