Svet
166 ogledov

Sramota ameriške vojne mornarice

Komentarjev 7
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • jakec1575 18:14 13.december 2015.

    Te isti, so se privoscljivo smejali ko je na ruski paradi zariball le 1 tank, pa še ta le začasno. Tudi ameriško vojaško inženirstvo je že desetletja od zlatih let.

  • McClain 20:34 13.december 2015.

    ce se pri nas ena ladja pokvari amo brez mornarice.Če se Americanom-so what. Tako pač je.

  • Pepe007 08:19 14.december 2015.

    To so unikatni izdelki in ne velikoserijski. Nekaterih stvari za računalniškim zaslonom ni možno predvideti.

  • Papaja Popi 09:12 14.december 2015.

    Vsakršna podobnost z Bavčarjevim P111, je zgolj slučajna in zlonamerna ! ! ! !

  • Nexus835 06:28 14.december 2015.

    Pa naj se jaz dodam moje videnje te zadeve. Torej , kot prvo je plovilo pa naj bo vojasko ali trgovsko pod pogodbeno garancijo , ki sta jo sklenila narocitelj izdelave plovila in izdelovalec plovila. Kot sem zasledil se je ...prikaži več okvara zgodila na pogonskih agregatih. Ker so le ti po garancijo proizvajalca ni mogoce izvesti nobenega "ad hoc" popravila , ker se iznici garancija. Ladja je bila na poskusnih voznjah kjer so merili parametre vazne za delovanje ladje in jih primerjali z parametri , ki jih je objavil proizvajalec. Zagotovo so bili na krovu tudi inzenirji proizvajalcev , a so zagotovo dobili navodila kako dalje.Glede nasega mornariskega ponosa pa ze vrabci civkajo , da je to bil en velik nateg. Pogonski motorji so bili ze izven garancijskega roka in plovilo je bilo kljub vsemu prevzeto kot novo. Staresinic&Co.; Press.

  • kapibara 19:33 13.december 2015.

    Bravo- pa še res je..

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.