ne komentiram zakoncev Login ali revijo Reporter; poglejte , kaj se dogaja v Bukaresti -
Euronews; narod ima dovolj manipulacij vlade in nedotakljivosti sodnega sistema; mogoce se lahko kaj naucimo od njih, ceprav se samo smejemo nad njimi....
Pravilna odločitev sodnice, od kdaj ima pa neko zasebno lastništvo status javnega. Preveč se politika in novinarji ukvarjajo z zasebnimi podatki in skrajni čas je, da se s sankcijami to prepreči. Kar spomnimo se na primer sammomora ravnatelja, ki je… ...prikaži veče bil posledica pisanja novinarjev, pa do danes ni nihče za to odgovarjal.
Če nimaš česa skrivat, potem se ne boš tako razburajl in skakal v zrak z odvetniki ob vsaki objavi. Javni so postali s prepoznavnjostjo. Tako to pač je.
Glede varovanja osebnih podatkov je zadeva jasna ,tudi glede prikazovanja fotografij ,tako ne razumem kaj je Reporter pričakoval . V Rusiji bi ga počakali s kališničko .
Ja Leon... ZNP je združemje novinarjev, ki se zavzemajo za svobodo govora, kar pa z varovanjem osebnih podatkov nima nič skupnega. Nihče nima pravice posegati v osebne podatke brez predhodnega soglasja. Točno se pa tuddi ve kaj so javne osebe… ...prikaži večjavne osebe in kaj ne . Jaz zaradi tega, ker sem tukaj napisal svoje mneje, zaradi tega zagotovo še nisem javna osebnost...
@tomaz potrebno je ločevati ,javni sektor in javna osebnost , ter osebe ,ki nastopajo v javnosti iz razlogov ,kot je lestvica najbogatejših Slovencev .
to je samo hrana za novinarje ni nič drugega, zato podpiram prepoved objave, nekateri gredo pač predaleč v brskanju po zasebnosti, se pa strinjam, da sta delno sama kriva, oz. bolj ona, ki ji je javno nastopanje všečno ... če… ...prikaži več se novinarjem zameriš, moraš met debelo denarnico za odvetnike, kar pa najbrž ne bo problem
Nekdo, ki je uspel prodati pogojno uporaben spletni iskalnik državnemu podjetju, ki ga ne rabi, se ne more skrivati, da ni javna osebnost. Imamo pravico, da zvemo kaj o njih.
kaj je kdo komu prodal je pač poslovna odločitev, ne poznaš ozadja, ne veš kdo je s strani telekoma podpisal pogodbo, veš samo toliko, da lahko nekaj serješ, kaj je pa pogojno uporabno, je pa tvoja subjektivna ocena ... in… ...prikaži več dovolj je, da veš o njih kar veš in če je za njih dovolj, da javnost ve o njih kar ve, je to več kot nesporna pravica (razen v sloveniji)
Pravilna odločitev sodišča. Kaj imajo mrhovinarji kopati po mladosti, šolanju,zasebnosti. Če bi omenjena želela vse to potem bi dala intervju a verjetno ne temu trobili od reporterja
Nekdo ima pač dovolj denarja, da kupi slovensko sodstvo. Zelo preprosto je to in pri nas ne samo enkrat videno. Zato pa je nekdo za krajo par tisoč € obsojen na več let zapora, drug za milijone pa pač na… ...prikaži več par mesecev pogojno.
Pepe, eno je posel, drugo pa zasebnost, noben novinar se nima pravice vtikati v zasebnost nekoga, ima pa pravico komentirati posel, če je tako kot praviš
Se kdo spomni rodeta in njegovega namisljenega otroka v časopisu delo. Kje je bilo tam sodišče. Nikjer,ker je šlo za totalno nezaslišano deskreditacijo cerkve v tistem primru. Koga s tem povezuje večina,pa je jasno.
na dan zopet prihaja slovenski primitivizem, ki uspešnega enači z barabo ... iz glave ne gre in ne gre ta prokleta egalitarnost, s katero so nas programirali v socializmu ... ne bom jih zagovarjal ali pisal o poštenosti ampak eno… ...prikaži več je dejstvo in to je, da je samo odličen programer, on njem vem mnogo več ampak za javnost je to dovolj, da ve, da je on odličen programer ... izkoristil je svoje potenciale in talent in (tudi) s pomočjo partnerke postal uspešen, ja in to z delom in ne s kriminalom
ne komentiram zakoncev Login ali revijo Reporter; poglejte , kaj se dogaja v Bukaresti - Euronews; narod ima dovolj manipulacij vlade in nedotakljivosti sodnega sistema; mogoce se lahko kaj naucimo od njih, ceprav se samo smejemo nad njimi....
Pravilna odločitev sodnice, od kdaj ima pa neko zasebno lastništvo status javnega. Preveč se politika in novinarji ukvarjajo z zasebnimi podatki in skrajni čas je, da se s sankcijami to prepreči. Kar spomnimo se na primer sammomora ravnatelja, ki je… ...prikaži veče bil posledica pisanja novinarjev, pa do danes ni nihče za to odgovarjal.
Zasebno lastništvo ima status javnega, če si do njega prišel tudi tako, da si nekaj pogojno uporabnega drago prodal podjetju v državni lasti.
Če nimaš česa skrivat, potem se ne boš tako razburajl in skakal v zrak z odvetniki ob vsaki objavi. Javni so postali s prepoznavnjostjo. Tako to pač je.
Torej Logina nista ljubitelja dolgoprstega? Sta morala denar zaslužiti lastnoročno? No, sedaj bodo nastopili pa ustavni sodniki!
Glede varovanja osebnih podatkov je zadeva jasna ,tudi glede prikazovanja fotografij ,tako ne razumem kaj je Reporter pričakoval . V Rusiji bi ga počakali s kališničko .
Ja Leon... ZNP je združemje novinarjev, ki se zavzemajo za svobodo govora, kar pa z varovanjem osebnih podatkov nima nič skupnega. Nihče nima pravice posegati v osebne podatke brez predhodnega soglasja. Točno se pa tuddi ve kaj so javne osebe… ...prikaži večjavne osebe in kaj ne . Jaz zaradi tega, ker sem tukaj napisal svoje mneje, zaradi tega zagotovo še nisem javna osebnost...
@tomaz potrebno je ločevati ,javni sektor in javna osebnost , ter osebe ,ki nastopajo v javnosti iz razlogov ,kot je lestvica najbogatejših Slovencev .
Ja Leon, samo še vedno novinarji nimajo pravice pisati o njihovem življenju, lahko pa pišejo o poslu...
@tomaz ................očitno si narobe prebral moj uvodni komentar ! Daj preberi še enkrat ! Lep pozdrav
to je samo hrana za novinarje ni nič drugega, zato podpiram prepoved objave, nekateri gredo pač predaleč v brskanju po zasebnosti, se pa strinjam, da sta delno sama kriva, oz. bolj ona, ki ji je javno nastopanje všečno ... če… ...prikaži več se novinarjem zameriš, moraš met debelo denarnico za odvetnike, kar pa najbrž ne bo problem
Nekdo, ki je uspel prodati pogojno uporaben spletni iskalnik državnemu podjetju, ki ga ne rabi, se ne more skrivati, da ni javna osebnost. Imamo pravico, da zvemo kaj o njih.
kaj je kdo komu prodal je pač poslovna odločitev, ne poznaš ozadja, ne veš kdo je s strani telekoma podpisal pogodbo, veš samo toliko, da lahko nekaj serješ, kaj je pa pogojno uporabno, je pa tvoja subjektivna ocena ... in… ...prikaži več dovolj je, da veš o njih kar veš in če je za njih dovolj, da javnost ve o njih kar ve, je to več kot nesporna pravica (razen v sloveniji)
Pravilna odločitev sodišča. Kaj imajo mrhovinarji kopati po mladosti, šolanju,zasebnosti. Če bi omenjena želela vse to potem bi dala intervju a verjetno ne temu trobili od reporterja
Nekdo ima pač dovolj denarja, da kupi slovensko sodstvo. Zelo preprosto je to in pri nas ne samo enkrat videno. Zato pa je nekdo za krajo par tisoč € obsojen na več let zapora, drug za milijone pa pač na… ...prikaži več par mesecev pogojno.
in kaj ima to veze z omenjenim člankom ?
Če si prebral članek, potem ti je jasno, kaj ima veze.
Pepe, eno je posel, drugo pa zasebnost, noben novinar se nima pravice vtikati v zasebnost nekoga, ima pa pravico komentirati posel, če je tako kot praviš
Da prodaš Najdi.si Telekomu, so obstajale tudi zasebne zveze. Zato imamo tukaj pravico do te zasebnosti.
Se kdo spomni rodeta in njegovega namisljenega otroka v časopisu delo. Kje je bilo tam sodišče. Nikjer,ker je šlo za totalno nezaslišano deskreditacijo cerkve v tistem primru. Koga s tem povezuje večina,pa je jasno.
na dan zopet prihaja slovenski primitivizem, ki uspešnega enači z barabo ... iz glave ne gre in ne gre ta prokleta egalitarnost, s katero so nas programirali v socializmu ... ne bom jih zagovarjal ali pisal o poštenosti ampak eno… ...prikaži več je dejstvo in to je, da je samo odličen programer, on njem vem mnogo več ampak za javnost je to dovolj, da ve, da je on odličen programer ... izkoristil je svoje potenciale in talent in (tudi) s pomočjo partnerke postal uspešen, ja in to z delom in ne s kriminalom