Slovenija
15579 ogledov

Zaradi dveh najbogatejših Slovencev prepoved izdaje že natiskane revije

Komentarjev 21
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Avatar darklord
    darklord 16:45 11.december 2017.

    ne komentiram zakoncev Login ali revijo Reporter; poglejte , kaj se dogaja v Bukaresti - Euronews; narod ima dovolj manipulacij vlade in nedotakljivosti sodnega sistema; mogoce se lahko kaj naucimo od njih, ceprav se samo smejemo nad njimi....

  • tomaz 14:02 11.december 2017.

    Pravilna odločitev sodnice, od kdaj ima pa neko zasebno lastništvo status javnega. Preveč se politika in novinarji ukvarjajo z zasebnimi podatki in skrajni čas je, da se s sankcijami to prepreči. Kar spomnimo se na primer sammomora ravnatelja, ki je ...prikaži veče bil posledica pisanja novinarjev, pa do danes ni nihče za to odgovarjal.

    • Pepe007 17:21 11.december 2017.

      Zasebno lastništvo ima status javnega, če si do njega prišel tudi tako, da si nekaj pogojno uporabnega drago prodal podjetju v državni lasti.

    • Vesna Dolšak 22:25 12.december 2017.

      Če nimaš česa skrivat, potem se ne boš tako razburajl in skakal v zrak z odvetniki ob vsaki objavi. Javni so postali s prepoznavnjostjo. Tako to pač je.

  • jezero 18:35 11.december 2017.

    Torej Logina nista ljubitelja dolgoprstega? Sta morala denar zaslužiti lastnoročno? No, sedaj bodo nastopili pa ustavni sodniki!

  • Avatar Leon
    Leon 14:03 11.december 2017.

    Glede varovanja osebnih podatkov je zadeva jasna ,tudi glede prikazovanja fotografij ,tako ne razumem kaj je Reporter pričakoval . V Rusiji bi ga počakali s kališničko .

    • tomaz 14:16 11.december 2017.

      Ja Leon... ZNP je združemje novinarjev, ki se zavzemajo za svobodo govora, kar pa z varovanjem osebnih podatkov nima nič skupnega. Nihče nima pravice posegati v osebne podatke brez predhodnega soglasja. Točno se pa tuddi ve kaj so javne osebe ...prikaži večjavne osebe in kaj ne . Jaz zaradi tega, ker sem tukaj napisal svoje mneje, zaradi tega zagotovo še nisem javna osebnost...

    • Avatar Leon
      Leon 20:32 11.december 2017.

      @tomaz potrebno je ločevati ,javni sektor in javna osebnost , ter osebe ,ki nastopajo v javnosti iz razlogov ,kot je lestvica najbogatejših Slovencev .

    • tomaz 20:37 11.december 2017.

      Ja Leon, samo še vedno novinarji nimajo pravice pisati o njihovem življenju, lahko pa pišejo o poslu...

    • Avatar Leon
      Leon 09:34 12.december 2017.

      @tomaz ................očitno si narobe prebral moj uvodni komentar ! Daj preberi še enkrat ! Lep pozdrav

  • Avatar praufo
    praufo 14:36 11.december 2017.

    to je samo hrana za novinarje ni nič drugega, zato podpiram prepoved objave, nekateri gredo pač predaleč v brskanju po zasebnosti, se pa strinjam, da sta delno sama kriva, oz. bolj ona, ki ji je javno nastopanje všečno ... če ...prikaži več se novinarjem zameriš, moraš met debelo denarnico za odvetnike, kar pa najbrž ne bo problem

    • Pepe007 17:20 11.december 2017.

      Nekdo, ki je uspel prodati pogojno uporaben spletni iskalnik državnemu podjetju, ki ga ne rabi, se ne more skrivati, da ni javna osebnost. Imamo pravico, da zvemo kaj o njih.

    • Avatar praufo
      praufo 08:11 12.december 2017.

      kaj je kdo komu prodal je pač poslovna odločitev, ne poznaš ozadja, ne veš kdo je s strani telekoma podpisal pogodbo, veš samo toliko, da lahko nekaj serješ, kaj je pa pogojno uporabno, je pa tvoja subjektivna ocena ... in ...prikaži več dovolj je, da veš o njih kar veš in če je za njih dovolj, da javnost ve o njih kar ve, je to več kot nesporna pravica (razen v sloveniji)

  • ljimonad 18:28 11.december 2017.

    Pravilna odločitev sodišča. Kaj imajo mrhovinarji kopati po mladosti, šolanju,zasebnosti. Če bi omenjena želela vse to potem bi dala intervju a verjetno ne temu trobili od reporterja

  • Pepe007 14:58 11.december 2017.

    Nekdo ima pač dovolj denarja, da kupi slovensko sodstvo. Zelo preprosto je to in pri nas ne samo enkrat videno. Zato pa je nekdo za krajo par tisoč € obsojen na več let zapora, drug za milijone pa pač na ...prikaži več par mesecev pogojno.

    • tomaz 15:04 11.december 2017.

      in kaj ima to veze z omenjenim člankom ?

    • Pepe007 17:13 11.december 2017.

      Če si prebral članek, potem ti je jasno, kaj ima veze.

    • tomaz 20:42 11.december 2017.

      Pepe, eno je posel, drugo pa zasebnost, noben novinar se nima pravice vtikati v zasebnost nekoga, ima pa pravico komentirati posel, če je tako kot praviš

    • Pepe007 06:31 12.december 2017.

      Da prodaš Najdi.si Telekomu, so obstajale tudi zasebne zveze. Zato imamo tukaj pravico do te zasebnosti.

  • forex 06:51 12.december 2017.

    Se kdo spomni rodeta in njegovega namisljenega otroka v časopisu delo. Kje je bilo tam sodišče. Nikjer,ker je šlo za totalno nezaslišano deskreditacijo cerkve v tistem primru. Koga s tem povezuje večina,pa je jasno.

  • Avatar praufo
    praufo 08:19 12.december 2017.

    na dan zopet prihaja slovenski primitivizem, ki uspešnega enači z barabo ... iz glave ne gre in ne gre ta prokleta egalitarnost, s katero so nas programirali v socializmu ... ne bom jih zagovarjal ali pisal o poštenosti ampak eno ...prikaži več je dejstvo in to je, da je samo odličen programer, on njem vem mnogo več ampak za javnost je to dovolj, da ve, da je on odličen programer ... izkoristil je svoje potenciale in talent in (tudi) s pomočjo partnerke postal uspešen, ja in to z delom in ne s kriminalom

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.