Zgrožen sem, da je moralo tole iti do ustavnega sodišča, tj. da niti pristojno sodišče na prvi stopnji, niti na drugi stopnji, niti vrhovno sodišče niso mogli pravilno odločiti... Tj. da je morala zadeva na "last resort" sodišče... Na ustavno… ...prikaži več sodišče se gre namreč lahko šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva (tako redna kot izredna) na nižjih sodiščih.
Čakam, kdaj bo tiskovna konferenca na kateri se bodo ustavni sodniki prišli opravičit Jankoviču, ker so malce zmotili njegove šerifske metode hgradnje po tuji zemlji. In ker imamo take pa še vedno imamo svobodo in levaki plešete.
Za razliko od Mola, janšev aktivizem tudi odločitve US ne spoštuje. Oni so nad zakoni in ustavo..Tudi obnašajo se kot, da bi parlamentarno demokracijo sami izmislili..
Miho & Ogledalo Ne gre drugače. V tem primeru je šlo za presojo ustavnosti podzakonskega akta in za to je po Ustavi pristojno US. Zadeva v takih primerih sploh ne gre preko rednih sodišč.
Jaz sem pa mislil , da si ZGROŽEN nad dejstvom , da si je nekdo prilastil JAVNI PREHOD in se sedaj dela lastnika . To so tisti jebivetri , ki so "kupili" stanovanja po Jazbinšku .
@Idioti Oboje je problem. Tudi to, da se mora US ob vsej prezasedenosti ukvarjat s takimi banalnostmi, kot je presoja ustavnost OPPN zadnje vukojebine tam nekje bogu za ritjo
Kanal je na državnem zemljišču - pod JAVNO CESTO . Njive kmetov so pa uporabili 5m na vsako stran za čas gradnje , kar so tudi plačali . Interes kmetov je pa bil oderške odškodnine , ki jih pa oderuhi… ...prikaži več niso dobili . Odškodnine so dobili pa vsi normalni , ostale je zakon ustavil. Odškodnina 200 € bi bila normalna za vsakega - nobenemu ni uporabljeno več kot 200m2 , ne pa 10.000 € kot jo je eden zahteval. Vse je sedaj vrnjeno v prvotno stanje , cesta je širša , ker so jo lasniki z oranjem ukradli
Nadaljevanje : ukradli mestu in jo zožali na kolovoz v vseh teh letih. Zdajšno novo cesto se sploh ne da primerjti s staro . To pa, da sedaj en kmet zopet orje DRŽAVNO -MESTNO LASTNINO je pa po kmetavzarjem izven… ...prikaži več LJ popolnoma normalno ! Mesto LJ je povrnilo še pa še kvadratov svoje lastnine , sam to kmetavzarje ne zanima . Državna lastnina je pa v SLO od 70 cm naprej v globino , tako da tudi tisti , ki jim gre kanal "po njihovi zemlji" to ne gre !
Jankovič je v prvem in drugem mandatu naredil veliko za Ljubljano. Prebudil jo je po desetletjih raznih strgarjev, ruplov, potočnic, simšičk...samo potem je ratal pa pokvarjen šerif. Prav je, da dobi po pićkici od ustavnmega sodišča, ker je ratal navaden… ...prikaži več gangster. In janko, za CO bi rabil okoljevarstveno...saj ga boš zgradil, ker ti sedanja oblast drži štango, na EU sodišču bo pa zadeva padla, in Slovenci bomo plačali penale.
Da se razumemo, C0 kanal je zamočil ARSO ko je leta 2017 izdal odločbo, da soglasje ni potrebno. Ko pa so pozneje projekt okoljsko popravili z vgradnjo dodatne kinete, ki bi izboljšala stanje, je pa nastala dilema okoli OVS. Sprašujem… ...prikaži več se, kdo je tu nor? Mimogrede SZS je tudi na Pokljuki gradila akumulacije na črno, potem je pa "država" sanirala z 200.000€, s post-festum presojo. A SZS ni nikoli odgovarjala, to je narobe v SLO in nič drugega. Odgovrnost!!!
Rdeča hiša je bila občinska od gradnje naprej . Stanovalci so kupili stanovanja po Jazbinšku in to samo stanovanja. Kasneje jim je priznan v lasništvo tudi teren TLORISA zgradbe. Zopet kasneje jim je določen 2m pas okoli tlorisa zgradbe .… ...prikaži več . Prehod skozi pa je bil vseskozi JAVEN in je po zakonu moral ostati javen ,v uporabi od 1929 l. in si ga nobeden ni mogel prilastiti .
Od ženske zahtevat sex za službo, to je eno najbolj sprevrženih dejanj, baje je najboljši podjetnik, pa mu je mafijska država odpisala kar 45 miljonov evrov, ker se bori proti Janši......
Torej ker občina sklepa da gre za javno dobro, se ne glede na lastništvo lahko kar izvedejo dela pa čeprav na tujem zemljišču? No potem pa ni čudno da se ljudem "odpelje", zanimivo da je še pri C0 tako mirno...naj… ...prikaži več pride kdo na mojo parcelo brez dovoljenja ali odškodnike kopat...bi bilo vsaki dan pestro. :-)
malo morajo delat, da ne bi zgledalo čudno, da pa res nič ne delajo ... medijo na veliko, čeprav je tudi to plačano ... budale žabarske in žabarska čefurjad
sodišče mora nekaj počet, lahko bi bu izdali odločbo da ne sme lizat sladoleda sredi mesta... evo , pa bi vsi spet rekli uuuuu ... budae od butalcev , žabarji sete prve budale
Zgrožen sem, da je moralo tole iti do ustavnega sodišča, tj. da niti pristojno sodišče na prvi stopnji, niti na drugi stopnji, niti vrhovno sodišče niso mogli pravilno odločiti... Tj. da je morala zadeva na "last resort" sodišče... Na ustavno… ...prikaži več sodišče se gre namreč lahko šele, ko so izčrpana vsa pravna sredstva (tako redna kot izredna) na nižjih sodiščih.
Čakam, kdaj bo tiskovna konferenca na kateri se bodo ustavni sodniki prišli opravičit Jankoviču, ker so malce zmotili njegove šerifske metode hgradnje po tuji zemlji. In ker imamo take pa še vedno imamo svobodo in levaki plešete.
Se strninjam. Da tak stvar sploh pride čez sito do US je alarm.
Za razliko od Mola, janšev aktivizem tudi odločitve US ne spoštuje. Oni so nad zakoni in ustavo..Tudi obnašajo se kot, da bi parlamentarno demokracijo sami izmislili..
Miho & Ogledalo Ne gre drugače. V tem primeru je šlo za presojo ustavnosti podzakonskega akta in za to je po Ustavi pristojno US. Zadeva v takih primerih sploh ne gre preko rednih sodišč.
Jaz sem pa mislil , da si ZGROŽEN nad dejstvom , da si je nekdo prilastil JAVNI PREHOD in se sedaj dela lastnika . To so tisti jebivetri , ki so "kupili" stanovanja po Jazbinšku .
@Idioti Oboje je problem. Tudi to, da se mora US ob vsej prezasedenosti ukvarjat s takimi banalnostmi, kot je presoja ustavnost OPPN zadnje vukojebine tam nekje bogu za ritjo
Se pravi vsa sodišča (sodniki) kršijo ustavo in potem naj jih mi spoštujemo, če pa podpirajo kriminal🤔
Podobna zgodba MOL kot pri gradnji drekovoda po tujih zemljiščih...!
Kaj bi morali drekovod po zraku speljati..Primc in ostali bi bili itak proti..
Kmalu boste žabarji imeli drekce v skodelicah. Prav vam je...
Kanal je na državnem zemljišču - pod JAVNO CESTO . Njive kmetov so pa uporabili 5m na vsako stran za čas gradnje , kar so tudi plačali . Interes kmetov je pa bil oderške odškodnine , ki jih pa oderuhi… ...prikaži več niso dobili . Odškodnine so dobili pa vsi normalni , ostale je zakon ustavil. Odškodnina 200 € bi bila normalna za vsakega - nobenemu ni uporabljeno več kot 200m2 , ne pa 10.000 € kot jo je eden zahteval. Vse je sedaj vrnjeno v prvotno stanje , cesta je širša , ker so jo lasniki z oranjem ukradli
Nadaljevanje : ukradli mestu in jo zožali na kolovoz v vseh teh letih. Zdajšno novo cesto se sploh ne da primerjti s staro . To pa, da sedaj en kmet zopet orje DRŽAVNO -MESTNO LASTNINO je pa po kmetavzarjem izven… ...prikaži več LJ popolnoma normalno ! Mesto LJ je povrnilo še pa še kvadratov svoje lastnine , sam to kmetavzarje ne zanima . Državna lastnina je pa v SLO od 70 cm naprej v globino , tako da tudi tisti , ki jim gre kanal "po njihovi zemlji" to ne gre !
Jankovič je v prvem in drugem mandatu naredil veliko za Ljubljano. Prebudil jo je po desetletjih raznih strgarjev, ruplov, potočnic, simšičk...samo potem je ratal pa pokvarjen šerif. Prav je, da dobi po pićkici od ustavnmega sodišča, ker je ratal navaden… ...prikaži več gangster. In janko, za CO bi rabil okoljevarstveno...saj ga boš zgradil, ker ti sedanja oblast drži štango, na EU sodišču bo pa zadeva padla, in Slovenci bomo plačali penale.
Janković ni bil nikoli dober za Ljubljano. Samo še Ljubljančani morajo to ugotoviti :)
ogledalce na Trstenjakovi ste pregovorno to že davno ugotovili..V dinastiji janševega maloumja..
Da se razumemo, C0 kanal je zamočil ARSO ko je leta 2017 izdal odločbo, da soglasje ni potrebno. Ko pa so pozneje projekt okoljsko popravili z vgradnjo dodatne kinete, ki bi izboljšala stanje, je pa nastala dilema okoli OVS. Sprašujem… ...prikaži več se, kdo je tu nor? Mimogrede SZS je tudi na Pokljuki gradila akumulacije na črno, potem je pa "država" sanirala z 200.000€, s post-festum presojo. A SZS ni nikoli odgovarjala, to je narobe v SLO in nič drugega. Odgovrnost!!!
Končno tudi šerifu sporočajo,da tu ne gre več vse po balkansko.....
Ustavno sodišče rešuje nepomembne zadeve. Pomembne pušča v korist in prednost Jankoviću…. no, in je vse skupaj ‘uravnoteženo’!
Rdeča hiša je bila občinska od gradnje naprej . Stanovalci so kupili stanovanja po Jazbinšku in to samo stanovanja. Kasneje jim je priznan v lasništvo tudi teren TLORISA zgradbe. Zopet kasneje jim je določen 2m pas okoli tlorisa zgradbe .… ...prikaži več . Prehod skozi pa je bil vseskozi JAVEN in je po zakonu moral ostati javen ,v uporabi od 1929 l. in si ga nobeden ni mogel prilastiti .
Od ženske zahtevat sex za službo, to je eno najbolj sprevrženih dejanj, baje je najboljši podjetnik, pa mu je mafijska država odpisala kar 45 miljonov evrov, ker se bori proti Janši......
Torej ker občina sklepa da gre za javno dobro, se ne glede na lastništvo lahko kar izvedejo dela pa čeprav na tujem zemljišču? No potem pa ni čudno da se ljudem "odpelje", zanimivo da je še pri C0 tako mirno...naj… ...prikaži več pride kdo na mojo parcelo brez dovoljenja ali odškodnike kopat...bi bilo vsaki dan pestro. :-)
malo morajo delat, da ne bi zgledalo čudno, da pa res nič ne delajo ... medijo na veliko, čeprav je tudi to plačano ... budale žabarske in žabarska čefurjad
Miho,& Ogledalo Ne gre drugače. V ten primeru je šlo za presojo ustavnosti podzakonskega akta in za to je po Ustavi pristojno US.
Očitno je enkrat ustavno sodišče pokazalo , da šerifska posla ne bodo vedno šla skozi !
sodišče mora nekaj počet, lahko bi bu izdali odločbo da ne sme lizat sladoleda sredi mesta... evo , pa bi vsi spet rekli uuuuu ... budae od butalcev , žabarji sete prve budale