Nepremičninski zakon kot je zastavljen je krizni zakon, le zamaskiran. Namesto, da bi se lotili reorganizacije in ekonomičnosti poslovanja ter urejanja dleovanja tako zdravstva, šolstva injavne uprave, ki je dobesedno zadušena v birokraciji in z zdravo pametjo skreganimi rešitvami, da… ...prikaži več ne govorimo o sodstvu, ki je prav tako ugrabljeno, bodo raje zadavili svoje ljudstvo. Če želi vlada res ohraniti kvaliteto socialnega sobivanja, potem mora počistiti tam, kjer je leglo, na pa ničkrive izkoriščane navadne državljane.
Mater, prejšnji urednik Žurnala je bil brezveznik, tale pa je še večji. Bedast komentar, bedasta stališča, kreten od kretena. Saj ne boste dolgo, avstrijski lastniki ne bodo več dolgo metali denarja v jamo brez dna.Koliko nepotrebnih agencij je… ...prikaži več vlada ukinila? Kolikim samozvanim kulturnikom od cca. 1500 je prenehala plačevati obvezne prispevke? Za koliko je znižala 18.000 neupravičenih borčevskih pokojnin (ker pravi borci so že zdavnaj pod rušo)? Koliko direktoratov so ukinili? Koliko nepotrebnih birokratov je vlada odpustila? Za koliko je znižala sredstva dvema bivšima predsednikoma, ki nas letnmo staneta cca 400.000 EUR? Za koliko je znižala proračun informacijski pooblaščenki, ki ima 40 zaposlenih, 600 m2 pisarniških površin v hotelu Slon in nas letno stane cca 2 mil. EUR?Nič od tega niso napravili, samo davke dvigujejo. Zato je višanje nepremičninskega davka v časih, ko ljudje svojih nepremičnin sploh ne morejo prodati, navadna svinjarija. In to je jasno vsem
Oblast, ne glede katera, kar naprej išče načine, kako bi ljudem grenila življenje z različnimi dajatvami in zaračunavanjem vsega, kar se da! Davek na nepremičnine je sporen z več vidikov! Prvič, vsak, ki je gradil, je že plačal dajatve in… ...prikaži več davke, ki niso bili majhni! Medtem, ko so eni zapravljali, smo si mi postavljali streho nad glavo, zase in za otroke! Drugič je osnova za odmero davka nesprejemljiva anketerska ocena GURSa, polna pomanjkljivosti in napak, precenitev in podcenitev! Tretjič je pravica državljana (vsaj morala bi biti) do spodobnega prebivališča in s tega stališča osnovna nepremičnina (stalno prebivališče) nebi smelo biti obdavčeno! S tako rešitvijo bi se izognili številnim izjemam, ki so jih dosegle posamezne skupine in ki so predlog spremenile v skrpucalo! Če bi iz obdavčitve izvzeli še nepremičnine, ki predstavljajo osnovno sredstvo za opravlajnje dejavnosti, iz katere se plačuje davek, bi dobili že kar sprejemljiv predlog! Davek na nepremičnine, ki bremenijo proračun
ta novinar je pa legenda za sebe....vsi vemo kakšen bi bil pošten zakon o nepremičninah in noben noče predlagati poštenost . Reveži bi morali biti oproščeni vseh davkov ,neglede na njihovo osnovno lastnino. osnovna lastnina se pa ve koliko lahko… ...prikaži več meri...pač okoli 30m stanovanja po osebi . Vsak zakon ,ki se sprejme že kaže koliko je oblast pokvarjena...Na koncu pa ima težo tudi to kako in na kakšen način je nekdo kupil več kvadratov stanovanja...recimo če je nekdo zadel na lotu in plačal davek in plačal davek nakupa stanovanja čez to mejo kvadratov ,to nebi smelo predstavljati dodatno obdavčevanje...če pa je nekdo v politiki in ima državno dobro palačo je treba to vsekakor obdavčiti!!
Matej, za koga pa se vi borite. Ali imate morda tudi vi čip v glavi in nekdo upravlja z vašimi mislimi. Davek na nepremičnine je že bil pri večini lastnikov že pobran v celoti in nihče nima pravice izterjavati nekaj… ...prikaži več za kar je bilo že plačano-poravnano. Zato ker so prikoritniki izpraznili vsebino korita v svoje vampe in bi radi sedaj z izmišljanjem nasilnih zakonov to korito spet nekako napolnili, je sprejemanje takih zakonov pravo institucionalno nasilje nad lastniki nepremičnim. Po domače temu rečemo kar rop. Delo pravosodja z prispevkom raziskovalnih novinarjev naj privede, da se bo pokradeni in priguljufani denar vrnil v korito brez tega, da medijsko podpirate stiskanje ljudstva za grlo. Sami presodite ali so vaši novinarski prispevki plod omejenosti ali hipnotiziranosti. Zbudite se, preden bo za vse nas prepozno....
Nepremičninski zakon kot je zastavljen je krizni zakon, le zamaskiran. Namesto, da bi se lotili reorganizacije in ekonomičnosti poslovanja ter urejanja dleovanja tako zdravstva, šolstva injavne uprave, ki je dobesedno zadušena v birokraciji in z zdravo pametjo skreganimi rešitvami, da… ...prikaži več ne govorimo o sodstvu, ki je prav tako ugrabljeno, bodo raje zadavili svoje ljudstvo. Če želi vlada res ohraniti kvaliteto socialnega sobivanja, potem mora počistiti tam, kjer je leglo, na pa ničkrive izkoriščane navadne državljane.
bravo enbralec.tak se govori
Mater, prejšnji urednik Žurnala je bil brezveznik, tale pa je še večji. Bedast komentar, bedasta stališča, kreten od kretena. Saj ne boste dolgo, avstrijski lastniki ne bodo več dolgo metali denarja v jamo brez dna.Koliko nepotrebnih agencij je… ...prikaži več vlada ukinila? Kolikim samozvanim kulturnikom od cca. 1500 je prenehala plačevati obvezne prispevke? Za koliko je znižala 18.000 neupravičenih borčevskih pokojnin (ker pravi borci so že zdavnaj pod rušo)? Koliko direktoratov so ukinili? Koliko nepotrebnih birokratov je vlada odpustila? Za koliko je znižala sredstva dvema bivšima predsednikoma, ki nas letnmo staneta cca 400.000 EUR? Za koliko je znižala proračun informacijski pooblaščenki, ki ima 40 zaposlenih, 600 m2 pisarniških površin v hotelu Slon in nas letno stane cca 2 mil. EUR?Nič od tega niso napravili, samo davke dvigujejo. Zato je višanje nepremičninskega davka v časih, ko ljudje svojih nepremičnin sploh ne morejo prodati, navadna svinjarija. In to je jasno vsem
Oblast, ne glede katera, kar naprej išče načine, kako bi ljudem grenila življenje z različnimi dajatvami in zaračunavanjem vsega, kar se da! Davek na nepremičnine je sporen z več vidikov! Prvič, vsak, ki je gradil, je že plačal dajatve in… ...prikaži več davke, ki niso bili majhni! Medtem, ko so eni zapravljali, smo si mi postavljali streho nad glavo, zase in za otroke! Drugič je osnova za odmero davka nesprejemljiva anketerska ocena GURSa, polna pomanjkljivosti in napak, precenitev in podcenitev! Tretjič je pravica državljana (vsaj morala bi biti) do spodobnega prebivališča in s tega stališča osnovna nepremičnina (stalno prebivališče) nebi smelo biti obdavčeno! S tako rešitvijo bi se izognili številnim izjemam, ki so jih dosegle posamezne skupine in ki so predlog spremenile v skrpucalo! Če bi iz obdavčitve izvzeli še nepremičnine, ki predstavljajo osnovno sredstvo za opravlajnje dejavnosti, iz katere se plačuje davek, bi dobili že kar sprejemljiv predlog! Davek na nepremičnine, ki bremenijo proračun
ta novinar je pa legenda za sebe....vsi vemo kakšen bi bil pošten zakon o nepremičninah in noben noče predlagati poštenost . Reveži bi morali biti oproščeni vseh davkov ,neglede na njihovo osnovno lastnino. osnovna lastnina se pa ve koliko lahko… ...prikaži več meri...pač okoli 30m stanovanja po osebi . Vsak zakon ,ki se sprejme že kaže koliko je oblast pokvarjena...Na koncu pa ima težo tudi to kako in na kakšen način je nekdo kupil več kvadratov stanovanja...recimo če je nekdo zadel na lotu in plačal davek in plačal davek nakupa stanovanja čez to mejo kvadratov ,to nebi smelo predstavljati dodatno obdavčevanje...če pa je nekdo v politiki in ima državno dobro palačo je treba to vsekakor obdavčiti!!
Matej, za koga pa se vi borite. Ali imate morda tudi vi čip v glavi in nekdo upravlja z vašimi mislimi. Davek na nepremičnine je že bil pri večini lastnikov že pobran v celoti in nihče nima pravice izterjavati nekaj… ...prikaži več za kar je bilo že plačano-poravnano. Zato ker so prikoritniki izpraznili vsebino korita v svoje vampe in bi radi sedaj z izmišljanjem nasilnih zakonov to korito spet nekako napolnili, je sprejemanje takih zakonov pravo institucionalno nasilje nad lastniki nepremičnim. Po domače temu rečemo kar rop. Delo pravosodja z prispevkom raziskovalnih novinarjev naj privede, da se bo pokradeni in priguljufani denar vrnil v korito brez tega, da medijsko podpirate stiskanje ljudstva za grlo. Sami presodite ali so vaši novinarski prispevki plod omejenosti ali hipnotiziranosti. Zbudite se, preden bo za vse nas prepozno....
pa je pravi absurd! Kot bi denar iz levega žepa prestavil v desnega in nazaj!