Če ne bodo preplastili celotnega mosta z novim asfaltom, je vse brez zveze, ker se bodo poškodbe ponavljale, ker očitno so dali zvečilno gumo namesto asfalta.
Poskodbe so krivda slamparije izvajalca in nevestnega dela narocnika. S kaksno neizmerno lahkostjo se razmetava davkoplacevalski denar. Zalega birokratskih izrojencev je vec kot zrela za obtozbe zaradi serijskega oskodovanja drzavnega premozenja in brezvestnega siromasenja slehernika, ki to sprijeno svojat placuje.
Če ne bodo preplastili celotnega mosta z novim asfaltom, je vse brez zveze, ker se bodo poškodbe ponavljale, ker očitno so dali zvečilno gumo namesto asfalta.
Poskodbe so krivda slamparije izvajalca in nevestnega dela narocnika. S kaksno neizmerno lahkostjo se razmetava davkoplacevalski denar. Zalega birokratskih izrojencev je vec kot zrela za obtozbe zaradi serijskega oskodovanja drzavnega premozenja in brezvestnega siromasenja slehernika, ki to sprijeno svojat placuje.
Ta asfalt je poškodovan zgolj in samo od šleparjev, vprašanje je če so bili naložen pravilno in ne pretežki.
Problem je tudi , da jih je Preveliko število , četudi bi bili prave teže, medtem ko železnice počivajo ...