Če smo pa ja "druga" Švica. Aja, niti naši politiki, ki nam trobijo, da smo druga Švica nam ne zaupajo. Državljani se morajo naučiti stati na lastnih nogah. Tudi tako, da za vsako figo ne gredo na CSD in… ...prikaži več tudi tako, da odločajo o pomembnih rečeh.
Saj je vendar logično. Kdo se bo zavzemal za tradicionalno obliko družine, če ne cerkev. In te razprave so precej občutljive. Ti trdiš, da so verniki nestrpni, drugi trdijo, da so nestrpni istospolni. Kdo ima bolj prav?
Tudi sam nism prou popolnoma nič navdušen nad posvoitvijo otrok, poročajo naj se sam glede otrok bi pa lahko blo drugače! Ampak sedaj k se je pa cerkev umesala zravn (vemo kolk je bilo detomorov k so bli zupniki ocetje… ...prikaži veče in tko naprej!) naj pa ta tanou zakon obstane!
Predlagam, da državljani takoj pričnemo zbirati podpise za ukinitev kakršnegakoli financiranja verskih skupnosti s strani države ter uvedbo davčnih blagajn tudi v verskih skupnostih.
Zdaj si me razočarala, cerkev se samo deklarira, če bi ti večinski pedofili in homoseksualci bili res za družine, bi se potem poročali in razmnoževali.
Tebi še očitno sedaj ni jasno! PO CERKVENIH ZAKONIH je le CERKVENA POROKA sprejemljiva, torej so za Cerkev vsi tisti pari, ki niso cerkveno poročeni, V GREHU! In če Cerkev ne bo poročala istospolnih parov, je to njena stvar! Pritisk… ...prikaži več Cerkve kot ustanove na CIVILNE POROKE se mi zdi nasilje nad državljani. Cerkev naj skrbi za duhovno plat svojih privržencev in naj se že enkrat neha vtikovati v posvetne zadeve. Se vidi, kako je "gospodarila" s svojim premoženjem in denarjem vernikov, ki so ji verjeli! Mene kot nevernika pa naj Cerkev pusti pri miru! Ravno tako naj pusti pri miru istospolne pare, da se odločajo po svoje če se bodo poročali ali ne!
O čem lahko državljani odločajo, če ne smejo o osnovnih pojmih skupnega življenja?Volitve vsake 4 leta, zaželena je nizka udeležba, potem pa naj bodo tiho in pustijo, da politični JS mešetari z njihovimi življenji kakor želi. Rabimo referendumski… ...prikaži več dan vsake tri mesece in vsak zakon na referendum.
Gre mi na bruhanje, ko poslušam te nestrpne "vernike", ki si hočejo jemati pravico odločanja o drugih v svoje roke! Najprej glede "družine, ki jo je bog ustvaril": Jezus je bil NEZAKONSKI otrok, ki ga je posvojil krušni oče Jožef!… ...prikaži več Druga zadeva: Cerkev NE PRIZNAVA civilne zakonske zveze! Po cerkvenih zakonih je veljavna le CERKVENA POROKA, vse ostalo je ŽIVLJENJE V GREHU! Cerkev NE NAMERAVA poročati istospolnih parov! KAJ JIH TOREJ TAKO MOTI PRI PREDLOGU ZAKONA??? Zakaj vernikov ne moti homoseksualnost in pedofilija med duhovniki? Proti temu nagnusnemu početju namreč niso organizirali NITI ENEGA PROTESTA!!!
če imate prostor v srcih, ga imejte za ljubezen ne za sovraštvo in nasplošno delanje razlik med enimi in drugimi, a zdej bodo istospolni partnerji čakali kaka leta da bi spet to prišlo v obravnavo? ... NEEE kakor so ženske… ...prikaži več lahko dobile pravice (čeprav s težko borbo) so vam takrat tut v cerkav govoril naj ne sprejemete tega zakona itd itd... samo zato ker je jezus ali bog tako rekel .... ne to je še vedno en glupa krščanska krivica nad istospolno usmerjenih parov!!!!! kako lahko imajo toliko proti, a potem vidiš kako kar nekaj duhovnikov zlorablja male otroke, a to pa kao ni prešuštvo cerkev zagamana?!?!?!?
Zanimiva situacija. Cerkev je inštitucija ki živi na račun državnega proračuna. Zdaj pa na stroške tega istega proračuna zbira podpise za referendum proti odločitvi ene državne inštitucije. In če bi bil referendum, bi spet bil na račun državnega proračuna. Res… ...prikaži več je že čas da imamo ureditev kot jo imajo Nemci, naj jih verniki financirajo. Pa še to, imajo toliko toplovodarov med duhovniki (imajo celo svoj lobi), da bi vsaj zaradi tega, morali biti bolj tolerantni.
Če smo pa ja "druga" Švica. Aja, niti naši politiki, ki nam trobijo, da smo druga Švica nam ne zaupajo. Državljani se morajo naučiti stati na lastnih nogah. Tudi tako, da za vsako figo ne gredo na CSD in… ...prikaži več tudi tako, da odločajo o pomembnih rečeh.
Predlagam, da se organizira referendum o možnosti, da se v cerkvah dovoli pedofilija.
In cerkev naj bi bila ločena od države ?????????????????Bla , bla , bla...................................
Naj zastavijo svoje premoženje za uspeh referenduma. Če uspe dobijo vse vrnjeno, če pa ne pa naj sami plačajo svoje blodnje, ne pa davkoplačevalci.
Zakaj? Da bodo imeli homoseksualni duhovniki iste pravice kot homoseksualci v zakonski zvezi?
Saj je vendar logično. Kdo se bo zavzemal za tradicionalno obliko družine, če ne cerkev. In te razprave so precej občutljive. Ti trdiš, da so verniki nestrpni, drugi trdijo, da so nestrpni istospolni. Kdo ima bolj prav?
Tudi sam nism prou popolnoma nič navdušen nad posvoitvijo otrok, poročajo naj se sam glede otrok bi pa lahko blo drugače! Ampak sedaj k se je pa cerkev umesala zravn (vemo kolk je bilo detomorov k so bli zupniki ocetje… ...prikaži veče in tko naprej!) naj pa ta tanou zakon obstane!
a cerkev in župniki naj pridigajo o družini?? Vse kar so zupniki nardil so nepriznani otroci!!
Predlagam, da državljani takoj pričnemo zbirati podpise za ukinitev kakršnegakoli financiranja verskih skupnosti s strani države ter uvedbo davčnih blagajn tudi v verskih skupnostih.
Zdaj si me razočarala, cerkev se samo deklarira, če bi ti večinski pedofili in homoseksualci bili res za družine, bi se potem poročali in razmnoževali.
tako je, naj se poročijo in tudi razmnožijejo
KDO ZDAJ VZGAJA OTROKE OD LOČENIH SSDSSOVCEV, poštene, trpeče prejšnje soproge, ki so trpele v zakonski zvezi z pripadniki najbolj zoprne stranke
Dragi verniki držite se svojih deset zapovedi, drugače misleče pa pustite na miru in jim ne vsiljujte svojega mnenja, ampak jim bodite svetel vzgled.
Tebi še očitno sedaj ni jasno! PO CERKVENIH ZAKONIH je le CERKVENA POROKA sprejemljiva, torej so za Cerkev vsi tisti pari, ki niso cerkveno poročeni, V GREHU! In če Cerkev ne bo poročala istospolnih parov, je to njena stvar! Pritisk… ...prikaži več Cerkve kot ustanove na CIVILNE POROKE se mi zdi nasilje nad državljani. Cerkev naj skrbi za duhovno plat svojih privržencev in naj se že enkrat neha vtikovati v posvetne zadeve. Se vidi, kako je "gospodarila" s svojim premoženjem in denarjem vernikov, ki so ji verjeli! Mene kot nevernika pa naj Cerkev pusti pri miru! Ravno tako naj pusti pri miru istospolne pare, da se odločajo po svoje če se bodo poročali ali ne!
SAJ SEM GA ŽE NAPISAL
O čem lahko državljani odločajo, če ne smejo o osnovnih pojmih skupnega življenja?Volitve vsake 4 leta, zaželena je nizka udeležba, potem pa naj bodo tiho in pustijo, da politični JS mešetari z njihovimi življenji kakor želi. Rabimo referendumski… ...prikaži več dan vsake tri mesece in vsak zakon na referendum.
Se strinjam. V Švici to lepo deluje. Težava je le v tem, da je možganska kubatura v Sloveniji nekoliko manjša kot v Švici.
Gre mi na bruhanje, ko poslušam te nestrpne "vernike", ki si hočejo jemati pravico odločanja o drugih v svoje roke! Najprej glede "družine, ki jo je bog ustvaril": Jezus je bil NEZAKONSKI otrok, ki ga je posvojil krušni oče Jožef!… ...prikaži več Druga zadeva: Cerkev NE PRIZNAVA civilne zakonske zveze! Po cerkvenih zakonih je veljavna le CERKVENA POROKA, vse ostalo je ŽIVLJENJE V GREHU! Cerkev NE NAMERAVA poročati istospolnih parov! KAJ JIH TOREJ TAKO MOTI PRI PREDLOGU ZAKONA??? Zakaj vernikov ne moti homoseksualnost in pedofilija med duhovniki? Proti temu nagnusnemu početju namreč niso organizirali NITI ENEGA PROTESTA!!!
če imate prostor v srcih, ga imejte za ljubezen ne za sovraštvo in nasplošno delanje razlik med enimi in drugimi, a zdej bodo istospolni partnerji čakali kaka leta da bi spet to prišlo v obravnavo? ... NEEE kakor so ženske… ...prikaži več lahko dobile pravice (čeprav s težko borbo) so vam takrat tut v cerkav govoril naj ne sprejemete tega zakona itd itd... samo zato ker je jezus ali bog tako rekel .... ne to je še vedno en glupa krščanska krivica nad istospolno usmerjenih parov!!!!! kako lahko imajo toliko proti, a potem vidiš kako kar nekaj duhovnikov zlorablja male otroke, a to pa kao ni prešuštvo cerkev zagamana?!?!?!?
Zanimiva situacija. Cerkev je inštitucija ki živi na račun državnega proračuna. Zdaj pa na stroške tega istega proračuna zbira podpise za referendum proti odločitvi ene državne inštitucije. In če bi bil referendum, bi spet bil na račun državnega proračuna. Res… ...prikaži več je že čas da imamo ureditev kot jo imajo Nemci, naj jih verniki financirajo. Pa še to, imajo toliko toplovodarov med duhovniki (imajo celo svoj lobi), da bi vsaj zaradi tega, morali biti bolj tolerantni.