V Avstriji je "običajen" avto tako obdavčen na vsakem koraku, da si ga ljudje ne morejo privoščiti. Za električne pa vse đabe. Samo zato so se "uveljavili", zaradi prisile!
Govorijo o preboju pa saj so nori!!! Lepo je bilo rečeno,da to ne gre še vsaj 70let torej realno 100let. Ali pa nikoli ker se ne vlaga v razvoj elektro infrastrukture. In če sem jaz to razumel(popolni laik)pol pa res… ...prikaži več nekaj delajo narobe!!!!!
Lep primer je Norveška,ko so spregledali ,da pa to ne gre in je prehitro.
Ves ta zeleni bulšit je eno samo sprenevedanje, kako živeti naprej po starem. Ne gre! Potrebno bo radikalno spremeniti naš način življenja, ali pa bomo šli v pi*do materino. Kaj pomagajo električarji, če se vozijo na karbonski štrom? O "zelenem"… ...prikaži več sprenevedanju in zablodah EU energetike pa si preberite članek "Nizkoogljično ali obnovljivo" v zadnji SP. Če povzamem: ni važno, koliko CO2/kWh bo šlo v luft, važno, da je iz vetra in sonca. Ker obojega največkrat ni dovolj, je treba zagitoviti...
.. nadomestne vire, ki so največkrat fosilci. JE ne šteje, ker ni obnovljiva. Zato FR za izpuste plačuje DE, čeprav slednja spusti v luft točno 6x toliko g CO2/kWh, kot FR. Mi pa plačujemo Čehom, čeprav v resnici sploh ne… ...prikaži več kupujemo štroma, ampak bilančno meglo. Na tak način se ne bo rešilo nič. Samo prodajalci megle služijo. Da ne govorim, kakšen problem bojo vsi ti milijoni ton odsluženih baterij EV, in kakšno okoljsko škodo bo naredilo rudarjenje redkih kovin.
Ma dobro kaj si gluh al kaj. Preboj bo takrat ko bo baterijski avtomobilček primerljiv z dizlom.
👍👏 jp
V Avstriji je "običajen" avto tako obdavčen na vsakem koraku, da si ga ljudje ne morejo privoščiti. Za električne pa vse đabe. Samo zato so se "uveljavili", zaradi prisile!
Bolje, da se NE, dokler eno električno skropucalo zažge celo ladje, je bolje , da se NE.
Zeleni nateg bo zelo bolel ob trku z realnostjo....
Ja mi običajni ljudje smo realni,nas bo bolelo!
Še preklemansko prav imata oba
Govorijo o preboju pa saj so nori!!! Lepo je bilo rečeno,da to ne gre še vsaj 70let torej realno 100let. Ali pa nikoli ker se ne vlaga v razvoj elektro infrastrukture. In če sem jaz to razumel(popolni laik)pol pa res… ...prikaži več nekaj delajo narobe!!!!! Lep primer je Norveška,ko so spregledali ,da pa to ne gre in je prehitro.
Pri ročnem orodju se je že zgodil, pri avtih pa po vsej verjetnosti nikoli!
Ves ta zeleni bulšit je eno samo sprenevedanje, kako živeti naprej po starem. Ne gre! Potrebno bo radikalno spremeniti naš način življenja, ali pa bomo šli v pi*do materino. Kaj pomagajo električarji, če se vozijo na karbonski štrom? O "zelenem"… ...prikaži več sprenevedanju in zablodah EU energetike pa si preberite članek "Nizkoogljično ali obnovljivo" v zadnji SP. Če povzamem: ni važno, koliko CO2/kWh bo šlo v luft, važno, da je iz vetra in sonca. Ker obojega največkrat ni dovolj, je treba zagitoviti...
.. nadomestne vire, ki so največkrat fosilci. JE ne šteje, ker ni obnovljiva. Zato FR za izpuste plačuje DE, čeprav slednja spusti v luft točno 6x toliko g CO2/kWh, kot FR. Mi pa plačujemo Čehom, čeprav v resnici sploh ne… ...prikaži več kupujemo štroma, ampak bilančno meglo. Na tak način se ne bo rešilo nič. Samo prodajalci megle služijo. Da ne govorim, kakšen problem bojo vsi ti milijoni ton odsluženih baterij EV, in kakšno okoljsko škodo bo naredilo rudarjenje redkih kovin.
Eni smo se "družinsko" odločili za EV, čeprav je predrago. Veliko se jih ni oz. si EVja celo ne more privoščit. Tako je to.