Članek je napisan bedasto. Iz njega namreč nikakor ni mogoče razbrati ali je telefoniranje "prepovedano in pika" ali je prepovedano samo telefoniranje v roki (kot je dec na sliki). To je izredno pomembna informacija - za vse razen (očitno) za… ...prikaži več avtorja članka... kaj naj zdaj, ko bom v Franciji? Telefoniram prostoročno ali ne, spoštovani G.P.?
Jaz to tkole razumem...telefonirati pomeni držati telefon v roki, če pa uporabljaš prostoročno se pa samo pogovarjaš in ni kaznivo. Novejši avtomobili imajo to opcijo tako ali tako že serijsko vgrajeno.
Vidiš, Tomaž: ravno v tem je težava. Kako tole posameznik "RAZUME"! Zakoni (no, članki) morajo biti napisani tako, da vsak razume popolnoma enako in nedvoumno, takole pa si lahko vsak razlaga po svoje. Recimo jaz ta članek razumem ravno nasprotno… ...prikaži več od tebe: če držiš nekaj v roki ali ne, to je telefoniranje in pika. Ker piše, da je prepovedano, potem očitno ne smeš niti prostoročno, saj je to tudi telefoniranje...
V naši zakonodaji jasno piše (za enkrat), da prostoročno telefoniranje ni prepovedano, če pa tega nimaš, se moraš pa ustaviti na primernem mestu ob robu vozišča, vključiti smerne kazalce in potem tako opraviti pogovor....
Dejstvo je, da je telefoniranje med vožnjo zelo moteče in da je prav, da je prepovedano, čeprav to vsi včasih kršimo, če ne drugače ko se oglasiš in klicatelju poveš, da ga boš poklical nazaj. Res je pa tudi, da… ...prikaži veča tudi, da pri nas pri vseh zakonodajah hočemo biti bolj papeški od papeža, pa naj bo kadilski zakon, zakon o drogah, itd. Povsod bi morala obveljati neka uravnovešena razumna logika, tako si pa nekateri prav trudijo, kako bi še bolj zakomplicirali.
Ti novi strožji zakoni so samo zato,da se napolni državna blagajna!! Če bi bilo vladajočim res kaj do državljanov kot trdijo nebi vladajoči dovolili,da je že skoraj polovica državljanov na pragu revščine medtem,ko se njim cedita med in mleko!! Da… ...prikaži več boste vedele politikom je popolnoma VSEENO koliko se nas pobije na cestah njim je le,da je blagajna polna saj samo tako lahko polnijo svoje račune v davčnih oazah!!
Strožji zakon je potreben zarad tega,da mi kaka mala hašomankica ne prileti iz ne vem kje in ima v roki čik,sendvič z bučo in uhljem pa drži telefon.Pol je prepozno jokat in se kesat za storjeno?da ne bo pomote,tut veliko… ...prikaži več mladincev predvsem prepotentnih je podobnih,kot prej omenjeni!
Članek je napisan bedasto. Iz njega namreč nikakor ni mogoče razbrati ali je telefoniranje "prepovedano in pika" ali je prepovedano samo telefoniranje v roki (kot je dec na sliki). To je izredno pomembna informacija - za vse razen (očitno) za… ...prikaži več avtorja članka... kaj naj zdaj, ko bom v Franciji? Telefoniram prostoročno ali ne, spoštovani G.P.?
Jaz to tkole razumem...telefonirati pomeni držati telefon v roki, če pa uporabljaš prostoročno se pa samo pogovarjaš in ni kaznivo. Novejši avtomobili imajo to opcijo tako ali tako že serijsko vgrajeno.
Vidiš, Tomaž: ravno v tem je težava. Kako tole posameznik "RAZUME"! Zakoni (no, članki) morajo biti napisani tako, da vsak razume popolnoma enako in nedvoumno, takole pa si lahko vsak razlaga po svoje. Recimo jaz ta članek razumem ravno nasprotno… ...prikaži več od tebe: če držiš nekaj v roki ali ne, to je telefoniranje in pika. Ker piše, da je prepovedano, potem očitno ne smeš niti prostoročno, saj je to tudi telefoniranje...
V naši zakonodaji jasno piše (za enkrat), da prostoročno telefoniranje ni prepovedano, če pa tega nimaš, se moraš pa ustaviti na primernem mestu ob robu vozišča, vključiti smerne kazalce in potem tako opraviti pogovor....
V naši ja. V članku pa je govora o Franciji. In če greš tja glede na članek ne veš, ali lahko prostoročno telefoniraš ali ne...???
Dejstvo je, da je telefoniranje med vožnjo zelo moteče in da je prav, da je prepovedano, čeprav to vsi včasih kršimo, če ne drugače ko se oglasiš in klicatelju poveš, da ga boš poklical nazaj. Res je pa tudi, da… ...prikaži veča tudi, da pri nas pri vseh zakonodajah hočemo biti bolj papeški od papeža, pa naj bo kadilski zakon, zakon o drogah, itd. Povsod bi morala obveljati neka uravnovešena razumna logika, tako si pa nekateri prav trudijo, kako bi še bolj zakomplicirali.
Imajo Francozi tudi svojega Velova, da sprejemajo tako bedaste zakone.
Ti novi strožji zakoni so samo zato,da se napolni državna blagajna!! Če bi bilo vladajočim res kaj do državljanov kot trdijo nebi vladajoči dovolili,da je že skoraj polovica državljanov na pragu revščine medtem,ko se njim cedita med in mleko!! Da… ...prikaži več boste vedele politikom je popolnoma VSEENO koliko se nas pobije na cestah njim je le,da je blagajna polna saj samo tako lahko polnijo svoje račune v davčnih oazah!!
To pa res nima nobene povezave z tem člankom.
Strožji zakon je potreben zarad tega,da mi kaka mala hašomankica ne prileti iz ne vem kje in ima v roki čik,sendvič z bučo in uhljem pa drži telefon.Pol je prepozno jokat in se kesat za storjeno?da ne bo pomote,tut veliko… ...prikaži več mladincev predvsem prepotentnih je podobnih,kot prej omenjeni!
Obstajajo naprave ki onemogočajo telefoniranje v avtomobilih ne vem zakaj jih ne uporabijo, se pa popolnoma strinjam s Francozi.
Kje pa piše, da jih je dovoljeno uporabiti?
Zakaj motilec signala ne bi bil dovoljen?
Tudi sam sem razmišljal, da bi ga izdelal, ko so me pred leti prevažali neodgovorni "telefonisti". Sheme so dostopne na spletu.
Po sodni praksi je dovoljeno vse kar ni izrecno prepovedao v zakonih in podzakonskih aktih.