zelo korektno predstavljen izsledek vodje službe, vendar z bistveno "lepotno" napako. Tako g.Rovanšek kot g.Kotnik še vedno nista dokazala,da je Odločba o prepovedi opravljanja poletov pilotu pravnomočna.Po zanesljivih podatkih navedene odločbe pilot ni nikoli prejel v skladu s 87.členom ZUP-a… ...prikaži več (torej nikoli ni postala pravnomočna) kar je dokazljivo, zato bo potrebno izjave o neveljavnosti licence dokazati...
Če noben v Sloveniji sploh nima dovoljenja za polete kaj je potem treba sploh pravnomočno in ne vem kaj, balon?Ko bodo pridobili dovoljenja naj pa letijo(oz. tisti ki bodo)
torej takole je ta stvar : zakon govori o komercialnem spričevalu,ki pa ga Agencija na vlogo prevoznika sploh ne more izdati ker ni Ministrstvo predpisalo pravil za izdajo tega spričevala. kratko in jasno !? pravniki pojasnjujejo da je torej ta… ...prikaži več člen iz Zakona ničen !! kot že veliko zakonov sprejetih v naši mladi državi je tudi ta torej precej luknjast ...
zelo korektno predstavljen izsledek vodje službe, vendar z bistveno "lepotno" napako. Tako g.Rovanšek kot g.Kotnik še vedno nista dokazala,da je Odločba o prepovedi opravljanja poletov pilotu pravnomočna.Po zanesljivih podatkih navedene odločbe pilot ni nikoli prejel v skladu s 87.členom ZUP-a… ...prikaži več (torej nikoli ni postala pravnomočna) kar je dokazljivo, zato bo potrebno izjave o neveljavnosti licence dokazati...
Če noben v Sloveniji sploh nima dovoljenja za polete kaj je potem treba sploh pravnomočno in ne vem kaj, balon?Ko bodo pridobili dovoljenja naj pa letijo(oz. tisti ki bodo)
torej takole je ta stvar : zakon govori o komercialnem spričevalu,ki pa ga Agencija na vlogo prevoznika sploh ne more izdati ker ni Ministrstvo predpisalo pravil za izdajo tega spričevala. kratko in jasno !? pravniki pojasnjujejo da je torej ta… ...prikaži več člen iz Zakona ničen !! kot že veliko zakonov sprejetih v naši mladi državi je tudi ta torej precej luknjast ...