Napake se dogajajo vsem, problem našega 'zdravstva' pa je v tem, da ne prizna napak. Je cehovsko zaprto in človek težko dobi neodvisno drugo mnenje. Vrana vrani...njihov ugled pa je zato upravičeno na psu. In bo tam tudi ostal, dokler… ...prikaži več sami ne bodo ugotovili, da je bolje počistiti tistih nekaj sto gnid iz lastnih vrst kot pa se z njimi solidarizirati. Začnejo pa lahko kar pri njihovi zbornici.
Raje preberi dvakrat kot, da na pamet komentiraš. Kdo sploh govori o zagotovljenem uspehu. Gre za evidentno ugotovljene napake pri zahtevni srčni operaciji, ki je otroku in staršem uničila življenje. In še huje kot to. Po navedbah eksperta bi morali… ...prikaži več biti pregledi z ultrazvokom po takšni operaciji pogostejši, naš kirurg pa naj bi staršema po že nastalih komplikacijah še na drugem pregledu na njuno vprašanje o tem odgovoril ,da ni potrebno. Živa groza.
Dr. Brecelj, onkologija, kritizer vsega, tip se na vse spzna, od stare svinčene cevi v kanalizaciji, do Ruskega MIG a nad Ukrajino, tepec. Osornost, na vsakem koraku, bolniki ure in ure čakajo nebogljeni letajo po labirintu hodnikov, znanec je moral… ...prikaži več opraviti scintigrafijo skeleta, po mesecih čakanja, je končno dočakal dan, med čakanjem pristopi, prisede ženska v civilu ga nagovori, zasliši, nekaj zapiše, kasneje izve da je ta osebek bil, bila zdravnica, scintigrafija je trajala dve uri, pravi
Upam, da jim sodišče prisodi čimvišjo odškodnino. Poznam diplomirano med. tehnico, ki je 10 let delala v Nemčiji. Zdaj je nazaj v našem kliničnem. Najbolj jo moti, ker pri nas nima nikakršnih pristojnosti. Samo, to ne , to ne ,… ...prikaži več to ne..... Tam pa je na intenzivi skrbela za ljudi brez, da bi se zdravniki ne vem kako vmešavali v delo. Če pa je že slučajno šlo kaj narobe, pa je bolnica takoj priznala napako, zavarovalnica pa je plačala. Pa ni bilo nikoli kaj tako hudega, kot v tem primeru.
Vsakdo poznale to plat zgodbe, katera pripoveduje le ena stran. Kdo pa samo malo bolj pozna celotno zadevo, pa ve da ni vse tako.... Ponavljaj neresnico in upaj , da ta postane resnica.
Težko je ko se zgodi napaka. Še težje je, ko nihče ne prenese tega, da bi bil odgovoren. Desetletje tožb, izgubljeni denar za UKC v miljonih, važno da pravniki služijo.
Težko bo. Kot so me spomnili so imeli desetletje ali več nazaj pravniki in zdravniki simpozij na temo kako omejiti odškodnine v zdravstvu. Morda kdo ve več o tem. Kot pa vem sodniki zelo poskrbijo za svoje v primeru odškodnin,… ...prikaži več, kolega odvetnik pa se jezi, da ko citira take sodbe kot sodno prakso, sodniki družno skočijo v ''luft''. Nekaj zelo gnilega se kotali, kajne?
Precejšni del zdravništva se ima za božanstvo! Tisti redki, ki delajo v dobrobit pacienta preko ustaljenih okvirjev, jih lahko z reflektorji iščeš pri opoldanskim soncu! So bolj redki od platine!
Zakaj bi mu verjel , ko se je pa že s prvim stavkom zlagal : v UKC sem pripeljal zdravega otroka .......................................... Če je bil zdrav , zakaj si ga pa pripeljal ?
Če ni bilo nujno operirati, bi morali starši počakati na pediatra. Po toči zvoniti je prepozno. Moramo se zavedati, da zdrsvniki niso bogovi, ampak navadni smrtniki. Starši so tisti, ki morajo premisliti komu zaupajo otroka. Danes morajo starši sprejeti posledice… ...prikaži veče svojih odločitev. Kirurgu pa morajo dokazati malomarnost ali neznanje, šele na to sledi kazen. Če kirurg ni imel znanja, je kriva bolnišnica, ker ga je zaposlila. Smo v pravni drzavi
Napake se dogajajo vsem, problem našega 'zdravstva' pa je v tem, da ne prizna napak. Je cehovsko zaprto in človek težko dobi neodvisno drugo mnenje. Vrana vrani...njihov ugled pa je zato upravičeno na psu. In bo tam tudi ostal, dokler… ...prikaži več sami ne bodo ugotovili, da je bolje počistiti tistih nekaj sto gnid iz lastnih vrst kot pa se z njimi solidarizirati. Začnejo pa lahko kar pri njihovi zbornici.
Priznali napako? Seveda, ko bi jih odškodninsko in kazensko odvezali odgovornosti!
Komentar v stilu "se pač dogaja - zgodi" podajo samo tisti, ki nimajo otroka v takem stanju. Če bi bilo pa obratno pa ......🤔
Nekaj ne razumem,vsag poseg brez privolitve staršev sploh ne gre.Treba se zavedat da vse tudi ni zagotovo uspeh in ko gre narobe pa tožbe.
Raje preberi dvakrat kot, da na pamet komentiraš. Kdo sploh govori o zagotovljenem uspehu. Gre za evidentno ugotovljene napake pri zahtevni srčni operaciji, ki je otroku in staršem uničila življenje. In še huje kot to. Po navedbah eksperta bi morali… ...prikaži več biti pregledi z ultrazvokom po takšni operaciji pogostejši, naš kirurg pa naj bi staršema po že nastalih komplikacijah še na drugem pregledu na njuno vprašanje o tem odgovoril ,da ni potrebno. Živa groza.
Dr. Brecelj, onkologija, kritizer vsega, tip se na vse spzna, od stare svinčene cevi v kanalizaciji, do Ruskega MIG a nad Ukrajino, tepec. Osornost, na vsakem koraku, bolniki ure in ure čakajo nebogljeni letajo po labirintu hodnikov, znanec je moral… ...prikaži več opraviti scintigrafijo skeleta, po mesecih čakanja, je končno dočakal dan, med čakanjem pristopi, prisede ženska v civilu ga nagovori, zasliši, nekaj zapiše, kasneje izve da je ta osebek bil, bila zdravnica, scintigrafija je trajala dve uri, pravi
Ampak, kaj takšnega ne privoščim tudi največjemu, smrtnemu sovražniku..
Tu tudi dva miljona ne pomaga, za nego ja, za dušo ne.
Upam, da jim sodišče prisodi čimvišjo odškodnino. Poznam diplomirano med. tehnico, ki je 10 let delala v Nemčiji. Zdaj je nazaj v našem kliničnem. Najbolj jo moti, ker pri nas nima nikakršnih pristojnosti. Samo, to ne , to ne ,… ...prikaži več to ne..... Tam pa je na intenzivi skrbela za ljudi brez, da bi se zdravniki ne vem kako vmešavali v delo. Če pa je že slučajno šlo kaj narobe, pa je bolnica takoj priznala napako, zavarovalnica pa je plačala. Pa ni bilo nikoli kaj tako hudega, kot v tem primeru.
Vsakdo poznale to plat zgodbe, katera pripoveduje le ena stran. Kdo pa samo malo bolj pozna celotno zadevo, pa ve da ni vse tako.... Ponavljaj neresnico in upaj , da ta postane resnica.
No, pornograf, povej resnico. Čakamo.
Težko je ko se zgodi napaka. Še težje je, ko nihče ne prenese tega, da bi bil odgovoren. Desetletje tožb, izgubljeni denar za UKC v miljonih, važno da pravniki služijo.
Važno je, da je zdravništvo nezmotljivo in od Boga poslano! Edini, ki smo jim napoti smo pravniki, ki jim povemo, da temu ni tako!
Težko bo. Kot so me spomnili so imeli desetletje ali več nazaj pravniki in zdravniki simpozij na temo kako omejiti odškodnine v zdravstvu. Morda kdo ve več o tem. Kot pa vem sodniki zelo poskrbijo za svoje v primeru odškodnin,… ...prikaži več, kolega odvetnik pa se jezi, da ko citira take sodbe kot sodno prakso, sodniki družno skočijo v ''luft''. Nekaj zelo gnilega se kotali, kajne?
Ja Igor, umsko je bil zdrav, pa ti? Kako lahko izpostaviš takšno vprašanje? Si zdrav?
Precejšni del zdravništva se ima za božanstvo! Tisti redki, ki delajo v dobrobit pacienta preko ustaljenih okvirjev, jih lahko z reflektorji iščeš pri opoldanskim soncu! So bolj redki od platine!
Jaz sem za to , da vse defektne otroke , takoj škartirajo ! Ko bi vedeli koliko denarja časa in živcev , gre za takšne , si ne morete predstavljati .
Zakaj bi mu verjel , ko se je pa že s prvim stavkom zlagal : v UKC sem pripeljal zdravega otroka .......................................... Če je bil zdrav , zakaj si ga pa pripeljal ?
Če ni bilo nujno operirati, bi morali starši počakati na pediatra. Po toči zvoniti je prepozno. Moramo se zavedati, da zdrsvniki niso bogovi, ampak navadni smrtniki. Starši so tisti, ki morajo premisliti komu zaupajo otroka. Danes morajo starši sprejeti posledice… ...prikaži veče svojih odločitev. Kirurgu pa morajo dokazati malomarnost ali neznanje, šele na to sledi kazen. Če kirurg ni imel znanja, je kriva bolnišnica, ker ga je zaposlila. Smo v pravni drzavi
res je bil zdrav? cmon
Budala !
Kkao zdrav , če pa srce ni bilo normalno ??????