Iz sredstev ZZZS se financira tudi reševanje planincev iz gora. A to pa nikogar ne moti? Za učinkovitejšo rehabilitacijo otrok pa zbiramo zamaške in prostovoljna sredstva.
Edino pravilno bi bilo, da vso bolniško plačal zzdl, saj v to blagajno zaposleni ves čas vplačujejo. Problem zzdl je, da plačuje zdravstvene storitve za tiste, ki nikoli niso delali, družine delavnih migrantov na primer, pa zega je ogromno, da… ...prikaži več ne naštevam. Vso bolniško bi torej zaposlenim moral plačat zzdl in to mora naslednja vlada uzakonit.
kot se vzame,do zdaj če si bil en dan več kot en mesec si takoj šel na zdravniško komisijo,če si hotel da ti bolniško podaljšajo in vse naredijo da ne podaljšajo ,ker pol gre njim iz žepa čeprav plačujemo mi… ...prikaži več davke itd...tako pa boš po 20 dneh šel na komisijo,ma kr neki..
Končno nekaj pozitivnega iz SAB... se čudim, ampak ... čestitam... Glede sindikator: Kaj se oni vtikajo v to, saj se za delavca ne bo nič spremenilo! Še boljše bo, ker če bodo morali biti 30 dni na bolniški, ne bodo… ...prikaži več rabili imeti slabe vesti, ker bodo vedeli, da plača država. Glede ZZZS: Kaj se oni bunijo? Saj pa že zdaj država iz proračuna pokrije POPOLNOMA VSE minuse v ZZZS in tako bo pokrila tudi tega. Za njih se torej ne bo nič spremenilo!
Predlog SAB je smiseln. Bilo pa bi potrebno delati na finančni vzdržnosti. Če pomislimo, da gre za solidarnostno zavarovanje, kjer načeloma dobimo isto "dozo" zdravstva, ne glede na prispevek, bi moralo biti tako tudi pri bolniški. Bolniška iz ZZZS bi… ...prikaži več morala biti ena vrednost za vse zavarovance na uro odsotnosti. Znesek nekoliko nižji kot je ura za minimalno plačo. Za več pa bi bilo dodatno zavarovanje, ki bi bil res za nadstandardne storitve, ne pa nujna stvar kot je sedaj.
Najbolj ranljivi ne bi bili na slabšem, ko bi bili bolniško odstotni, ostali pa bi vedeli, zakaj si plačujejo neko dodatno zavarovanje (ali dajejo v mošnjiček na stran). Mešetarjenja kot je sedaj, ko neko storitev delno krije ZZZS, delno pa… ...prikaži več dodatno zavarovanje (ali samoplačniško) bi lahko bilo manj.
Sindikat je mačeha delavcev zzzs pa gledi na svojo korist ki je dejansko nikoli nemore imeti saj nebo delil dobička. Naj pogledajo koliko tujim državljanom preplačajo in jim je vse eno.
Iz sredstev ZZZS se financira tudi reševanje planincev iz gora. A to pa nikogar ne moti? Za učinkovitejšo rehabilitacijo otrok pa zbiramo zamaške in prostovoljna sredstva.
Edino pravilno bi bilo, da vso bolniško plačal zzdl, saj v to blagajno zaposleni ves čas vplačujejo. Problem zzdl je, da plačuje zdravstvene storitve za tiste, ki nikoli niso delali, družine delavnih migrantov na primer, pa zega je ogromno, da… ...prikaži več ne naštevam. Vso bolniško bi torej zaposlenim moral plačat zzdl in to mora naslednja vlada uzakonit.
Kdo je zzsl?
kot se vzame,do zdaj če si bil en dan več kot en mesec si takoj šel na zdravniško komisijo,če si hotel da ti bolniško podaljšajo in vse naredijo da ne podaljšajo ,ker pol gre njim iz žepa čeprav plačujemo mi… ...prikaži več davke itd...tako pa boš po 20 dneh šel na komisijo,ma kr neki..
Končno nekaj pozitivnega iz SAB... se čudim, ampak ... čestitam... Glede sindikator: Kaj se oni vtikajo v to, saj se za delavca ne bo nič spremenilo! Še boljše bo, ker če bodo morali biti 30 dni na bolniški, ne bodo… ...prikaži več rabili imeti slabe vesti, ker bodo vedeli, da plača država. Glede ZZZS: Kaj se oni bunijo? Saj pa že zdaj država iz proračuna pokrije POPOLNOMA VSE minuse v ZZZS in tako bo pokrila tudi tega. Za njih se torej ne bo nič spremenilo!
Se bo. ZZZS bo imel večji minus, torej manj operacij in ostalih storitev.
Predlog SAB je smiseln. Bilo pa bi potrebno delati na finančni vzdržnosti. Če pomislimo, da gre za solidarnostno zavarovanje, kjer načeloma dobimo isto "dozo" zdravstva, ne glede na prispevek, bi moralo biti tako tudi pri bolniški. Bolniška iz ZZZS bi… ...prikaži več morala biti ena vrednost za vse zavarovance na uro odsotnosti. Znesek nekoliko nižji kot je ura za minimalno plačo. Za več pa bi bilo dodatno zavarovanje, ki bi bil res za nadstandardne storitve, ne pa nujna stvar kot je sedaj.
Najbolj ranljivi ne bi bili na slabšem, ko bi bili bolniško odstotni, ostali pa bi vedeli, zakaj si plačujejo neko dodatno zavarovanje (ali dajejo v mošnjiček na stran). Mešetarjenja kot je sedaj, ko neko storitev delno krije ZZZS, delno pa… ...prikaži več dodatno zavarovanje (ali samoplačniško) bi lahko bilo manj.
Sindikat je mačeha delavcev zzzs pa gledi na svojo korist ki je dejansko nikoli nemore imeti saj nebo delil dobička. Naj pogledajo koliko tujim državljanom preplačajo in jim je vse eno.