Če ne bi bla cepljena, in prebolela ošpice v otroštvu tako kot vsi ostali, se to ne bi zgodilo. Tako pa v Ameriki pravijo da v resnici rabiš cepivo vsakih 10 let za 98% zaščito. Tako da se uvaja 4.,… ...prikaži več 5., 6., 7. odmerek... pač kolkor bo potrebno... S cepljenjem je človeštvo torej naredilo velik problem. Ali postaneš cepilni odvisnik, ali pa prestavljaš bolezen iz varnega obdobja v nevarno obdobje, ter hkrati preprečuješ zaščito dojenčkov starih do enega leta.
bla bla bla ... eno je domišljija in bolezn, ki povzroča, da človek vidi zarote na vsakem koraku ... drugo pa je realnost. Ljudje so umirali ali bili pohabljeni v stotinah milijonov PREDEN so prišla cepiva, zdaj se zaradi fanatikov… ...prikaži večov spet nakazuje možnost, da se vrnejo bolezni, ki so bile že praktično iztrebljene.
Ampak, kaj moramo, pri religiji zdrava pamet in razmišljanje ne pomagata, pa dvomim, da je tebi pomoč.
Jah, res je... pri religiji zdrava pamet in razmišljanje ne pomagata. Vendar pa religiozen ne bo nikdar šel preverjat statistik 60 let pred cepljenjem pa do danes. Če je kdo religiozen je tisti, ki si ne upa vprašat, kaj cepiva… ...prikaži več dolgoročno povzročijo. Znanost pa mora vprašati vsak trenutek in vsako stvar. Žal cepilni fanatiki so daleč od znanosti, zato, ker se nihče ne upa vprašat kaj se realno v telesu dogaja po cepljenju in kakšne dolgoročne posledice se kažejo.
Dolgoročno povzročijo, da drastično manj ljudi zboli, umre, postane invalidov. Cepljen bil proti vsem, enako vsi moji in nikoli nobenih problemov (sploh pa ne avtizma).
Problemi s ščitnico, gastro težave, alergije, astma, dermatitis, nepojasnjeni izpuščaji, kronična vnetja, multipla skleroza, zaostanek v razvoju govora... jih je kar nekaj na listi in ne bom vseh naštevala... ponavadi tisti ki se hvalijo da nimajo nobenih problemov z zdravjem… ...prikaži več po cepljenju v resnici sploh niso tako zdravi kot se pretvarjajo.
Ja za vse so kriva cepiva. Kaj pa genetika, konzervansi, okolje, stres itd. Če pa niso cepiva so pa dohtarji, učitli in vsi drugi krivi. Dejstvo je da se vsa odgovornost starsev prelaga na druge, nocete prevzeti odgovornosti za svojega… ...prikaži več otroka, najraje bi ga zavili v vato in dali v vitrino. Ne zaupate niti sami sebi in bi ga radi zaščitili v bistvu ga pa sami ogrožate in vse nas. Boste pa prvi prileteli po tetanus ce se bo otrok poškodoval al pa antibiotik
kar se tice alergij in dermatitisov nakladanje. Ce ima otrok alergijo na doloceno hrano nima to nobene veze s cepljenjem, so pa v cepivu sledi jajca, ker jih pridobivamo iz jajčnih zarodkov in lahko ta izzovejo reakcijo oz poslabšanje dermatitisa.… ...prikaži več Alergijo bo otrok imel če se cepi ali pa ne. Ampak očitno nimaš kaj dosti znanja o sestavi in delovanju cepiv
Se mi pa zdi, da je v tebi malo avtista, verjetno ker si bila cepljena in imaš posledice...zanimivo da so verjetno vsi anticepitelji bili cepljeni po programu in morajo biti zelo bolni, da ne cepijo svojih otrok😆😆😆
Preberi si navodila stranskih učinkov cepiva, katerega naj ti bi dav zdravnik pred cepljenjem in si preberi kakšni so stranski učinki. Ali ti ga je kdaj dav?
Eni doktorate delajo iz spletnih informacij-laiki!! Ti boš prva oseba, ki bo letela po cepivo do dohtarja, če epidemija izbruhne v Sloveniji!!! Ampak verjetno si že cepljen po programu! Medicinska sestra bi ospice lahko prebolela samo v srednjem veku. LOL
Ne rabim se informirati, ker imam ljudi ki delajo na preventivi. To so dejstva in dokazi, ne kar bereš na netu! Tak da ne vem kdo je tu ovca! Ko ni bilo neta pa so vsi cepili, čudno al ne? Lep dan:)***
A kar ti jih imaš? Dober zate. :) Škoda res za internet, če ne bi bilo njega tudi stranskih učinkov po cepljenju ne bi bilo. Če pa so dejstav in dokazi taki kot ti misliš da so, jim pač verjemi.… ...prikaži več Jaz pa verjamem svoji glavi. Tudi tebi lep dan.
Tvoja glava je preveč pametna za ta svet. Malo si še poglej kako izgleda otrok z levkemijo ali 3 mesečni dojenček s tumorjem na kemoterapiji. Egocentrik. Te verjetno sploh ne gane. Good luck pri igranju ruske rulete!
Točno tako Whitesheep, ta medicinska sestra, nič kriva, ki svoj poklic opravlja z dušo in telesom in je vsakodnevno izpostavljena boleznim ni ogrozila samo sebe in plod, svoje druzine, ogroženi so bili točno ti otroci s katerimi je bila v… ...prikaži več stiku, ki ne smejo biti cepljeni in se zanašajo na precepljenost populacije.
Še enkrat...če bi prebolela ošpice kot otrok, do tega ne bi prišlo. Ošpice so OTROŠKA NALEZLJIVA BOLEZEN. Pišem samo dejstvo, nikomur ne privoščim tega. Pa ne mi o tumorjih in levkemiji, kaj ti veš kakšno je moje življenje, In koliko… ...prikaži več otrok v Sloveniji ne sme bit cepljenih? Natančno 3, kolikor mi je znano. Najbolj pa ogrožamo otroke mi vsi starejši, katerim cepivo "ne drži več , mi vsi starejši lahko dobimo ošpice (OTROŠKO NALEZLJIVO BOLEZEN) in jo bomo težje preboleli kot če bi bili otroci
Govoriš o 2 procentih ljudi, ki ne razvijejo trajne imunosti. Nič ni 100 procentno. Nevem zakaj smo iztrebili črne koze iz planeta, ki jih v Sloveniji cepimo od leta 1800, če so cepiva neučinkovita? Kdo so pa prenašalci ošpic? Necepljeni… ...prikaži več otroci! Ne bova prišla do konca...lahko noč in srečno
To ni res, nihče po cepljenju ne razvije trajne imunosti. Zaščiten si nekje od 5-10 let, odvisno od cepiva, pa še to ne 100%. Pa še to vemo kaj lahko vse cepiva prinesejo s sabo. Trajno si zaščiten samo, če… ...prikaži več jih naravno preboliš. Kar pa se tiče črnih koz...poglej za nazaj grafe kako so črne koze izginjale še preden so dali cepivo ven. Prašaj kakpnega dohtarja, imunologa,...ne boš verjel da je med njimi tudi tako mnenje.
In če bi medicinska sestra prebolela ošpice kot otrok, bi bila imuna na njih in njen otrok ne bi umrl. Tako pa je bila cepljena, cepivo drži 5 let....in žal taka žalostna zgodba.
Kje si pa spet prebral to traparijo, da cepivo drži 5 let? Na internetu, kajne? Potem pa ni čudno, da se dogajajo take neumnosti, če ljudje verjamejo vsemu, kar piše na internetu... Ko si cepljen si TRAJNO zaščiten. Nosečnost zmanjša… ...prikaži veča imunost. Če pa že zboliš je v primeru, da si cepljen bolezen dosti milejše oblike kot če nisi, kjer so posledice lahko zelo hude.
Snežinko, ne piši neumnosti. Ko si cepljen nisi trajno zaščiten. Nasploh nisi zaščiten, ker tudi če si cepljen lahko zboliš. Druga stvar pa je, da cepivo vsekakor ni trajno. Še zadnjič je bilo na Kanal A ali POP TV, oddaja,… ...prikaži več kjer je celo zdravnik priznal, da cepljenje ni trajno.
Pa tvoj zadnji poved je čista laž. Ravno če zboliš za ošpicami, ko si starejši je prebolevanje le teh precej bolj nevarno in povzroča precej več zapletov, kot če jih preboliš kot otrok. In enako velja tudi če si cepljen.
Tako je modrijan, tudi lahko PONOVNO zboliš za ošpicami (in drugimi boleznimi) čeprav si jih NARAVNO prebolel. 100% garancije ni nikoli, žal. Kar zadeva mene se pa samo cepci ne cepijo.
mph, cepiti se bi bilo potrebno proti boleznim, ki lahko povzročajo hude okvare, kar pa ošpice vsekakor niso. Tudi npr. ne vem zakaj silijo s cepljenjem proti tetanusu. Če nisi cepljen ne ogrožaš popolnoma nikogar. Če se pa slučajno urežeš,… ...prikaži več pa moraš tako ali tako iti na cepljenje še isti dan. Tako, da je cepljenje nesmiselno. Pa če malo pomisliš. Gripa je precej bolj nevarna bolezen kot ošpice. Pa se nikogar ne sili k cepljenju, a za ošpice pa je nujno potrebno.
Khm, 120.000 ljudi, ki so prej rutinsko umirali vsako leto zaradi ošpic (da ne govorimo o tistih, ki so preživeli s trajnimi okvarami, ki jih je še bistveno več) zate niso razlog za cepljenje? Enako gripa, pobije več stotisoč ljudi… ...prikaži več vsako leto. Tam je sicer tehničen problem, da cepiva ni možno narediti bistveno bolj učinkovito. Namreč nobena tovarna ne bi bila v stanju proizvesti dovolj cepiva, ko se že ve kateri soj bo prevladoval, pa morajo malo ugibat kar pomnim že poleti, kaj bo naslednje let
Število umrlih je močno upadlo še preden so sploh začeli s cepivom. In za to je poskrbela boljša higiena in boljša zdravstvena oskrba. In če slučajno ne veš, je smrtnost zaradi ošpic samo 0,03 %. Pa še te procente močno… ...prikaži več dvigujejo države z slabšo higieno in slabšimi zdravstvenimi storitvami.
To niti slučajno ne drži oz. drži koliko je Zemlja ravna. Nobena higiena ne prepreči polia, ošpic oz. ga res minimalno. Pa steklina, tetanus, .... Ampak kot sem rekel, kot pri religiji, je podobno tukaj.
mph, kar sem napisal drži. In si tega nisem sam izmislil, ampak so to priznali celo zagovorniki cepljenja. Upad smrtnosti zaradi ošpic je bil zelo visok že pred uvedbo cepiva. In to je bilo ravno zaradi higiene in boljše zdravstvene… ...prikaži več oskrbe. Ni treba verjeti meni. Lahko si pa prebrskaš po spletu. Pa ne rabiš iti na strani tistih, ki so proti cepljenju. Lahko greš tudi na strani zagovornikov cepljenja in boš sigurno zasledil ta podatek.
@mpn, če ne znaš iskati na internetu ti ne znam pomagati. Lahko ti pa napišem tole. Anglija leta 1941, čez tisoč mrtvih zaradi ošpic. To leto je bilo res hudo. Drugače pa če pogledaš malo statistiko jih je bilo povprečno… ...prikaži več na leto več kot 100. Leta 1986, je bilo mrtvih 51. Kar pomeni, že skoraj polovičen upad. In šele leta 1986, je Anglija začela s cepljenjem. In za takšen upad vsekakor ni bilo krivo cepljenje, temveč razmere v katerih se je živelo.
@bigbang, saj ravno to pišem. Za, to da je manjše število smrti ni krivo samo cepivo, temveč precej izboljšana higiena in zdravstvene storitve. Tako, da tudi če nebi bilo cepiva, bi bilo število mrtvih v zelo majhnem številu.
Kot otork sem prebolela ošpice vrez problemov in takrat nihče te bolezni ni tretiral kot smrtonosne in ljudje zaradi nje niso zganjali takega teatra kot danes, ko se propagira s temi teatralnimi naslovi in članki cepivo, posredno pa farmacijo, ki… ...prikaži več se boji, da bo ob zaslužke.
Lahko je komentirat,če nisi prizadet osebno.
Če ne bi bla cepljena, in prebolela ošpice v otroštvu tako kot vsi ostali, se to ne bi zgodilo. Tako pa v Ameriki pravijo da v resnici rabiš cepivo vsakih 10 let za 98% zaščito. Tako da se uvaja 4.,… ...prikaži več 5., 6., 7. odmerek... pač kolkor bo potrebno... S cepljenjem je človeštvo torej naredilo velik problem. Ali postaneš cepilni odvisnik, ali pa prestavljaš bolezen iz varnega obdobja v nevarno obdobje, ter hkrati preprečuješ zaščito dojenčkov starih do enega leta.
bla bla bla ... eno je domišljija in bolezn, ki povzroča, da človek vidi zarote na vsakem koraku ... drugo pa je realnost. Ljudje so umirali ali bili pohabljeni v stotinah milijonov PREDEN so prišla cepiva, zdaj se zaradi fanatikov… ...prikaži večov spet nakazuje možnost, da se vrnejo bolezni, ki so bile že praktično iztrebljene. Ampak, kaj moramo, pri religiji zdrava pamet in razmišljanje ne pomagata, pa dvomim, da je tebi pomoč.
Jah, res je... pri religiji zdrava pamet in razmišljanje ne pomagata. Vendar pa religiozen ne bo nikdar šel preverjat statistik 60 let pred cepljenjem pa do danes. Če je kdo religiozen je tisti, ki si ne upa vprašat, kaj cepiva… ...prikaži več dolgoročno povzročijo. Znanost pa mora vprašati vsak trenutek in vsako stvar. Žal cepilni fanatiki so daleč od znanosti, zato, ker se nihče ne upa vprašat kaj se realno v telesu dogaja po cepljenju in kakšne dolgoročne posledice se kažejo.
Dolgoročno povzročijo, da drastično manj ljudi zboli, umre, postane invalidov. Cepljen bil proti vsem, enako vsi moji in nikoli nobenih problemov (sploh pa ne avtizma).
Problemi s ščitnico, gastro težave, alergije, astma, dermatitis, nepojasnjeni izpuščaji, kronična vnetja, multipla skleroza, zaostanek v razvoju govora... jih je kar nekaj na listi in ne bom vseh naštevala... ponavadi tisti ki se hvalijo da nimajo nobenih problemov z zdravjem… ...prikaži več po cepljenju v resnici sploh niso tako zdravi kot se pretvarjajo.
Ja za vse so kriva cepiva. Kaj pa genetika, konzervansi, okolje, stres itd. Če pa niso cepiva so pa dohtarji, učitli in vsi drugi krivi. Dejstvo je da se vsa odgovornost starsev prelaga na druge, nocete prevzeti odgovornosti za svojega… ...prikaži več otroka, najraje bi ga zavili v vato in dali v vitrino. Ne zaupate niti sami sebi in bi ga radi zaščitili v bistvu ga pa sami ogrožate in vse nas. Boste pa prvi prileteli po tetanus ce se bo otrok poškodoval al pa antibiotik
kar se tice alergij in dermatitisov nakladanje. Ce ima otrok alergijo na doloceno hrano nima to nobene veze s cepljenjem, so pa v cepivu sledi jajca, ker jih pridobivamo iz jajčnih zarodkov in lahko ta izzovejo reakcijo oz poslabšanje dermatitisa.… ...prikaži več Alergijo bo otrok imel če se cepi ali pa ne. Ampak očitno nimaš kaj dosti znanja o sestavi in delovanju cepiv
Se mi pa zdi, da je v tebi malo avtista, verjetno ker si bila cepljena in imaš posledice...zanimivo da so verjetno vsi anticepitelji bili cepljeni po programu in morajo biti zelo bolni, da ne cepijo svojih otrok😆😆😆
Preberi si navodila stranskih učinkov cepiva, katerega naj ti bi dav zdravnik pred cepljenjem in si preberi kakšni so stranski učinki. Ali ti ga je kdaj dav?
So mi zelo dobro poznani, ti pa si menda zgrešil poanto. Dav hehehe dobra fora😂🤣😆
Spet propaganda za ovce.
Podpis
Eni doktorate delajo iz spletnih informacij-laiki!! Ti boš prva oseba, ki bo letela po cepivo do dohtarja, če epidemija izbruhne v Sloveniji!!! Ampak verjetno si že cepljen po programu! Medicinska sestra bi ospice lahko prebolela samo v srednjem veku. LOL
kakšen napad...mal se informirej...ovca
Ne rabim se informirati, ker imam ljudi ki delajo na preventivi. To so dejstva in dokazi, ne kar bereš na netu! Tak da ne vem kdo je tu ovca! Ko ni bilo neta pa so vsi cepili, čudno al ne? Lep dan:)***
A kar ti jih imaš? Dober zate. :) Škoda res za internet, če ne bi bilo njega tudi stranskih učinkov po cepljenju ne bi bilo. Če pa so dejstav in dokazi taki kot ti misliš da so, jim pač verjemi.… ...prikaži več Jaz pa verjamem svoji glavi. Tudi tebi lep dan.
Tvoja glava je preveč pametna za ta svet. Malo si še poglej kako izgleda otrok z levkemijo ali 3 mesečni dojenček s tumorjem na kemoterapiji. Egocentrik. Te verjetno sploh ne gane. Good luck pri igranju ruske rulete!
Točno tako Whitesheep, ta medicinska sestra, nič kriva, ki svoj poklic opravlja z dušo in telesom in je vsakodnevno izpostavljena boleznim ni ogrozila samo sebe in plod, svoje druzine, ogroženi so bili točno ti otroci s katerimi je bila v… ...prikaži več stiku, ki ne smejo biti cepljeni in se zanašajo na precepljenost populacije.
Še enkrat...če bi prebolela ošpice kot otrok, do tega ne bi prišlo. Ošpice so OTROŠKA NALEZLJIVA BOLEZEN. Pišem samo dejstvo, nikomur ne privoščim tega. Pa ne mi o tumorjih in levkemiji, kaj ti veš kakšno je moje življenje, In koliko… ...prikaži več otrok v Sloveniji ne sme bit cepljenih? Natančno 3, kolikor mi je znano. Najbolj pa ogrožamo otroke mi vsi starejši, katerim cepivo "ne drži več , mi vsi starejši lahko dobimo ošpice (OTROŠKO NALEZLJIVO BOLEZEN) in jo bomo težje preboleli kot če bi bili otroci
Aja, pa hvala za lepe želje glede ruske rulete. ;)
Govoriš o 2 procentih ljudi, ki ne razvijejo trajne imunosti. Nič ni 100 procentno. Nevem zakaj smo iztrebili črne koze iz planeta, ki jih v Sloveniji cepimo od leta 1800, če so cepiva neučinkovita? Kdo so pa prenašalci ošpic? Necepljeni… ...prikaži več otroci! Ne bova prišla do konca...lahko noč in srečno
To ni res, nihče po cepljenju ne razvije trajne imunosti. Zaščiten si nekje od 5-10 let, odvisno od cepiva, pa še to ne 100%. Pa še to vemo kaj lahko vse cepiva prinesejo s sabo. Trajno si zaščiten samo, če… ...prikaži več jih naravno preboliš. Kar pa se tiče črnih koz...poglej za nazaj grafe kako so črne koze izginjale še preden so dali cepivo ven. Prašaj kakpnega dohtarja, imunologa,...ne boš verjel da je med njimi tudi tako mnenje.
In če bi medicinska sestra prebolela ošpice kot otrok, bi bila imuna na njih in njen otrok ne bi umrl. Tako pa je bila cepljena, cepivo drži 5 let....in žal taka žalostna zgodba.
Kje si pa spet prebral to traparijo, da cepivo drži 5 let? Na internetu, kajne? Potem pa ni čudno, da se dogajajo take neumnosti, če ljudje verjamejo vsemu, kar piše na internetu... Ko si cepljen si TRAJNO zaščiten. Nosečnost zmanjša… ...prikaži veča imunost. Če pa že zboliš je v primeru, da si cepljen bolezen dosti milejše oblike kot če nisi, kjer so posledice lahko zelo hude.
Snežinko, ne piši neumnosti. Ko si cepljen nisi trajno zaščiten. Nasploh nisi zaščiten, ker tudi če si cepljen lahko zboliš. Druga stvar pa je, da cepivo vsekakor ni trajno. Še zadnjič je bilo na Kanal A ali POP TV, oddaja,… ...prikaži več kjer je celo zdravnik priznal, da cepljenje ni trajno.
Pa tvoj zadnji poved je čista laž. Ravno če zboliš za ošpicami, ko si starejši je prebolevanje le teh precej bolj nevarno in povzroča precej več zapletov, kot če jih preboliš kot otrok. In enako velja tudi če si cepljen.
Tako je modrijan, tudi lahko PONOVNO zboliš za ošpicami (in drugimi boleznimi) čeprav si jih NARAVNO prebolel. 100% garancije ni nikoli, žal. Kar zadeva mene se pa samo cepci ne cepijo.
mph, cepiti se bi bilo potrebno proti boleznim, ki lahko povzročajo hude okvare, kar pa ošpice vsekakor niso. Tudi npr. ne vem zakaj silijo s cepljenjem proti tetanusu. Če nisi cepljen ne ogrožaš popolnoma nikogar. Če se pa slučajno urežeš,… ...prikaži več pa moraš tako ali tako iti na cepljenje še isti dan. Tako, da je cepljenje nesmiselno. Pa če malo pomisliš. Gripa je precej bolj nevarna bolezen kot ošpice. Pa se nikogar ne sili k cepljenju, a za ošpice pa je nujno potrebno.
Khm, 120.000 ljudi, ki so prej rutinsko umirali vsako leto zaradi ošpic (da ne govorimo o tistih, ki so preživeli s trajnimi okvarami, ki jih je še bistveno več) zate niso razlog za cepljenje? Enako gripa, pobije več stotisoč ljudi… ...prikaži več vsako leto. Tam je sicer tehničen problem, da cepiva ni možno narediti bistveno bolj učinkovito. Namreč nobena tovarna ne bi bila v stanju proizvesti dovolj cepiva, ko se že ve kateri soj bo prevladoval, pa morajo malo ugibat kar pomnim že poleti, kaj bo naslednje let
Število umrlih je močno upadlo še preden so sploh začeli s cepivom. In za to je poskrbela boljša higiena in boljša zdravstvena oskrba. In če slučajno ne veš, je smrtnost zaradi ošpic samo 0,03 %. Pa še te procente močno… ...prikaži več dvigujejo države z slabšo higieno in slabšimi zdravstvenimi storitvami.
To niti slučajno ne drži oz. drži koliko je Zemlja ravna. Nobena higiena ne prepreči polia, ošpic oz. ga res minimalno. Pa steklina, tetanus, .... Ampak kot sem rekel, kot pri religiji, je podobno tukaj.
mph, kar sem napisal drži. In si tega nisem sam izmislil, ampak so to priznali celo zagovorniki cepljenja. Upad smrtnosti zaradi ošpic je bil zelo visok že pred uvedbo cepiva. In to je bilo ravno zaradi higiene in boljše zdravstvene… ...prikaži več oskrbe. Ni treba verjeti meni. Lahko si pa prebrskaš po spletu. Pa ne rabiš iti na strani tistih, ki so proti cepljenju. Lahko greš tudi na strani zagovornikov cepljenja in boš sigurno zasledil ta podatek.
Sem, sem, ... pa nisem našel čisto nič takega. Strani fanatikov pa nikoli ne berem.
@mpn, če ne znaš iskati na internetu ti ne znam pomagati. Lahko ti pa napišem tole. Anglija leta 1941, čez tisoč mrtvih zaradi ošpic. To leto je bilo res hudo. Drugače pa če pogledaš malo statistiko jih je bilo povprečno… ...prikaži več na leto več kot 100. Leta 1986, je bilo mrtvih 51. Kar pomeni, že skoraj polovičen upad. In šele leta 1986, je Anglija začela s cepljenjem. In za takšen upad vsekakor ni bilo krivo cepljenje, temveč razmere v katerih se je živelo.
Ti veš , kakšen je bil standard UK 1941 med ww2 in kakšen 1986 ?
Cepivo za ošpice ni trajno, temveč ga je potrebno obnavljati vsaj vsakih 10-15 let. Kdor jih preboli naravno v mladosti je trajno imun.
@bigbang, saj ravno to pišem. Za, to da je manjše število smrti ni krivo samo cepivo, temveč precej izboljšana higiena in zdravstvene storitve. Tako, da tudi če nebi bilo cepiva, bi bilo število mrtvih v zelo majhnem številu.
@vzev, https://www.cdc.gov/measles/downloads/measlesdataandstatsslideset.pdf
Kot otork sem prebolela ošpice vrez problemov in takrat nihče te bolezni ni tretiral kot smrtonosne in ljudje zaradi nje niso zganjali takega teatra kot danes, ko se propagira s temi teatralnimi naslovi in članki cepivo, posredno pa farmacijo, ki… ...prikaži več se boji, da bo ob zaslužke.
Gospa vesna še dobro da ste jih preboleli, na račun farmacije boste dočakala sto let in zažirala še naprej državni proračun z kilogrami zdravil
Na pa še to: kljub temu da je bila cepljena, tudi takrat ni bila 100% imuna na njih
Nobeno cepivo ne zagotavlja 100% imunosti, dobra precepljenost pa zagotavlja skoraj 100%. Neprecepljenost pa nično.
In cepi se non stop, da boš "zdrav", ker cepiva nimajo stranskih učinkov.