Resnično lahko sklepamo, da zakone in druge predpise pri nas kreirajo raznorazni ljudje z visoko zvenečimi nazivi in donečimi glavami ter obilico denarja. Na bruhanje gre človeku, ko vidi kako se napihujejo in pametujejo raznorazni nesposobni ministrčki, na čelu z… ...prikaži več nekim finančnikom, ki je navajen zgolj na bančniško odiranje komintentov.Vsi se sprenevedajo in se nočejo izjasniti, da gre pri tem davku resnično za nekakšen nedomišljen krizni davek. Če pa obstaja abotna ideja nekaterih politikantskih in kleptokratskih struktur, da bi po vzoru realsocialističnih časov ljudem lastnino - nepremičnine socializirali in nacionalizirali, pa naj to odkrito obelodanijo.Seveda lahko Lukšić ob podpori svoje ergeve veleumnih ekonomistov tupi svoje, dejstvo pa je, da bo zaradi davka prišlo do podražitevin nekonkurenčnosti, pa tudi kupna moč prebivalstva se bo še dodatno zmanjšala. Izpad DDV-ja pa bo najverjetneje zaradi tega davka nekje med 3 in 5% - torej veliko več kot bo izplen pri davk
Gluhi politiki ne želijo slišati, da se pobiranje davkov od nečesa, za kar so bili davki že pobrani v celoti, pač ne sme in to kar vsako leto v neskončnost. To razumem kot plenjenje privatne lastnine. Sprejeti tak zakon, na… ...prikaži veča podlagi katerega se bo izvajalo pobiranje davkov od nepremičnin, razumem kot zakonsko odobritev izvajanja kaznivih dejanj nad lastniki le teh. Vse, ki podpirajo take ukrepe, bi bilo potrebno nagraditi z minimalno plačo, katere višino bi tudi radi spustili do ledišča....
Kje je pa Lubej in VLV?
Itak pa davek že plačujemo kot 1. nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča in 2. kot davek na posest stavb. :-(
Resnično lahko sklepamo, da zakone in druge predpise pri nas kreirajo raznorazni ljudje z visoko zvenečimi nazivi in donečimi glavami ter obilico denarja. Na bruhanje gre človeku, ko vidi kako se napihujejo in pametujejo raznorazni nesposobni ministrčki, na čelu z… ...prikaži več nekim finančnikom, ki je navajen zgolj na bančniško odiranje komintentov.Vsi se sprenevedajo in se nočejo izjasniti, da gre pri tem davku resnično za nekakšen nedomišljen krizni davek. Če pa obstaja abotna ideja nekaterih politikantskih in kleptokratskih struktur, da bi po vzoru realsocialističnih časov ljudem lastnino - nepremičnine socializirali in nacionalizirali, pa naj to odkrito obelodanijo.Seveda lahko Lukšić ob podpori svoje ergeve veleumnih ekonomistov tupi svoje, dejstvo pa je, da bo zaradi davka prišlo do podražitevin nekonkurenčnosti, pa tudi kupna moč prebivalstva se bo še dodatno zmanjšala. Izpad DDV-ja pa bo najverjetneje zaradi tega davka nekje med 3 in 5% - torej veliko več kot bo izplen pri davk
Gluhi politiki ne želijo slišati, da se pobiranje davkov od nečesa, za kar so bili davki že pobrani v celoti, pač ne sme in to kar vsako leto v neskončnost. To razumem kot plenjenje privatne lastnine. Sprejeti tak zakon, na… ...prikaži veča podlagi katerega se bo izvajalo pobiranje davkov od nepremičnin, razumem kot zakonsko odobritev izvajanja kaznivih dejanj nad lastniki le teh. Vse, ki podpirajo take ukrepe, bi bilo potrebno nagraditi z minimalno plačo, katere višino bi tudi radi spustili do ledišča....