Svet
22 ogledov

Neodvisni strokovnjaki: Lažeta tako Putin kot Erdogan

Komentarjev 11
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • principiumnovum 18:02 03.december 2015.

    Pepe, če je pa to tako lahko izvedljivo kot ti praviš, potem pa izvoli, predstavi nam svojo matematično in fizikalno ugotovitev. Z veseljem jo bom prebrala. Kdaj lahko pričakujem to tvojo ugotovitev? PS: Pa ne pozabi si pridobiti radarskih slik, ...prikaži več ker ta dva belgijska pajaca jih nista niti pogledala. Upam, da tudi dvoje ugotovitve ne bodo osnovane na "google maps".

  • Papaja Popi 13:51 02.december 2015.

    Normalno, da lažeta oba.Vsak zaradi svojih koristi.

  • blueone 14:15 02.december 2015.

    Papaja Popi a se ti tudi kdaj zlažeš :-)

  • Papaja Popi 14:44 02.december 2015.

    vedno

  • zkvazdjkrregistracijozahtevate 15:55 02.december 2015.

    Nobena stran ni svetniška, vsaka dela za svojo korist ampak je pa res da imajo pri dogodku Rusi vseen mal več moralne teže kot Turki. Ni pa prav da se lažejo.

  • Pepe007 09:49 03.december 2015.

    Rabiš nekaj volje, nekaj srednješolske fizike z upoštevanjem zračnega upora, nekaj podatkov o smeri letala in nekaj podatkov, kako hitro bo sestreljeno letalo izgubljalo višino, ker nekaj letalnih hitrosti še ima.Ni nujno, da sta človeka strokovnjaka prav za letalstvo. ...prikaži več Matematika ali fizika bi bila bolj kredibilna.

  • Merkava4 17:24 03.december 2015.

    Luknja v ruski zgodbi?? Luknja v zgodbi fizikov!! Ne upoštevajo, da si je na omenjenem območju Turčija "prisvojila" 8 milj sirskega ozemlja, kar seveda ni nikjer zabeleženo..Rusi so leteli po stari meji, sicer je pa letalo skoraj 3 km znotraj Sirije!!

  • principiumnovum 19:50 02.december 2015.

    Če ima belgija res takšne strokovnjake, ne vem, zakaj potem belgijci ne izdelujejo letal ali pa na veliko odkrivajo vesolja, kot to počnejo Rusi, Indijci, Kitajci, Američani...

  • asmas 06:09 04.december 2015.

    moja učiteljica zgodovine v OŠ je leta 1972 dejala"Prva žrtev vsake vojne je RESNICA "in ni se zmotila niti za milimetere.Jaz pa na tem mestu dodajam,da je resnica žrtev tudi po končani vojni-še dolga leta.Lep primer so povojni poboji.NIhče ...prikaži veče noče povedati kaj se je res dogajalo.In nihče ne govori resnice ne levi ne desni.Tudi novinarji od kateri bi se poklicno pričakovalo objektivno poročanje se lažejo.Lep primer je"mladina" na drugi starni pa neka" nova24tv"

  • principiumnovum 14:31 02.december 2015.

    Žurnalovci, a morate res vsakič citirati te t.i. "neodvisne" proameriške "strokovnjake"? Lepo vas prosim. Pa če sta ta dva res takšna strokovnjaka, ne vem, zakaj nista zaposlena na kakšnem resnem letalskem ali vesoljskem raziskovalnem inštitutu. Pa to je isto, kot ...prikaži več da bi citirali kakšnega našega proferoskega genija iz FujDeVeja-ja ali pa FixoFafa. Ne bi rekla, če bi citirali kakšnega, ki je dejansko zaposlen na področju letalske ali pa vesoljske znanosti.

  • Presvetli 14:46 02.december 2015.

    Ti strokovnjaki,ki so tako pametni in o vsem imajo nekakšne trditve,zakaj potem ne najdejo tistega malezijskega aviona!!!Kako je možno tako velik avion izgubit pri vseh njihovih znanjih in aparaturah!! Sami larifari in čenče za čim več denarja za njihova kvazi raziskovanja!

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.