Za hip pozabim, da je bila možnost otrokovega lastnega nadzora nad svojim zdravjem mogoče uvedena pod vplivom ideologij, ki pubertetnike spodbujajo k spremembi spola. Starši so za otroka kazensko odgovorni. S 15. letom lahko torej mladoletnik brez vednosti staršev dostopa… ...prikaži več do legalnih psihoaktivnih snovi in z njimi upravlja. Absurd. S tem, ko mladoletnik prevzema nadzor nad svojimi dejanji, staršem omejuje njihovo možnost skrbnega ravnanja in jih posledično lahko izpostavi kazenskim sankcijam.
Zato pa se moramo držati tradicionalne vzgoje, pa tukaj ne mislim na pre-trdo roko, ampakj vseeno na vzgojo in ne "prijateljstvo", ko to imenujejo "moderni" starši. Naučiti jih je treba biti spoštljiv do drugačnih in manjšin, ampak ne odobravaj to… ...prikaži več kot nekaj normalnega in vsakdanjega, ker to pač ni, nikoli ni bilo in nikoli ne bo. So obstajali posebneži, nekoč, danes in tudi bodo v prihodnje, a naj to tudi ostanejo.
h4ck3r, da. Najstniki nimajo dokončno izoblikovane osebnosti ter potrebujejo vodstvo in zgled. Ostalo je samorastništvo. Enzgg4, od kje? Recimo od https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=PRAV10811 ,pa od https://nijz.si/wp-content/uploads/2024/09/ATADD_prepovedane-droge_2024_obl_koncna.pdf , od https://www.policija.si/svetujemo-ozavescamo/prometna-varnost-category-blog/psihoaktivna-zdravila-v-cestnem-prometu in od https://www.dolenjske-lekarne.si/strokovni-clanki/zdravila-in-prometna-varnost .
Zdravila. Ko otrok dobi upravljanje svojega zdravja v svoje roke, se mu odpre dostop do lekarniških drog. Poleg pomirjeval je tu še cela vrsta t.i. trigonometrikov. Zakonodajalcu ni mar, da s tem lahko povzroči škodo sebi. Če bi po črnem… ...prikaži več scenariju mladoletnik s temi pripravki storil samomor, bi bil za to očitno odgovoren sam. Bi se pa oblast zganila, če bi ta sredstva preprodajal naprej in bi ga pri tem dobili. Mogoče bi nosil del odgovornosti, znaten del ali celota pa bi padla na starše.
Odnosi med starši in otroki so različni. Veliko je samohranilstva kjer je običajno režim bolj prost. Niti približno ni več samodejno, da bi svoje 15-letnike nadzorovali izključno starši. Sedaj gre lahko pubertetnik legalno po pomirjevala. Rešitev je samo vrnitev v… ...prikaži več prvotno stanje, t.j. vrnitev nadzora staršem. Kdo bo verjetno prišel na zamisel, da bi trigonometrike predpisovali samo polnoletnim. Ne bo šlo, ker bi v tem primeru 15-letnike lahko prikrajšali za terapijo in njihovo zaigrano dobrobit.
Z nekaj omejitvami lahko dela (npr. prepoved nadur). Kar pa ga ne naredi odraslega. Simbolna odraslost je ob polnoletnosti, pri čemer je tema za drugič, če je 18. leto najboljša prelomnica. Delo mladoletnikov je običajno izhod v sili, ko čez… ...prikaži več šolo naredijo križ. Prepričan sem, da bi bil pregled statistike oseb, ki so šle v redno delovno razmerje mladoletne, čez desetletja pokazal negativne odklone v določenih statistikah napram ostalemu prebivalstvu, npr. povečano kriminaliteto in zlorabo drog.
V tem okviru se mi delo mladoletnikov ne zdi napačno, saj ni vzrok za vedenjske vzroke mladih, pač pa njihova posledica. Na delovnem mestu ima vsaj neko stopnjo nadzora, primerljivo s šolo, kar mu pogojno omogoča, da naredi prehod v… ...prikaži več odraslost sorazmerno tekoče. Druga možnost bi bila igranje igric doma ali visenje v t.i. centrih alternativne kulture. Kakorkoli, redki 15-letniki so osebnostno dovolj izoblikovani, da lahko s svojim življenjem upravljajo na način, ki ne bi prinesel slabih posledic.
Bi se lahko strinjal. Kar se pa zaposlenih mladoletnih najstnikov tiče pa zakonodajalec z njihovo zaščito posredno vsaj prizna, da so ranljiva skupina. Kar tudi so. Sicer na tej točki ni pomembno, če ima v mislih njihov telesni ali duševni… ...prikaži več razvoj. S prenosom pristojnosti za njihovo zdravje na njih same pa jih zakonodajalec posredno opredeljuje kot duševno popolnoma razvite in samostojne, torej odrasle ("polnoletne"). Tu je zakonodajalec v navzkrižju sam s sabo in z zdravo pametjo.
Tudi, če se starejši mladoletniki ne bi mogli poročati, imajo še vedno delujoče spolne organe. Torej poroke mladoletnikov iz tega pogleda niso tako sporne. Drugo je vprašanje razuma. Pri teh letih so sposobni imeti otroke, ampak koliko od njih je… ...prikaži več sposobnih upravljati s svojim zdravjem? Običajno manjšina. Po drugi strani mladoletna nosečnost in starševstvo praviloma sprožita hitrejše odraščanje. Taki posamezniki pod vplivom okoliščin hitreje odrastejo in vsaj začasno sprejemajo dobre odločitve.
Odrastejo ali pa ne. Lahko kapitalno zavozijo. Koliko otrok je sposobnih vzgajati svoje otroke? Nič, ker še sami rabijo vzgojo. Im koliko takih staršev ostane skupaj in skupaj vzgajata otroke? Verjetno bi preštel na prste ene roke.
Dejstvo je, da se otroke v zahodni kulturi drži v vati in ko pride do situacije, npr. najstniške nosečnosti, se ne znajdejo, ker so kar naenkrat v svetu, ki ga ne poznajo. Imajo premalo vedenja in izkušenj. Danes imeti froca… ...prikaži več ni samo, da mu daš joško za jest. Kup stvari je treba urejat. Takrat vse to pade na starše in socialne ustanove. Razen pri cigotih, ampak oni so itak izven sistema.
Zanimivo pri vsem tem je, da je včasih veljala splošna meja za odgovornost in samoodločanje 18 let. Sedaj pa znižujemo mejo za samoodločanje na 15 let in odgovornost ostaja pri 18 letih, medtem ko bi za velik % "otrok" morali… ...prikaži veči to mejo postaviti kar krepko višje.
Zato sem uporabil besedo "začasno". Po sili razmer poskrbijo za osnovne otrokove potrebe, ostalo pa je loterija. Če okrog sebe nimajo podpore in razumevajočega okolja, je prihodnost tako njih samih kot njihovega otroka na trhlih temeljih. Čeprav imajo otroka, še… ...prikaži več vedno potrebujejo smernice v življenju, torej vzgojo sebe. Tisočletja je to z enostavnejšim načinom življenja delovalo. Dandanes je več skušnjav, zasvojenosti, vsiljevanja nesreče iz strani medijev itd., pa tudi npr. birokracije.
V tehnološkem smislu je življenje bistveno lažje, v socialnem pa nekoliko težje. Zato mora biti poudarek na duševnem, ne na telesnem razvoju. In 15-letniki niso še osebnostno zreli, oz. niso zreli za potrebe sodobnega časa.
h4ck3r, sam bi zagovarjal stališče, da je meja polnoletnosti predstavljena prenizko. Sodobne generacije so vzgojene na način, da jim vsaj do polnoletnosti ni potrebno skrbeti za nič. Ker nimajo izzivov, osebnostno ne rastejo, lahko se vdajajo melanholiji in slabim navadam,… ...prikaži več ob formalni polnoletnosti pa so tako pogosto neizoblikovane osebnosti. Spremenili bi svet, pa ne morejo poskrbeti zase. Zato je prepuščanje 15-letnikom odgovornost za svoje zdravje skregano z zdravo pametjo.
PasjaProcesija, tudi sam bi zagovarjal enako...sam gledam dnevno kako finančno neizobraženi in nesposobni so še nekateri 25 ali celo 30 letniki. Gledano na zdravje, ki lahko prinese nepopravljive posledice, pa se tako ne zavedajo in so pod vplivom in usmeritvami… ...prikaži več socialnih omrežij in dnevnih strani, ki se prikazujejo gledena njihovo iskanje in prepričanje in nimajo v veliki meri nič skupnega z realnostjo. V vsakem primeru pa, bi morale biti "vse" meje usklajene in ne različne.
in si tud morajo, pa ne zaradi države ampak ker so atiji in mamice prezasedeni sami s sabo in kariero. jamorjo bit ministri, politiki, direktorji, otroci pa.....šola naj jih ima, tam naj se najedo hrane , znanja in morale. pa… ...prikaži več tud druga stran kovanca, škoda da otrok ne spustite za šank, bi vsaj nekateri bili malo s svojimi starši. nekateri.
Tako približno so delali nacional-socialisti. Otroke so prepričali, da starši nimajo pojma in bo zanje bolje poskrbela država. Z Vodjem na čelu, seveda
Uf spet ena cvetka našega sistema. Torej s 15 leti lahko sam odloča, a odgovarjajo še vedno starši do njegovega 18. leta? Otrok te mora pooblastiti za dostop, ampak te možnosti še nimajo omogočene? Pa kaj so tile padli na… ...prikaži več glavo? Včasih se je res potrebno vprašati kakšne vodstvene ljudi imamo zaposlene na IT oddelkih oz. kakšne so njihove organizacijske sposobnosti. Sicer kolikor spoznavam takšne "vodilne" vidim, da imajo tako pomanjkanje tehničnega kot tudi pravnega znanja.
Volilci smo izvolili njihove šefe, problem je torej izključno v volilcih, ministri, sekretarji in podobna svojat (šefi) so pa zgolj posledica, ki vpliva na, recimo, naloge, ki naj jih opravi neki boljši ali slabši najeti IT mojster....
Volivci smo krivi, da je že v kandidatnih listah opravljena 100 % negativna selekcija in imamo na volitvah možnost izbirati samo med kugo in črnimi kozami...
kje pa piše da mora oseba hodit v šolo do 18 leta ? ko je oseba ( katero v imenujete otrok ) stara 15 let se lahko zaposli- redno lahko pa preko študntskega servisa , če ima še status šolanja.… ...prikaži več in še ta mladoletna oseba lahko dela, zakaj ne bi potem tudi sam odločal o svojem zdravju, kajti sam se bo odločil a bo šel rudarit al pa štemple udrajat. p.s. otrok, ki se šola je do 26 leta upravičen do preživnine. in do kdaj naj po vaše starši brišejo rit mladini ? do 50 leta ?
Dokler ne bo upokojen, mu država ne bo pustila izginiti, saj ji je dolžan plačevati dajatve v vseh mogočih in nemogočih oblikah. Pa zdravstvu služiti kot poskusna miš in objekt za dodaten zaslužek. Ja, ko bi pa moral pričeti prejemati,… ...prikaži več kar mu je država jemala z obrazložitvijo, da bo tega deležen kasneje, v starosti, hja, potem pa .... kjer ni, še vojska ne vzame, pravijo. In edino pravilno ter jedrno odgovorno je, da se upokojenec čimprej razogljiči alias evtanazira, da ne zajeda družbe.
predno začnete zgražat, preverite čigava last je vaša zdravstvena kartoteka . no dejte.pa kot sem dejal, ne takoj kamen v roke pa kamenjat, pejte k svojemu osebnemu zdravniku pa ga prosite za vašo kartoteko, ker morate na pregled za zaposlitev.… ...prikaži več ja vam bodo jo dal zapečateno. pa ste polnoletni...
Res? Meni moje kartoteke niso nikoli zaupali, so jo kar lepo poslali v dotično ambulanto....to je dejansko država v državi, pišejo si zakone, najraje bi pisali tudi javno mnenje o sebi. Kot svečeniki v starem Egiptu..
a da preveriš izvide ipd. za otroka ni ukvarjanje z otrokom? :) no, to, da ste svobodnjaki malo zaostali mi je jasno, samo da pa tolko... si pa nisem mislil. Neverjetni ste. Posrali bi se vam v usta in bi… ...prikaži več jim ploskali. To kar imamo seda je norost brez meja.
Preverjanje izvida ,kaj ste smešni nekateri,to ti bo pa pozdravilo otroka al kaj.Nekateri ne veste kaj je osebna kartoteka,pa se zanašate na nekaj kar so vam rekli da morate uporabljat,mislim da ste ovce na kvadrat,skrbite za sebe in družino brez… ...prikaži več da vam kdo pove kako.Imejte vse izvide pri roki ,zakaj ,ko pride do karkoli moraš to pokazat takoj na licu mesta,ne bo se nihče ukvarjal s temi aplikacijami takrat.Tako je to če vse slepo zaupate sistemu,sami ste pa zabiti do amena.
NickMason omb, kje si zaprt, da te ne ukradejo? :) ti bi morla imeti nick kartoteka ne pa to neko sranje. seveda, kartoteko nosim sabo skos, še ko grem srat jo imam poleg. Nori ste, zdaj vidim IQ levih "intelegentnih"… ...prikaži več volilcev :) Zeleni prehod pa to, oni bi pa še kar kartoteke nosli sabo :D
kačar,a še nisi slišaš za mapo in v njej shranjuješ izvide,kaj pa tebi tu ne potegne,a nimaš prostora v stanovanju ,da bi mapo shranil ha ha ha,škoda besed za tebe ,sem pozabil da ovce ne razumete ravno kaj dosti.Lep dan… ...prikaži več še naprej ,ne se bentit,pojdi na pijačo pa pozabi vse skup.
NickMason, bi mogoče stopil v leto 2024? Zadevo v Zvemu najdem prej kot odprem predal. Zakon pravi, da se zdravniku s staršem ni treba pogovorit o otrokovem zdravju. Se sklepa, da je otrok pri 15 "odrasel". Kako naj si punca… ...prikaži več pri 15 najde ginekologa, če nihče več ne sprejema? Kako naj si fant najde zdravnika, ko zatipa bulo? Poskrbi za modrostne zobe, ko boli in je treba h kirurgu? To je 1. letnik srednje šole! Zakon pravi, da si morajo vse to urejati sami in starši s tem nimamo nič.
Ta vlada je ZBLAZNELA! Slovenijo peljejo v zgodovinski polom. In za to je kriv narod, mker dejansko je tako glup, da vedno voli PROTI nekomu in ne za program. Dokler bo tako bomo imeli tako sranje! Gled ena izjave Nick-a… ...prikaži več ipd. pa me to vse skupaj sploh ne čudi.
Za hip pozabim, da je bila možnost otrokovega lastnega nadzora nad svojim zdravjem mogoče uvedena pod vplivom ideologij, ki pubertetnike spodbujajo k spremembi spola. Starši so za otroka kazensko odgovorni. S 15. letom lahko torej mladoletnik brez vednosti staršev dostopa… ...prikaži več do legalnih psihoaktivnih snovi in z njimi upravlja. Absurd. S tem, ko mladoletnik prevzema nadzor nad svojimi dejanji, staršem omejuje njihovo možnost skrbnega ravnanja in jih posledično lahko izpostavi kazenskim sankcijam.
Zato pa se moramo držati tradicionalne vzgoje, pa tukaj ne mislim na pre-trdo roko, ampakj vseeno na vzgojo in ne "prijateljstvo", ko to imenujejo "moderni" starši. Naučiti jih je treba biti spoštljiv do drugačnih in manjšin, ampak ne odobravaj to… ...prikaži več kot nekaj normalnega in vsakdanjega, ker to pač ni, nikoli ni bilo in nikoli ne bo. So obstajali posebneži, nekoč, danes in tudi bodo v prihodnje, a naj to tudi ostanejo.
h4ck3r, da. Najstniki nimajo dokončno izoblikovane osebnosti ter potrebujejo vodstvo in zgled. Ostalo je samorastništvo. Enzgg4, od kje? Recimo od https://pisrs.si/pregledPredpisa?id=PRAV10811 ,pa od https://nijz.si/wp-content/uploads/2024/09/ATADD_prepovedane-droge_2024_obl_koncna.pdf , od https://www.policija.si/svetujemo-ozavescamo/prometna-varnost-category-blog/psihoaktivna-zdravila-v-cestnem-prometu in od https://www.dolenjske-lekarne.si/strokovni-clanki/zdravila-in-prometna-varnost .
Zdravila. Ko otrok dobi upravljanje svojega zdravja v svoje roke, se mu odpre dostop do lekarniških drog. Poleg pomirjeval je tu še cela vrsta t.i. trigonometrikov. Zakonodajalcu ni mar, da s tem lahko povzroči škodo sebi. Če bi po črnem… ...prikaži več scenariju mladoletnik s temi pripravki storil samomor, bi bil za to očitno odgovoren sam. Bi se pa oblast zganila, če bi ta sredstva preprodajal naprej in bi ga pri tem dobili. Mogoče bi nosil del odgovornosti, znaten del ali celota pa bi padla na starše.
Odnosi med starši in otroki so različni. Veliko je samohranilstva kjer je običajno režim bolj prost. Niti približno ni več samodejno, da bi svoje 15-letnike nadzorovali izključno starši. Sedaj gre lahko pubertetnik legalno po pomirjevala. Rešitev je samo vrnitev v… ...prikaži več prvotno stanje, t.j. vrnitev nadzora staršem. Kdo bo verjetno prišel na zamisel, da bi trigonometrike predpisovali samo polnoletnim. Ne bo šlo, ker bi v tem primeru 15-letnike lahko prikrajšali za terapijo in njihovo zaigrano dobrobit.
Z nekaj omejitvami lahko dela (npr. prepoved nadur). Kar pa ga ne naredi odraslega. Simbolna odraslost je ob polnoletnosti, pri čemer je tema za drugič, če je 18. leto najboljša prelomnica. Delo mladoletnikov je običajno izhod v sili, ko čez… ...prikaži več šolo naredijo križ. Prepričan sem, da bi bil pregled statistike oseb, ki so šle v redno delovno razmerje mladoletne, čez desetletja pokazal negativne odklone v določenih statistikah napram ostalemu prebivalstvu, npr. povečano kriminaliteto in zlorabo drog.
V tem okviru se mi delo mladoletnikov ne zdi napačno, saj ni vzrok za vedenjske vzroke mladih, pač pa njihova posledica. Na delovnem mestu ima vsaj neko stopnjo nadzora, primerljivo s šolo, kar mu pogojno omogoča, da naredi prehod v… ...prikaži več odraslost sorazmerno tekoče. Druga možnost bi bila igranje igric doma ali visenje v t.i. centrih alternativne kulture. Kakorkoli, redki 15-letniki so osebnostno dovolj izoblikovani, da lahko s svojim življenjem upravljajo na način, ki ne bi prinesel slabih posledic.
Glede tvojega zadnjega komentarja: bistveno je, da samostojno vstopajo v pravna razmerja. Ne samo pri delu, ampak tudi pri poroki.
Bi se lahko strinjal. Kar se pa zaposlenih mladoletnih najstnikov tiče pa zakonodajalec z njihovo zaščito posredno vsaj prizna, da so ranljiva skupina. Kar tudi so. Sicer na tej točki ni pomembno, če ima v mislih njihov telesni ali duševni… ...prikaži več razvoj. S prenosom pristojnosti za njihovo zdravje na njih same pa jih zakonodajalec posredno opredeljuje kot duševno popolnoma razvite in samostojne, torej odrasle ("polnoletne"). Tu je zakonodajalec v navzkrižju sam s sabo in z zdravo pametjo.
Drži.
Tudi, če se starejši mladoletniki ne bi mogli poročati, imajo še vedno delujoče spolne organe. Torej poroke mladoletnikov iz tega pogleda niso tako sporne. Drugo je vprašanje razuma. Pri teh letih so sposobni imeti otroke, ampak koliko od njih je… ...prikaži več sposobnih upravljati s svojim zdravjem? Običajno manjšina. Po drugi strani mladoletna nosečnost in starševstvo praviloma sprožita hitrejše odraščanje. Taki posamezniki pod vplivom okoliščin hitreje odrastejo in vsaj začasno sprejemajo dobre odločitve.
Odrastejo ali pa ne. Lahko kapitalno zavozijo. Koliko otrok je sposobnih vzgajati svoje otroke? Nič, ker še sami rabijo vzgojo. Im koliko takih staršev ostane skupaj in skupaj vzgajata otroke? Verjetno bi preštel na prste ene roke.
Dejstvo je, da se otroke v zahodni kulturi drži v vati in ko pride do situacije, npr. najstniške nosečnosti, se ne znajdejo, ker so kar naenkrat v svetu, ki ga ne poznajo. Imajo premalo vedenja in izkušenj. Danes imeti froca… ...prikaži več ni samo, da mu daš joško za jest. Kup stvari je treba urejat. Takrat vse to pade na starše in socialne ustanove. Razen pri cigotih, ampak oni so itak izven sistema.
Zanimivo pri vsem tem je, da je včasih veljala splošna meja za odgovornost in samoodločanje 18 let. Sedaj pa znižujemo mejo za samoodločanje na 15 let in odgovornost ostaja pri 18 letih, medtem ko bi za velik % "otrok" morali… ...prikaži veči to mejo postaviti kar krepko višje.
Ja, ampak samo na pol.
Zato sem uporabil besedo "začasno". Po sili razmer poskrbijo za osnovne otrokove potrebe, ostalo pa je loterija. Če okrog sebe nimajo podpore in razumevajočega okolja, je prihodnost tako njih samih kot njihovega otroka na trhlih temeljih. Čeprav imajo otroka, še… ...prikaži več vedno potrebujejo smernice v življenju, torej vzgojo sebe. Tisočletja je to z enostavnejšim načinom življenja delovalo. Dandanes je več skušnjav, zasvojenosti, vsiljevanja nesreče iz strani medijev itd., pa tudi npr. birokracije.
V tehnološkem smislu je življenje bistveno lažje, v socialnem pa nekoliko težje. Zato mora biti poudarek na duševnem, ne na telesnem razvoju. In 15-letniki niso še osebnostno zreli, oz. niso zreli za potrebe sodobnega časa.
h4ck3r, sam bi zagovarjal stališče, da je meja polnoletnosti predstavljena prenizko. Sodobne generacije so vzgojene na način, da jim vsaj do polnoletnosti ni potrebno skrbeti za nič. Ker nimajo izzivov, osebnostno ne rastejo, lahko se vdajajo melanholiji in slabim navadam,… ...prikaži več ob formalni polnoletnosti pa so tako pogosto neizoblikovane osebnosti. Spremenili bi svet, pa ne morejo poskrbeti zase. Zato je prepuščanje 15-letnikom odgovornost za svoje zdravje skregano z zdravo pametjo.
PasjaProcesija, tudi sam bi zagovarjal enako...sam gledam dnevno kako finančno neizobraženi in nesposobni so še nekateri 25 ali celo 30 letniki. Gledano na zdravje, ki lahko prinese nepopravljive posledice, pa se tako ne zavedajo in so pod vplivom in usmeritvami… ...prikaži več socialnih omrežij in dnevnih strani, ki se prikazujejo gledena njihovo iskanje in prepričanje in nimajo v veliki meri nič skupnega z realnostjo. V vsakem primeru pa, bi morale biti "vse" meje usklajene in ne različne.
Neverjetno. Pol si pa naj še sami kuhajo, perejo perilo in služijo denar. Bedasta država ta uboga Slovenija.
in si tud morajo, pa ne zaradi države ampak ker so atiji in mamice prezasedeni sami s sabo in kariero. jamorjo bit ministri, politiki, direktorji, otroci pa.....šola naj jih ima, tam naj se najedo hrane , znanja in morale. pa… ...prikaži več tud druga stran kovanca, škoda da otrok ne spustite za šank, bi vsaj nekateri bili malo s svojimi starši. nekateri.
bleki ni bedasta država, ampak zakonodajalec in tisti, ki take butaste zakone sprejemajo.
Tako približno so delali nacional-socialisti. Otroke so prepričali, da starši nimajo pojma in bo zanje bolje poskrbela država. Z Vodjem na čelu, seveda
Uf spet ena cvetka našega sistema. Torej s 15 leti lahko sam odloča, a odgovarjajo še vedno starši do njegovega 18. leta? Otrok te mora pooblastiti za dostop, ampak te možnosti še nimajo omogočene? Pa kaj so tile padli na… ...prikaži več glavo? Včasih se je res potrebno vprašati kakšne vodstvene ljudi imamo zaposlene na IT oddelkih oz. kakšne so njihove organizacijske sposobnosti. Sicer kolikor spoznavam takšne "vodilne" vidim, da imajo tako pomanjkanje tehničnega kot tudi pravnega znanja.
Volilci smo izvolili njihove šefe, problem je torej izključno v volilcih, ministri, sekretarji in podobna svojat (šefi) so pa zgolj posledica, ki vpliva na, recimo, naloge, ki naj jih opravi neki boljši ali slabši najeti IT mojster....
Volivci smo krivi, da je že v kandidatnih listah opravljena 100 % negativna selekcija in imamo na volitvah možnost izbirati samo med kugo in črnimi kozami...
To je resnično bolano. Reči, da je otrok pri 15 letih sposoben odločati o svojem zdravju.
Lahk si pa da spremenit spol...
kje pa piše da mora oseba hodit v šolo do 18 leta ? ko je oseba ( katero v imenujete otrok ) stara 15 let se lahko zaposli- redno lahko pa preko študntskega servisa , če ima še status šolanja.… ...prikaži več in še ta mladoletna oseba lahko dela, zakaj ne bi potem tudi sam odločal o svojem zdravju, kajti sam se bo odločil a bo šel rudarit al pa štemple udrajat. p.s. otrok, ki se šola je do 26 leta upravičen do preživnine. in do kdaj naj po vaše starši brišejo rit mladini ? do 50 leta ?
Bebava država, bebavi odločevalci, zato pa smo tam kjer smo - v riti.
Predvsem bebavi volilci, ki takim barabam(kakšni bebavi odločevalci neki, so gnide, ki dobro vedo, kaj delajo!) dajejo moč.
Dokler ne bo upokojen, mu država ne bo pustila izginiti, saj ji je dolžan plačevati dajatve v vseh mogočih in nemogočih oblikah. Pa zdravstvu služiti kot poskusna miš in objekt za dodaten zaslužek. Ja, ko bi pa moral pričeti prejemati,… ...prikaži več kar mu je država jemala z obrazložitvijo, da bo tega deležen kasneje, v starosti, hja, potem pa .... kjer ni, še vojska ne vzame, pravijo. In edino pravilno ter jedrno odgovorno je, da se upokojenec čimprej razogljiči alias evtanazira, da ne zajeda družbe.
predno začnete zgražat, preverite čigava last je vaša zdravstvena kartoteka . no dejte.pa kot sem dejal, ne takoj kamen v roke pa kamenjat, pejte k svojemu osebnemu zdravniku pa ga prosite za vašo kartoteko, ker morate na pregled za zaposlitev.… ...prikaži več ja vam bodo jo dal zapečateno. pa ste polnoletni...
Res? Meni moje kartoteke niso nikoli zaupali, so jo kar lepo poslali v dotično ambulanto....to je dejansko država v državi, pišejo si zakone, najraje bi pisali tudi javno mnenje o sebi. Kot svečeniki v starem Egiptu..
Zdravniki se bojijo, da bi pacient prebral, kaj vse si izmišljujejo o njem.
Ukvarjaj se z otrokom in ne z aplikacijami,pa bo problem rešen.
a da preveriš izvide ipd. za otroka ni ukvarjanje z otrokom? :) no, to, da ste svobodnjaki malo zaostali mi je jasno, samo da pa tolko... si pa nisem mislil. Neverjetni ste. Posrali bi se vam v usta in bi… ...prikaži več jim ploskali. To kar imamo seda je norost brez meja.
Kačar, to ni nobena novost in nima z barvami političnih opcij nobene zveze.
Preverjanje izvida ,kaj ste smešni nekateri,to ti bo pa pozdravilo otroka al kaj.Nekateri ne veste kaj je osebna kartoteka,pa se zanašate na nekaj kar so vam rekli da morate uporabljat,mislim da ste ovce na kvadrat,skrbite za sebe in družino brez… ...prikaži več da vam kdo pove kako.Imejte vse izvide pri roki ,zakaj ,ko pride do karkoli moraš to pokazat takoj na licu mesta,ne bo se nihče ukvarjal s temi aplikacijami takrat.Tako je to če vse slepo zaupate sistemu,sami ste pa zabiti do amena.
seveda ne :) ko poserjete vse in še več, začnete z barvami političnih opcij. klasika.
NickMason omb, kje si zaprt, da te ne ukradejo? :) ti bi morla imeti nick kartoteka ne pa to neko sranje. seveda, kartoteko nosim sabo skos, še ko grem srat jo imam poleg. Nori ste, zdaj vidim IQ levih "intelegentnih"… ...prikaži več volilcev :) Zeleni prehod pa to, oni bi pa še kar kartoteke nosli sabo :D
kačar,a še nisi slišaš za mapo in v njej shranjuješ izvide,kaj pa tebi tu ne potegne,a nimaš prostora v stanovanju ,da bi mapo shranil ha ha ha,škoda besed za tebe ,sem pozabil da ovce ne razumete ravno kaj dosti.Lep dan… ...prikaži več še naprej ,ne se bentit,pojdi na pijačo pa pozabi vse skup.
NickMason, bi mogoče stopil v leto 2024? Zadevo v Zvemu najdem prej kot odprem predal. Zakon pravi, da se zdravniku s staršem ni treba pogovorit o otrokovem zdravju. Se sklepa, da je otrok pri 15 "odrasel". Kako naj si punca… ...prikaži več pri 15 najde ginekologa, če nihče več ne sprejema? Kako naj si fant najde zdravnika, ko zatipa bulo? Poskrbi za modrostne zobe, ko boli in je treba h kirurgu? To je 1. letnik srednje šole! Zakon pravi, da si morajo vse to urejati sami in starši s tem nimamo nič.
Ta vlada je ZBLAZNELA! Slovenijo peljejo v zgodovinski polom. In za to je kriv narod, mker dejansko je tako glup, da vedno voli PROTI nekomu in ne za program. Dokler bo tako bomo imeli tako sranje! Gled ena izjave Nick-a… ...prikaži več ipd. pa me to vse skupaj sploh ne čudi.