Slovenija /slovenija/crna-kronika
80 ogledov

Nekdanji veleposlanik Reberc: Ogoljufal državo, zdaj mu mora ta plačati odškodnino

Komentarjev 11
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • sprehajalec 11:51 27.maj 2016.

    Slovenijo reši ob vsej izgubi zdrave pameti le še razparceliranje. Tole naj ostane v Ljubljani, drugo, pokrajine naj gredo pa vsak na svoje, po svoji presoji.

  • tomazz 14:45 27.maj 2016.

    Saj ni vedel kaj dela, tako kot država ne.

  • marabunta 10:50 27.maj 2016.

    za posrat.....pridite k meni v stanovanje, vam odprem na stežaj, pol pa mi izplačajte 5.000€, vas ne tožim

  • Avatar olor
    olor 10:50 27.maj 2016.

    Odškodnino naj mu da tisti kateri ga je oškodoval, jaz kot državljan da nisem in če v službi naredim napako, sam odgovarjam in moram poplačati škodo. Kje je tu odgovornost?

  • maresem 10:58 27.maj 2016.

    Scvreti to vrečo masti..... lopov mafijski.

  • patron 11:08 27.maj 2016.

    bebava država....

  • decva1 12:48 27.maj 2016.

    Zanimivo bi bilo prebrat še, kje je zaposlen danes. Po možnosti na kakšnem drugem "državnem" položaju, kljub temu da je tožil državo...

  • dragec 14:29 27.maj 2016.

    Bi mu ga dal na suho, da začuti duševne bolečine za 100000 EUR

  • zkvazdjkrregistracijozahtevate 20:50 27.maj 2016.

    75.465,48 evrov.Če pa navadnemu državljanu kdo po nesreči stop v njihov stanovanje pa ne dobi nič. Zelo zelo pravično. Recimo če tat pride ne morš 75.465,48 evrov izterjat od njega. In to je vse pravično in enakopravno. Mhm. Super............

  • Five 10:49 27.maj 2016.

    Na, poglej ga! Zamaščen nasmeh, saj ga bo razgnalo. Ja, ja, za tisoč evrov dolga je lahko državljan Slovenije tudi ob stanovanje.Tale je pa norel v vlogi veleposlanika in razmetavak z državnim denarjem.Pa od vsega nič! ...prikaži večč! Ali je bolje ne vedeti, koliko takšnih poniglavih bumbarjev sedi na položajih moči v naši Sloveniji?

  • blueone 21:03 27.maj 2016.

    Citiram iz zgornjega teksta: "Rezidenca sicer ni bila fizično ločena na uradni in zasebni del." V čem je potem problem, kaj je potem po vašem mnenju rezideca zasebna ali uradna?Citiram iz zgornjega teksta:" Sodišče je namreč v tem ...prikaži več postopku ocenilo, da so bili nakupi tedanjega veleposlanika v nasprotju z navodili o finančnem in materialnem poslovanju predstavništev, da so bili nenamenski in negospodarni, nakupe pa je nadaljeval kljub opozorilom ministrstva za zunanje zadeve. A za drugo polovico vtoževane vsote po mnenju sodišča odgovarja država zaradi neučinkovitosti zunanjega ministrstva." A ni napisano, da je nakupe nadaljeval kljub opozorilom ministrstva za zunanje zadeve, zakaj potem za drugo polovico vtoževane vsote po mnenju sodišča odgovarja država zaradi neučinkovitosti zunanjega ministrstva, če ga pa je opozorila?

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.