Ustavno zagotovljeni sta pravica do življenja in pravica do svobodnega odločanja o rojstvu otrok! Splav pa je zakonita pravica žensk vezana na ustavno pravico! Torej ima večjo pravno težo v kolikor bi na sodišču trčila ob pravico zarodka, plodu do… ...prikaži več razvoja in rojstva, ker naša Ustava se do tega ne opredeli. Da bi dušebrižniki zakonito prepovedati splav, bi morali zraven spremeniti Ustavo, iz nje odstraniti pravico do svobodnega odločanja o rojstvih otrok in eksplicitno določiti začetek življenja!
Bravo, tako se govori... Še šiptrar, s častnim doktoratom iz Prištine, ne more proti ustavi RS, pa se lahko vsi njegovi kreteni na trepalnice postavijo.
In kje so takrat, ko se odkrivajo vedno novi in novi primeri pedofilije pri RKC? Njihov slogan je vendar "Za otroke gre". Ja, takrat so pa tiho, hinavci! Oni so tisti, ki bi morali stati v prvih bojnih vrstah in… ...prikaži več se boriti proti temu zlu, ki otroke zaznamuje za vse življenje. Noben cerkveni delavec, ki se mu dokaže zlorabo otrok, več ne bi smel opravljati svoje službe. Nikjer! Ne, vse se pomete pod preprogo, žrtve utiša, zlikovec pa nadaljuje svojo sramotno raboto v drugem kraju. Fuj!
Kljub temu, da mi gre Primc na bruhanje in da se s temi nasprotniki ne strinjam, odločitev o (ne)odpiranju računa ne sme imeti nobene druge podlage, kot izključno tiste, ki so navedene v zakonu. Kajti kakšna druga banka bi lahko… ...prikaži več zavrnila odprtje računa kakšni drugi organizaciji, s katero pa se strinjam. Ali celo meni oz. komur koli drugemu. Politika tukaj nima kaj iskati.
Verjamem, da jih niso zavrnili tako zaradi lepšega in kaprice banke, ampak je moral obstajati tehten razlog. Če pogledamo malo na splet je po Sloveniji društev, zavodov, gibanj z enakim ali podobnim imenom, malo morje in vsi imajo svoje transakcijske… ...prikaži več račune. Razvidno pa ni ali obstaja krovna organizacija ali delujejo neodvisno. Lahko, da gre za težavo katerega od teh in je banka menila, da gre za isti subjekt, čeprav v resnici mogoče ni. Bomo za razlog verjetno kmalu izvedeli!?
robi21o7 banka pa, ideologija ? Njihov poslovni model je, zgolj servisirati komitentom po čim višji ceni. Tudi kredita ne dobiš, če banka meni, da si kredito nesposoben vračati denar. Ne morejo Primcu, Zelnikovi in kvazi društvu naprtiti hipoteko na njihovo… ...prikaži več ideologijo. Že po njihovih obrazih pa lahko vidiš, da niso ravno kredibilni in družbeno sprejemljivi zdraharji.
Ender Saj sem vse povedal. Kredibilni ali ne, zdraharji ali ne, nima to veze. Za odprtje računa morajo biti izpolnjeni določeni pogoji, ki so znani in enaki za vse. Verjamem, da se banka tega drži. Če se ne bi, bi… ...prikaži več to bila diskriminacija, ki je za moje pojme nesprejemljiva. Upam, da kmalu izvemo, kaj je bil razlog, da jim niso odprli računa. Tudi to sem napisal, da ga (jih) ne maram in da se z njim(i) ne strinjam. Vendar gre tukaj za princip, ne za to, kdo koga ne mara.
Jasno je, da gre za diskriminacijo. Jasno pa je tudi, da službe, ki skrbijo, da do diskriminacije ne bi prišlo, ne bodo mignile s prstom. Ker v Sloveniji še zdaleč niso vsi državljani enaki pred zakonom in enako varovani s… ...prikaži več strani državnih inštitucij, ki jih plačujemo vsi.
55. člen ustave pa tudi, da je odločanje o rojstvih svojih otrok svobodno. Ženske same najbolje vedo, kaj je za njih v dani situaciji in v danem trenutku najbolje. Ne rabijo dušebrižnikov, da jim bodo solili pamet in vršili nanje… ...prikaži več pritisk. Itak se nobena za splav ne odloča z lahkim srcem.
Trije enako misleči ortodoksi levaki so se pofočkali v temi. Ne priznavajo, da ima kdo drug pravico do obstoja in oglašanja. Pridno citirajo ustavo. Pozabljajo sicer na 17. člen. Ampak to je znano, da če si ortodoksen, boš kako stvar… ...prikaži več preskočil. Preskočil boš tudi to, da je nekdo nedolžen, dokler mu ni nekaj dokazano pred sodiščem. Zato oklicati za nekoga, da je fašist pač ne pije vode. Vi trije ste tipični predstavniki sovražnega govora na spletu.
munja👎 nekateri imate to nesrečo, da ste nesvobodni in, da plešete na sektaške viže...Vsak je, predvsem sam zase kriv, če drugi z njim pometajo in manipulirajo..
Soljatar malo uzakonjeno iz stroke , Zakaj se prekinitev nosečnosti obravna znotraj 28 tednov drugače kot, pozneje. Zakaj moraš potem vlagati prošnjo pred komisijo. To je uzakonjeno in hvala družbi in ustavi, ki to spoštuje in zagovarja... Zakaj pa splav,… ...prikaži več nekaterim, redkim v zdravstvo predstavlja ugovor vesti, boš moral njih povprašati. Primc, Zevnikova sta zgolj hujskača in družbeno moteča osebka.
Za tiste zdravstvene delavce, katerim splav predstavlja ugovor vesti, pa moje toplo priporočilo, naj se držijo stran od ginekologije in porodništva. Toliko je drugih vej v medicini, kjer bodo lahlo srečni in pomirjeni, npr. oftalmologija.
Ustavno zagotovljeni sta pravica do življenja in pravica do svobodnega odločanja o rojstvu otrok! Splav pa je zakonita pravica žensk vezana na ustavno pravico! Torej ima večjo pravno težo v kolikor bi na sodišču trčila ob pravico zarodka, plodu do… ...prikaži več razvoja in rojstva, ker naša Ustava se do tega ne opredeli. Da bi dušebrižniki zakonito prepovedati splav, bi morali zraven spremeniti Ustavo, iz nje odstraniti pravico do svobodnega odločanja o rojstvih otrok in eksplicitno določiti začetek življenja!
Bravo, tako se govori... Še šiptrar, s častnim doktoratom iz Prištine, ne more proti ustavi RS, pa se lahko vsi njegovi kreteni na trepalnice postavijo.
👍👏👏 hvala, odlična komentarja !!
Ma kaj ste počasi pri Žurnalu postali izpostava ene nore tv ali kaj takega?
NOVA 24 je zakon.
mph2👍 tudi sam sem to že ugotovil. Že iz naslovov sklepaš koga zagovarjajo in podpirajo. Avtorji pa, anonimni ali pa lažni kot na Nori24tv..
Naj si ga odprejo v raju pedofilije v Vatikanu..
Ali pa še bolje, naj sedež in vse svoje posle odnesejo v Vatikan. Tam bodo med svojimi.
In kje so takrat, ko se odkrivajo vedno novi in novi primeri pedofilije pri RKC? Njihov slogan je vendar "Za otroke gre". Ja, takrat so pa tiho, hinavci! Oni so tisti, ki bi morali stati v prvih bojnih vrstah in… ...prikaži več se boriti proti temu zlu, ki otroke zaznamuje za vse življenje. Noben cerkveni delavec, ki se mu dokaže zlorabo otrok, več ne bi smel opravljati svoje službe. Nikjer! Ne, vse se pomete pod preprogo, žrtve utiša, zlikovec pa nadaljuje svojo sramotno raboto v drugem kraju. Fuj!
V demokratičnih družbah ni prostora za fašistične in nacistične organizacije .
od kdaj se komunisti zavzemajo za demokracijo?
Od takrat ko so fašisti pisali demokracijo .
Soljatar ala bljitva👎 ločiš demo-kracijo od avto-kracije. Nima pa, to veze z komunisti. Povezavo vidiš sam in tvoji nadrejeni že po defoltu.
Kljub temu, da mi gre Primc na bruhanje in da se s temi nasprotniki ne strinjam, odločitev o (ne)odpiranju računa ne sme imeti nobene druge podlage, kot izključno tiste, ki so navedene v zakonu. Kajti kakšna druga banka bi lahko… ...prikaži več zavrnila odprtje računa kakšni drugi organizaciji, s katero pa se strinjam. Ali celo meni oz. komur koli drugemu. Politika tukaj nima kaj iskati.
Verjamem, da jih niso zavrnili tako zaradi lepšega in kaprice banke, ampak je moral obstajati tehten razlog. Če pogledamo malo na splet je po Sloveniji društev, zavodov, gibanj z enakim ali podobnim imenom, malo morje in vsi imajo svoje transakcijske… ...prikaži več račune. Razvidno pa ni ali obstaja krovna organizacija ali delujejo neodvisno. Lahko, da gre za težavo katerega od teh in je banka menila, da gre za isti subjekt, čeprav v resnici mogoče ni. Bomo za razlog verjetno kmalu izvedeli!?
Upajmo. Verjamem sicer, da ima banka tehten razlog in da v ozadju ni ideologija.
robi21o7 banka pa, ideologija ? Njihov poslovni model je, zgolj servisirati komitentom po čim višji ceni. Tudi kredita ne dobiš, če banka meni, da si kredito nesposoben vračati denar. Ne morejo Primcu, Zelnikovi in kvazi društvu naprtiti hipoteko na njihovo… ...prikaži več ideologijo. Že po njihovih obrazih pa lahko vidiš, da niso ravno kredibilni in družbeno sprejemljivi zdraharji.
Ender Saj sem vse povedal. Kredibilni ali ne, zdraharji ali ne, nima to veze. Za odprtje računa morajo biti izpolnjeni določeni pogoji, ki so znani in enaki za vse. Verjamem, da se banka tega drži. Če se ne bi, bi… ...prikaži več to bila diskriminacija, ki je za moje pojme nesprejemljiva. Upam, da kmalu izvemo, kaj je bil razlog, da jim niso odprli računa. Tudi to sem napisal, da ga (jih) ne maram in da se z njim(i) ne strinjam. Vendar gre tukaj za princip, ne za to, kdo koga ne mara.
Jasno je, da gre za diskriminacijo. Jasno pa je tudi, da službe, ki skrbijo, da do diskriminacije ne bi prišlo, ne bodo mignile s prstom. Ker v Sloveniji še zdaleč niso vsi državljani enaki pred zakonom in enako varovani s… ...prikaži več strani državnih inštitucij, ki jih plačujemo vsi.
Ustava Slovenije določa,da je cerkev ločena od države , kakor tudi prepoved vse fašističnih in nacionalističnih strank .
55. člen ustave pa tudi, da je odločanje o rojstvih svojih otrok svobodno. Ženske same najbolje vedo, kaj je za njih v dani situaciji in v danem trenutku najbolje. Ne rabijo dušebrižnikov, da jim bodo solili pamet in vršili nanje… ...prikaži več pritisk. Itak se nobena za splav ne odloča z lahkim srcem.
Leon👍Zvono👍 sama dejstva !👏👏
Trije enako misleči ortodoksi levaki so se pofočkali v temi. Ne priznavajo, da ima kdo drug pravico do obstoja in oglašanja. Pridno citirajo ustavo. Pozabljajo sicer na 17. člen. Ampak to je znano, da če si ortodoksen, boš kako stvar… ...prikaži več preskočil. Preskočil boš tudi to, da je nekdo nedolžen, dokler mu ni nekaj dokazano pred sodiščem. Zato oklicati za nekoga, da je fašist pač ne pije vode. Vi trije ste tipični predstavniki sovražnega govora na spletu.
Poslovne odločitve so domena vsake banke posebej. Ali je te odločitve potrebno utemeljiti, pa najbrž tudi. V svobodi je pač vse dovoljeno.
Na srečo je!
munja👎 nekateri imate to nesrečo, da ste nesvobodni in, da plešete na sektaške viže...Vsak je, predvsem sam zase kriv, če drugi z njim pometajo in manipulirajo..
Ender včasih bi bilo pametno, da se vzdržiš komentarja, ker s tem nisi nič povedal, samo ponavljaš se. Kupi si lajno, pa lajnaj z njo.
splav je umor, to je pač dejstvo, pa če se zagovorniki splava na glavo postavjo.
Ti pa res z vsakim komentarjem dokazuješ, da si kreten.. Splav je pravica vsake ženske in nihče, razen matere, ne bi smel odločati o tujem telesu.
zarodek iz katerega se razvije človek ni njeno telo.
Soljatar, pojdi na tržnico prodajat svoje nebuloze.
Prav tako pa zarodek in kasneje plod tudi še ni človek, kar postane z rojstvom.
Soljatar malo uzakonjeno iz stroke , Zakaj se prekinitev nosečnosti obravna znotraj 28 tednov drugače kot, pozneje. Zakaj moraš potem vlagati prošnjo pred komisijo. To je uzakonjeno in hvala družbi in ustavi, ki to spoštuje in zagovarja... Zakaj pa splav,… ...prikaži več nekaterim, redkim v zdravstvo predstavlja ugovor vesti, boš moral njih povprašati. Primc, Zevnikova sta zgolj hujskača in družbeno moteča osebka.
Za tiste zdravstvene delavce, katerim splav predstavlja ugovor vesti, pa moje toplo priporočilo, naj se držijo stran od ginekologije in porodništva. Toliko je drugih vej v medicini, kjer bodo lahlo srečni in pomirjeni, npr. oftalmologija.
Daj solata, malo si preberi Biblijo daj.
čista diskriminacija.
Zakaj že ?, ne moreš dobiti hipoteko na indokrinirano maloumje. Provokacija ne enači z diskriminacijo...
Soljatar, saj je očitno, da samo provociraš.
splav je čisti umor... zakoni,ki so jih pametnjakoviči spisali nimajo tle nobene veze...
Umetna prekinitev nosečnosti ni noben umor. To bi vi radi verjeli, ampak ni tako.
Soljatar to pa je, komentar?😌. Če nebi vedel, da si plačan, maloumni aktivist bi te podučil namesto Wikipedije.