T-2 je resnično zadnji, ki bi mu stopil v bran vendar vseeno mislim, da bi novinarji lahko stavek : "nesorazmerno povišanje stroškov programskih pravic, ki je nesorazmerno tako s samo gledanostjo obeh programov kot tudi s pogoji, ki jih zahtevajo… ...prikaži več ostali, konkurenčni ponudniki programskih pravic..." lahko malo preverili oziroma poenostavili in ga približali navadnemu smrtniku.Kaj se je s T-2 konkretno dogajalo ne vem, si pa po izkušnjah tako s tujimi kot domačimi ponudniki predstavljam, da je v ozadju klasična zgodba. Ponudnik verjetno zahteva v pogodbi določen procent naročnikov, po možnosti z letnim porastom te številke. Da poenostavim. T-2 bi recimo kot predpogoj za prenašanje programa moral imeti vsaj 1000 naročnikov za katere bi mesečno (če jih ima ali nima) plačeval pavšal. Če je ta cifra približna bo ponudnik iz svojega žepa kril razliko (v splošno dobro svojih odjemalcev), če mora pa mesečno kriti 1k ljudi, naročnikov ia pa recimo samo 100 je pa to matematika z
matematika za 1. razred in vsakemu bebcu je jasno, da nihče noče niti ne zmore pokrivati razlike. Ista zgodba je trenutno s POP paketom. Manjši ponudniki ga nimajo, pa ne, ker nebi hoteli ustreči svojim strankam, ampak, ker se finančno… ...prikaži več v 3 mesecih zakoljejo.Vse lepo in prav. Razumem, da se pay tv plača, vendar ko nam je bilo lepo so bili programi brezplačni. Danes, ko pa krpamo do položnice do položnice in ljudje kalkulirajo kje bodo lahko prišparali en sam euro mesčno me pa prav nič ne preseneča, da se ljudje z lahkoto odrečejo dodatnemu plačilu dodatnih programov. In kmalu se bomo vrnili na 50 programov za osnovno ceno (recimo 10-15€) ker ljudje enostavno nismo zmožni plačevati 50€ mesečno za osnovni+razširjen+hd+hbo+pink+pop... pakete.Tega se očitno brihtne buče ne zavedajo. Ne da ljudje nočejo ampak enostavno ne zmorejo.
Lahko je podaljšati Telemach-u pogodbo s Ikomedio, če pa je isti lastnik...v glavnem, lepa politična spletka...moje mnenje!
T-2 je resnično zadnji, ki bi mu stopil v bran vendar vseeno mislim, da bi novinarji lahko stavek : "nesorazmerno povišanje stroškov programskih pravic, ki je nesorazmerno tako s samo gledanostjo obeh programov kot tudi s pogoji, ki jih zahtevajo… ...prikaži več ostali, konkurenčni ponudniki programskih pravic..." lahko malo preverili oziroma poenostavili in ga približali navadnemu smrtniku.Kaj se je s T-2 konkretno dogajalo ne vem, si pa po izkušnjah tako s tujimi kot domačimi ponudniki predstavljam, da je v ozadju klasična zgodba. Ponudnik verjetno zahteva v pogodbi določen procent naročnikov, po možnosti z letnim porastom te številke. Da poenostavim. T-2 bi recimo kot predpogoj za prenašanje programa moral imeti vsaj 1000 naročnikov za katere bi mesečno (če jih ima ali nima) plačeval pavšal. Če je ta cifra približna bo ponudnik iz svojega žepa kril razliko (v splošno dobro svojih odjemalcev), če mora pa mesečno kriti 1k ljudi, naročnikov ia pa recimo samo 100 je pa to matematika z
matematika za 1. razred in vsakemu bebcu je jasno, da nihče noče niti ne zmore pokrivati razlike. Ista zgodba je trenutno s POP paketom. Manjši ponudniki ga nimajo, pa ne, ker nebi hoteli ustreči svojim strankam, ampak, ker se finančno… ...prikaži več v 3 mesecih zakoljejo.Vse lepo in prav. Razumem, da se pay tv plača, vendar ko nam je bilo lepo so bili programi brezplačni. Danes, ko pa krpamo do položnice do položnice in ljudje kalkulirajo kje bodo lahko prišparali en sam euro mesčno me pa prav nič ne preseneča, da se ljudje z lahkoto odrečejo dodatnemu plačilu dodatnih programov. In kmalu se bomo vrnili na 50 programov za osnovno ceno (recimo 10-15€) ker ljudje enostavno nismo zmožni plačevati 50€ mesečno za osnovni+razširjen+hd+hbo+pink+pop... pakete.Tega se očitno brihtne buče ne zavedajo. Ne da ljudje nočejo ampak enostavno ne zmorejo.