Prvo: 22% je za AVP pogosto?? Katastrofa... Torej jih 78% povzroči TREZNIH, kar pomeni, da bi prej morali prepovedati voziti TREZEN, saj taki povzročijo največ nesreč! Tako butasto razmišljanje imajo lahko samo politiki v Sloveniji... Treba se je vprašati koliko… ...prikaži več primerov od teh 22% je res kriv alkohol? V primerov večini ne, ampak pri nas si avtomatsko kriv, če napihaš, pa če si v resnici kriv ali pa ne.. spet en od naših butastih zakonov.
ja, žal je tako, napihaj pa si kriv, čeprav si še kako lahko zadet od tablet, kakšen preveč ali mešanica, si neuporaben za vožnjo, da ne govorimo o drogah, ... alko pač še daleč ni edini problem v prometu, je… ...prikaži več pa najbližji kriterij za policijo pri nesrečah
na kraj nesreče pride policija, reševalci in mogoče gasilci, in policija napiše zapisnik, nikoli ni zraven zavarovalnih agentov, torej gre več ali manj vse preko policije ... prisotnost alkohola je tudi najlažje izmerit, medtem ko je ostale substance težje, vsaj… ...prikaži več na kraju dogodka, vemo pa da danes ljudje marsikaj konzumirajo, tudi droge in tudi tableti so ena vrsta drog, pa ne samo tisti s trikotnikom
NAJ-BOLJ pogosto povzročajo nesreče vozniki, brez dovoljene količine alkota(70%) OBJESTNEŽI !! .. In te so "opevano najhujše".. Povejte - vsaj statistično, kolikol tako odmevnih smrtnih nesreč, povzročijo vozniki z dovljeno mejo alkota .. !! - Tisti, ki ga imajo krepko… ...prikaži več preveč, ga bodo imeli tudi potem. !!
Ne pijem, ampak 0.2 je totalni idijotizem.Že če spiješ 0.5 l jogurta lahko napihaš.
Tisti ki so koga nabasali so imeli daleč več od 0.5.Naj AVP bolje pritisne na sodnike,
da bo kazen bolj vzgojna ne pa dopust na Igu.
Prvo: 22% je za AVP pogosto?? Katastrofa... Torej jih 78% povzroči TREZNIH, kar pomeni, da bi prej morali prepovedati voziti TREZEN, saj taki povzročijo največ nesreč! Tako butasto razmišljanje imajo lahko samo politiki v Sloveniji... Treba se je vprašati koliko… ...prikaži več primerov od teh 22% je res kriv alkohol? V primerov večini ne, ampak pri nas si avtomatsko kriv, če napihaš, pa če si v resnici kriv ali pa ne.. spet en od naših butastih zakonov.
ja, žal je tako, napihaj pa si kriv, čeprav si še kako lahko zadet od tablet, kakšen preveč ali mešanica, si neuporaben za vožnjo, da ne govorimo o drogah, ... alko pač še daleč ni edini problem v prometu, je… ...prikaži več pa najbližji kriterij za policijo pri nesrečah
na kraj nesreče pride policija, reševalci in mogoče gasilci, in policija napiše zapisnik, nikoli ni zraven zavarovalnih agentov, torej gre več ali manj vse preko policije ... prisotnost alkohola je tudi najlažje izmerit, medtem ko je ostale substance težje, vsaj… ...prikaži več na kraju dogodka, vemo pa da danes ljudje marsikaj konzumirajo, tudi droge in tudi tableti so ena vrsta drog, pa ne samo tisti s trikotnikom
AVP je namenjena lastnemu obstoju . Kaj so naredili v vsem tem obdobju ? Nič kar bi preprečili prometne nesreče .
NAJ-BOLJ pogosto povzročajo nesreče vozniki, brez dovoljene količine alkota(70%) OBJESTNEŽI !! .. In te so "opevano najhujše".. Povejte - vsaj statistično, kolikol tako odmevnih smrtnih nesreč, povzročijo vozniki z dovljeno mejo alkota .. !! - Tisti, ki ga imajo krepko… ...prikaži več preveč, ga bodo imeli tudi potem. !!
Nekaj takega lahko predlaga samo zdravljen, pa NE-ozdravljan, alkoholik.. tipično za JS v Sloveniji
Alkohol v Sloveniji je vsesplosen problem,se vedno pa trdim alkohol in volan nista prijatelja in nikoli ne bosta.
Strinjam se da je problem vendar ni EDINI PROBLEM. Zgodba AVP in 0.0 promila je samo opravičevanje obstoja agencije.
Sam je zanimivo v Sloveniji, bolj je človek antišatičen bolj se rine na TV oz javnost, bolj je glup višji položaj zaseda. To ne vem če še kje obstaja.
Ne pijem, ampak 0.2 je totalni idijotizem.Že če spiješ 0.5 l jogurta lahko napihaš. Tisti ki so koga nabasali so imeli daleč več od 0.5.Naj AVP bolje pritisne na sodnike, da bo kazen bolj vzgojna ne pa dopust na Igu.
stemu kar predlagate je bosa in ne strinjamse