Za kruh je plačal 2,00 EUR.Oškodovan sigurno ni bil, ker je plačal toliko kolikor je bilo na ceniku.Razlika je samo v tem, kolikšen del je šel Mercatorju in kolikšen državi - v tem primeru se je pač Mercator… ...prikaži več odrekel delu svojega dobička v korist državi.
Malce bolj poglejte kaj piše na računu.neto vrednost 1,63 eurddv 22,9% 0,37 eurskupaj 2,00 eurpravilno bi pa bilo takoleNeto 1,63 eurddv 8,5% 0,14 eurskupaj 1,77 eurA potem pa ni bil… ...prikaži večl kupec oškodovan? Samo za 23 centov so ga dobesedno okradli. In to ti je najboljši sosed!!
"da zaradi te tehnične napake ni bila oškodovana. Prav tako ne drugi kupci, saj sta bila tako znesek za plačilo kot DDV pravilno obračunana, so še dodali."Sevede - ne vem kako nihče ni oškodovan če matematika pravi:1.63 +… ...prikaži več 22,90% (037) = 2.00!!!torej, kako potem nihče ni oškodovan če je dejansko plačal za kruh 22.9% ?
Ma ja koga so okradli no? sej piše, da je DDV vštet. napisali so tudi Žurnalovci da je bilo plačilo pravilno. Sploh bi Žurnal drugače tole napisal če bi bilo res kaj narobe.Zakaj je ljudem toliko do tega da… ...prikaži več iščejo hudobijo kjer je ni.
mercator ima veliko takih prebliskov...artikel "tolčejo" 2x, če nisi pozoren...baje, da tako morajo..to je naročilo šefov...dela ena blagajna...gneča...tako je v kopru, na pahorjevi...in pol naj bi bil mercator najboljši sosed???
Spoštovani 1111, blagajničarke, v nobeni od naših prodajaln, absolutno nimajo navodil, da bi morale kupcem dvojno zaračunavati kupljeno blago. Kar se tiče gneče pa bomo preverili. Lep pozdrav,Mercator
Za kruh je plačal 2,00 EUR.Oškodovan sigurno ni bil, ker je plačal toliko kolikor je bilo na ceniku.Razlika je samo v tem, kolikšen del je šel Mercatorju in kolikšen državi - v tem primeru se je pač Mercator… ...prikaži več odrekel delu svojega dobička v korist državi.
Malce bolj poglejte kaj piše na računu.neto vrednost 1,63 eurddv 22,9% 0,37 eurskupaj 2,00 eurpravilno bi pa bilo takoleNeto 1,63 eurddv 8,5% 0,14 eurskupaj 1,77 eurA potem pa ni bil… ...prikaži večl kupec oškodovan? Samo za 23 centov so ga dobesedno okradli. In to ti je najboljši sosed!!
"da zaradi te tehnične napake ni bila oškodovana. Prav tako ne drugi kupci, saj sta bila tako znesek za plačilo kot DDV pravilno obračunana, so še dodali."Sevede - ne vem kako nihče ni oškodovan če matematika pravi:1.63 +… ...prikaži več 22,90% (037) = 2.00!!!torej, kako potem nihče ni oškodovan če je dejansko plačal za kruh 22.9% ?
Kupnici se za napako iskreno opravičujejo....Kupki je pravilno
Točno tako... cena na blagajni je vedno 2.00 eur
Ma ja koga so okradli no? sej piše, da je DDV vštet. napisali so tudi Žurnalovci da je bilo plačilo pravilno. Sploh bi Žurnal drugače tole napisal če bi bilo res kaj narobe.Zakaj je ljudem toliko do tega da… ...prikaži več iščejo hudobijo kjer je ni.
mercator ima veliko takih prebliskov...artikel "tolčejo" 2x, če nisi pozoren...baje, da tako morajo..to je naročilo šefov...dela ena blagajna...gneča...tako je v kopru, na pahorjevi...in pol naj bi bil mercator najboljši sosed???
Spoštovani 1111, blagajničarke, v nobeni od naših prodajaln, absolutno nimajo navodil, da bi morale kupcem dvojno zaračunavati kupljeno blago. Kar se tiče gneče pa bomo preverili. Lep pozdrav,Mercator