Slovenija
97 ogledov

Koalicija se je dogovorila o enem zdravstvenem zakonu

Komentarjev 7
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Avatar Leon
    Leon 19:41 19.april 2017.

    Slovenija je postala offshore cona za neformalne mreže ! Zdravstvo ,bančništvo ........

  • brencl47 21:09 19.april 2017.

    Bravo, pa smo uspešno še podaljšali čakalne dobe! Kolajno si lahko pripnejo kr*ta, cmerarjeva butasta ergela in židanova rdeča kamarila! Seveda bodo zase in za svoje že poskrbeli, da ne bodo čakali v vrstah!

  • 4ba2a8e4cc2cfe1172eec499b48f077b0c78143c 09:57 20.april 2017.

    BRAVO IDIJOT BABJI.ČAKALNA DOBA IN VRSTE BODO NESKONČNE,V ZDRAVSTVENIH DOMOVIH.

  • a04fcc1478065fdf1a95135fefb1e4e18500f9f6 22:36 19.april 2017.

    Ta problem, ki ga ti vidiš v presedlanju v privat sektor je v Avstriji rešeno takole: Lahko greš na kartico h kocensionarju, ali pa greš samoplačniško k privatniku. Če greš k privatniku, vzameš račun, neseš na zdravstveno zavarovalnico, in ti ...prikaži več povrnejo delež nazaj na račun - nekako v bistvu toliko, kot je cena pri koncesionarju. Giblje se med 50 in 70% vrednosti.

  • jakec1575 15:54 19.april 2017.

    Pri koncendetu je potrebno gledati presek vseh 15 let, ne samo zadnje leto pred iztekom koncesije. To bi moralo biti v zakonu. Glede omejitev 8ur pa se strinjam delno. Tako bo javni zavod prisiljen zaposliti nove mlade zdravnike in nehal ...prikaži več izvajati dvoumne resitve, ko na dolocenem sektorju manjka kadra in zadeve resuje z nadurami, hkrati pa vecinoma dobijo vrhunsko placane nadure nosilci sektorja. Obremenjenost zdravnikov pa se bo zmanjsala, kar je dobro. manj bo tudi napak. Problem vidim le, da bodo najboljsi koncno odsli v privat sektor, ker bo zasluzek mnogo boljsi. Javno zdravstvo bo izgubilo del top kadra, vendar je to cena, ki ji moramo placati. Vedno bodo v javnem zdravstvu tudi dobri zdravniki, ki bodo ostali zaradi poslanstva in ne 10 čukov. Sam bi vpeljal v JS in v JZ variabilni del in jasne normative, kjer nisi odvisen od ocen nadrejenih ampak eksaktno po urah in opravljenih storitvah. To bi bila veliko boljsa resitev in bolj stimulativna in bolj stroskovno ucinkovita.

  • jakec1575 15:57 19.april 2017.

    Ta predlog ne resuje ucinkovitosti toka denarja v JZ. Nihce se ni odgovarjal zaneracionalno porabo denarja. Nekaj zdravnikov direktorjev je uzaljeno ali po vesti odstopilo, vendar to ne resuje problemov in milijonov za nazaj. Nisem vedela, vedel pac ne pije ...prikaži več vode. Zato dobis placo 6000 bruto, da ves za vsako stevilko in vsako ponudbo. Kdo bo vrnil nazaj vsa izgubljena zivljenja, ki niso prisla na vrsto pri posegih, ker ni bilo denarja zaradi tega ker direktorji niso vedeli kaj in koliko placujejo. Sankcije bi morale biti visje od zgolj odstopa, ki ga zavod niti ne sprejme. meni ni tezko placevati visokega prispevka. samo bi ga rad za dobre vestne odgovorne zdravnike in ne za pijavke dobavitelje, izvajalce in podobne povzpetnike, ki se napajajo na mojem denarju.

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.